Решение от 5 мая 2021 г. по делу № А40-13605/2021Именем Российской Федерации Дело № А40-13605/21-82-93 г. Москва 04 мая 2021 г. Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2021 г. Решение в полном объеме изготовлено 05 мая 2021 г. Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) НАО "ЮЛМАРТ" к ООО "ЭМСИ" о взыскании задолженности при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания ООО "ЮЛМАРТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЭМСИ" о взыскании денежных средств в размере 8 320 руб. Представители истца, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Изучив материалы дела, суд считает требования Истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В обоснование своих требований Истец ссылается на то, что конкурсному управляющему в ходе своей деятельности стало известно, что согласно данным бухгалтерского учета у ООО "ЭМСИ" (далее - Ответчик) имеется задолженности перед НАО «Юлмарт» (далее - Истец) в размере 8 320 руб. Указанная задолженность определена на основании бухгалтерских документов. В силу ч. 1 ст. 64 и ст.ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст.ст. 67, 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств. Истцом, в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не были предоставлены первичные документы, подтверждающие задолженность в заявленном размере. Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований – отказать. Взыскать с НАО "ЮЛМАРТ" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяЕ.Р. Абызова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:НАО "ЮЛМАРТ" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭМСИ" (подробнее)Последние документы по делу: |