Решение от 25 марта 2025 г. по делу № А05-15692/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-15692/2024
г. Архангельск
26 марта 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яремчук М.П.,

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Специальные Вычислительные Комплексы" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 115054, г.Москва, вн.тер.г муниципальный округ Даниловский, проезд Жуков, 4)

к акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Новатор" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164170, <...>)

третье лицо - Акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Космические системы мониторинга, информационно-управляющие и электромеханические комплексы» имени А.Г. Иосифьяна»  (107078, г. Москва, туп. Хоромный, д. 4, стр.1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 14 093 478 руб. 80 коп.

при участии представителей:

истца: ФИО1, по доверенности от 16.05.2024г., участвует при использовании информационной системы «Картотека арбитражных дел» посредством системы веб-конференции в судебном заседании;

ответчика, третьего лица: не явились, извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Специальные Вычислительные Комплексы" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Новатор" (далее – ответчик) о взыскании 14 093 478 руб. 80 коп. заложенности по договору № 29/001 от 29.04.2019.

Определением суда от 27.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено АО  «Научно-производственная корпорация «Космические системы мониторинга, информационно-управляющие и электромеханические комплексы» имени А.Г. Иосифьяна» (АО «Корпорация «ВНИИЭМ»)

Третье лицо представило отзыв на иск, утверждает, что срок исполнения обязательства по оплате выполненных работ в сумме 11 000 000 руб. не наступил.

Ответчик  и третье лицо о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителей  ответчика и третьего лица.

Заслушав пояснения представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «НПП «СВК» (Исполнитель) и АО «НПО НОВАТОР» (Заказчик) заключен договор № 29/001 от 29 апреля 2019 года (далее – Договор)на выполнение составной части опытно-конструкторской работы (далее - СЧ ОКР ).

Согласно п.п. 2 п. 1 Договора, основанием для заключения договора является: договор №29/2018 от 15.11.2018г. заключенный между АО «Корпорация ВНИИЭМ» и АО «НПО НОВАТОР» на основании Государственного контракта заключенного между АО «Корпорация ВНИИЭМ» и Центром специальных технических средств ФСТЭК России - филиал ФАУ «ГНИИИ ПТЗИ ФСТЭК России».

Содержание и сроки выполнения СЧ ОКР (Этапа СЧ ОКР) определяются ведомостью исполнения, которая является неотъемлемой частью Договора.

Согласно ведомости исполнения, работа по Договору выполняется поэтапно.

Работы по Договору выполнены Исполнителем , что подтверждается Актом приемки этапа № 1 от 27.12.2021 года на сумму 9 760 478,80 руб., НДС не облагается, а также  Актом приемки этапа № 2 от 03.07.2023 года на сумму 31 000 000,00 руб., НДС не облагается. Акты подписаны сторонами  Договора.

Согласно п. 24 Договора, оплата выполненного этапа СЧ ОКР производится после поступления денежных средств по соответствующему этапу Договора 29/2018 от 15.11.2018г., сдачи Исполнителем и приемки Заказчиком выполненного этапа СЧ ОКР и подписания Заказчиком акта сдачи-приемки.

Расчет за выполненный этап осуществляется по счету Исполнителя, вычетом ранее выплаченного аванса, в течение 20 (двадцати) банковских дней с момента получения счета Заказчиком.

Согласно п. 21. Договора Заказчик произвел авансирование работ : по Этапу №1 в размере 6 667 000 руб.; по Этапу №2 в размере  20 000 000 руб.

Таким образом, по утверждению истца, с учетом выплаченного аванса сумма основного долга составляет 14 093 478,80 руб.  , в том числе, по этапу №1 – в размере 3 093 478,80 руб., по этапу №1 – в размере 11 000 000  руб.,

18.11.2024г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием выплатить денежные средства в размере 14 093 478,80 руб.

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд  считает, что иск  подлежит удовлетворению  частично  по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 769 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ - разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее (пункт 1).

Заказчик в договорах на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ обязан: передавать исполнителю необходимую для выполнения работы информацию; принять результаты выполненных работ и оплатить их (пункт 1 статьи 774 ГК РФ).

Согласно п. 24 Договора, оплата выполненного этапа СЧ ОКР производится после поступления денежных средств по соответствующему этапу Договора 29/2018 от 15.11.2018г., сдачи Исполнителем и приемки Заказчиком выполненного этапа СЧ ОКР и подписания Заказчиком акта сдачи-приемки.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ), изложенной в Обзоре судебной практики N 2(2017) (ответ на вопрос 2), утвержденном Президиумом ВС РФ 26.04.2017, по общему правилу установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (статьи 190 ГК РФ).

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ исчисление срока исполнения обязательства допускается, в том числе, с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Подобным же образом, в силу статьи 327.1 ГК РФ, исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе, полностью зависящих от воли одной из сторон.

Таким образом, не противоречит указанным нормам п. 24  Договора о том, что оплата СЧ ОКР (этапа СЧ ОКР) производится после сдачи исполнителем и приемки заказчиком выполненной СЧ ОКР (этапа СЧ ОКР), оформленной актом приемки СЧ ОКР (этапа СЧ ОКР) после получения средств по соответствующему этапу Договора №29/2018 от 15.11.2018г.,

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При заключении Договора Исполнитель  должен был  оценить, в том числе, и условия пункта 24 Договора, предусматривающие оплату работ после получения средств по соответствующему этапу Договора №29/2018 от 15.11.2018г.,

АО «Корпорация «ВНИИЭМ» (третье лицо) представило отзыв на исковое заявление, в котором сообщило, что по 1 этапу Договора 29/2018 от 15.11.2018г. оплата выполненных работ АО «НПО «Новатор» произведена в полном объеме. Работы, выполненные истцом по этапу №2 Договора №29/001 от 29.04.2019 включены в этап №2 Договора №29/2018 от 15.11.2018г. Согласно утвержденному плану-графику работ по завершению СЧ ОКР, срок завершения работ этапа №2 Договора №29/2018 от 15.11.2018г. определен до 20.06.2025 г.

В соответствии с п. 23 Договора №29/2018 от 15.11.2018г. оплата этапа СЧ ОКР производится после поступления денежных средств по соответствующему этапу Государственного контракта, сдачи Исполнителем и приемки Заказчиком выполненного этапа СЧ ОКР и подписания Заказчиком акта сдачи-приемки.

По утверждению АО «Корпорация «ВНИИЭМ» (третье лицо), в связи с тем, что срок выполнения работ по этапу №2 Договора №29/2018 от 15.11.2018г. не наступил, основания для окончательного расчета по этапу №2 у  АО «Корпорация «ВНИИЭМ» перед АО «НПО «Новатор» и согласованными исполнителями не возникли.

Поскольку доказательства поступления денежных средств по 2  этапу Договора №29/2018 от 15.11.2018г. в материалах дела отсутствуют, суд считает, что  предусмотренное пунктом 24 Договора условие, влекущее наступление обязанности ответчика по оплате выполненных истцом работ по 2 этапу  в сумме 11 000 000 руб. не наступило.

Оснований для удовлетворения иска в сумме 11 000 000 руб. у суда не имеется.

Поскольку работы по этапу №1 приняты ответчиком, соответствующие денежные средства  по этапу №1 Договора 29/2018 от 15.11.2018г. получены ответчиком, требование истца в части взыскания   3 093 478 руб. 80 коп. долга признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Научно-производственное объединение "Новатор" (ОГРН  <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Специальные Вычислительные Комплексы" (ОГРН <***>; ИНН <***> ) 3 093 478 руб. 80 коп. долга, а также 80 322 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


В.А. Крылов