Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № А40-46478/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-46478/17-177-65 г. Москва 07 декабря 2017г. Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2017. Решение в полном объеме изготовлено 07.12.2017. Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего - судьи Марасанова В.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 18 АПК РФ, в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Инженерная экология» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии: согласно протоколу, Определением Арбитражного суда г.Москвы от 31.05.2017г. в отношении ООО «Инженерная экология» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №103 от 10.06.2017г. В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Временный управляющий огласил отчет, заявил ходатайство о признании должника ООО «Инженерная экология» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Арбитражный суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает возможным признать ООО «Инженерная экология» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям. Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия. Согласно отчету временного управляющего сумма требований кредиторов должника ООО «Инженерная экология» составляет 6 822 577 руб. 06 коп. Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства ввиду того, что инициатором процедуры банкротства является не сам должник. Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. Из протокола собрания кредиторов должника от 14.11.2017 усматривается, что собранием кредиторов отчет временного управляющего принят, кредиторы проголосовали за обращение в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определена кандидатура конкурсного управляющего должника – ФИО2 Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В силу п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2 Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная ИП Климовым Д.В. при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-65, 75, 110, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд Признать ООО «Инженерная экология» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «Инженерная экология» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Инженерная экология» ФИО2, члена Союза АУ «Возрождение», ИНН <***>; почтовый адрес: 129594, <...> рощи, д. 8А, кв. 15. Обязать руководителя должника ООО «Инженерная экология» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Взыскать с ООО «Инженерная экология» в пользу ИП ФИО3 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 28.05.2018г. на 10 часов 40 минут в зале № 9072 Арбитражного суда города Москвы. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья В.М. Марасанов Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:АО "Россельхозбанк" (подробнее)ИФНС России №43 по г. Москве (подробнее) НП САУ "Возрождение" (подробнее) НП Союз АУ "Возрождение" (подробнее) ООО "ИНЖЕНЕРНАЯ ЭКОЛОГИЯ" (подробнее) ООО Строительная компания Спецтоннельстрой (подробнее) ПАО МТС (подробнее) |