Решение от 21 июня 2019 г. по делу № А79-12665/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А79-12665/2018
г. Чебоксары
21 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе

судьи Краснова А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 10.06.2019 – 18.06.2019 дело по заявлению

акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество), 420066, г. Казань, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Энерджи», 429951, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. Винокурова д. 6Б, этаж/пом. 1/129А, ОГРН <***>, ИНН <***>

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от ООО «Энерджи» – директора ФИО2, ФИО3 по доверенности от 28.05.2019 (сроком по 31.12.2019),

от УФНС России по Чувашской Республике – ФИО4 по доверенности от 22.04.2019 (сроком до 05.04.2020),

установил:

акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, АКБ «АК БАРС» (ПАО), банк) обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРДЖИ» (далее – должник, ООО «ЭНЕРДЖИ») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.01.2019 (резолютивная часть от 17.01.2019) в отношении ООО «ЭНЕРДЖИ» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5 (далее – временный управляющий).

13.05.2019 от временного управляющего поступил протокол первого собрания кредиторов, отчет, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства с заключением по оспоримым сделкам.

В судебном заседании представители должника ходатайствовали об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего с целью принятия мер для погашения задолженности. Пояснили следующее.

Должник ООО «ЭНЕРДЖИ» принимает все возможные необходимые меры для исполнения обязательств. Однако не имеет возможности для погашения образовавшейся задолженности единовременно. Ориентировочно в сентябре 2019 года должник ООО «ЭНЕРДЖИ» планирует получить денежные средства, которые будут направлены на погашение обязательств перед АКБ «АК БАРС» (ПАО) банк. Перед должником ООО «ЭНЕРДЖИ» имеется дебиторская задолженность на сумму 36 987 тыс. руб., которая в скором времени будет погашена, что приведет к финансовому оздоровлению и возможности исполнить обязательства, в том числе перед АКБ «АК БАРС» (ПАО) банк.

Также, в производстве Арбитражного суда Чувашской Республики находятся дела по обязательствам в пользу ООО «ЭНЕРДЖИ», ориентировочный срок расчетов по которым будет производиться в срок не позднее сентября 2019 года: дело №A79-1782/2017 о замене кредитора ООО «ЭНЕРЖИ» на ООО «Премьер» в реестре требований кредиторов ГУП «Чувашавтотранс» Минтранса Чувашии. Определением АС ЧР от 07.05.2018 года ООО «ЭНЕРДЖИ» включено в реестр требований кредиторов ГУП «Чувашавтотранс» Минтранса Чувашии. 08.04.2019 между ООО «ЭНЕРДЖИ» и ООО «Премьер» заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял право требования к ГУП «Чувашавтотранс» Минтранса Чувашии в размере 5 430 947 руб. 54 коп. Дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МКД», в отношении которого Определением АС ЧР по делу №А79-1563/2017 от 18.09.2017 установлен размер требований ООО «ЭНЕРДЖИ» в размере 18 710 649,48 рублей с удовлетворением в третью очередь, в том числе долг в размере 9 928 529,50 руб., неустойка за период с 17.03.2015 по 02.07.2017 в размере 8 732 119,98 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000,00 руб. Расчеты будут произведены после проведения торгов (реализации объектов движимого и недвижимого имущества, включенного в конкурсную массу) в рамках процедуры банкротства.

Кроме того, по настоящему делу должник ООО «ЭНЕРДЖИ» оплатил все имеющиеся задолженности перед уполномоченным органом. Также должник ООО «ЭНЕРДЖИ» платежным поручением №133 от 13.06.2019 оплатил сумму в размере 30 000,97 руб. на счет АКБ «АК БАРС» (ПАО) банк.

Представитель уполномоченного органа разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного разбирательства, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения.

Согласно частям 1, 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора. Также арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В силу вышеуказанных норм права отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда, который разрешает данное ходатайство с учетом всех обстоятельств дела.

Приведенные представителями должника доводы не свидетельствуют о наличии препятствий для рассмотрения вопроса о введении в отношении должника следующий процедуры банкротства в данном судебном заседании.

Относительно доводов должника о возможности расчета с кредиторами, суд отмечает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд также считает необходимым отметить, что продление процедуры наблюдения приведет к необоснованному затягиванию рассмотрения настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) и увеличению текущих расходов.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 10 час. 40 мин. 14.06.2019 и до 17 час. 00 мин. 18.06.2019.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав представителя должника, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ООО «ЭНЕРДЖИ» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары 13.01.2014, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве решение вопроса о введении в отношении должника той или иной процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В процедуре наблюдения данные вопросы в силу статьи 73 Закона о банкротстве рассматриваются на первом собрании кредиторов.

По правилам пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего по состоянию на 24.04.2019 в третью очередь включены требования 1 кредитора на общую сумму 8 877 302 руб. 97 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Определением суда от 20.05.2019 в реестр требований кредиторов должника включено требование Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в размере 88 844 руб. 45 коп. пени.

Собранием кредиторов 24.04.2019 было принято решение об обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства и выборе кандидатуры ФИО5, члена Ассоциации СРО «ЦААУ» для проведения следующей процедуры банкротства.

Согласно бухгалтерскому балансу, представленному в налоговый орган 20.03.2019 балансовая стоимость имущества должника составляет 40 453 тыс. руб., в том числе 11 458 тыс. руб. запасы, 14 822 тыс. руб. дебиторская задолженность, 4 323 тыс. руб. финансовые вложения, 19 тыс. денежные средства, 9 749 тыс. руб. основные средства, 82 тыс. руб. нематериальные активы.

Из представленных справок регистрирующих органов следует, что за должником зарегистрировано транспортное средство Hyundai i30, 2015 года выпуска.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временным управляющим сделан вывод о том, что первичные признаки указывают на достаточность активов должника для покрытия судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему.

Собранием кредиторов 24.04.2019 единогласно принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны выводы:

- о невозможности провести проверку на наличие признаков преднамеренного банкротства ООО «Энерджи» ввиду непредставления должником необходимых документов, рекомендуется в ходе следующей процедуры продолжить проведение мероприятий по выявлению имущества должника и сделок, подлежащих оспорению;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок, восстановление платежеспособности предприятия при сложившихся обстоятельствах невозможно.

Таким образом, признаки банкротства имеются, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства в отношении должника.

Подготовленный временным управляющим должника анализ финансово-хозяйственной деятельности должника является документом, отражающим обоснование вывода о невозможности восстановления платежеспособности должника. Такой вывод сделан временным управляющим по результатам анализа бухгалтерских документов должника, динамики изменения активов и пассивов должника.

Финансовый анализ лицами, участвующими в деле, не оспорен. Решение первого собрания кредиторов в установленном законом порядке не признано недействительным.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должником в материалы дела не представлены документальные доказательства того, что выводы временного управляющего не соответствуют действительности и не отражают реальное финансовое положение должника.

Доказательства возможности восстановления платежеспособности должника, ходатайства учредителей о необходимости финансового оздоровления организации в материалы дела не представлены.

Оценив доводы участвующих в деле лиц, проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, учитывая решения, принятые кредиторами должника на первом собрании, исходя из наличия признаков банкротства у ООО «Энерджи», отсутствия в материалах дела доказательств, позволяющих сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, суд приходит к выводу о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство в отношении должника может вводиться на срок до шести месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Решение об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО5, члена ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», принято собранием кредиторов 24.04.2019.

Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим должника суд утверждает представленную кандидатуру ФИО5.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 53, 124 – 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Энерджи», 429951, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. Винокурова д. 6Б, этаж/пом. 1/129А, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энерджи» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 18 декабря 2019 года.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энерджи» и полномочия временного управляющего ФИО5 прекратить.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Энерджи» утвердить члена ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» ФИО5, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15873, почтовый адрес для направления корреспонденции: 420066, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 20.

Полномочия генерального директора должника ФИО2 прекратить.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 (Тридцать тысяч) руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерджи» в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) 6 000 (Шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

А.М. Краснов