Решение от 29 июля 2024 г. по делу № А56-44214/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-44214/2024
29 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: заместитель прокурора Чувашской Республики в интересах Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 4 по Чувашской Республике – Чувашии" (428000, Чувашская Республика - Чувашия, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Вега" (191024, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Смольнинское, ул Конная, д. 13, литера А, часть помещ. 2-н, Ком. 32, р.м. 4, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 61 834,28 рублей




установил:


Заместитель прокурора Чувашской Республики в интересах Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 4 по Чувашской Республике – Чувашии" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вега" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 61 834,28 рублей в возмещение ущерба, причиненного в результате неисполнения государственного контракта №0315100005923000025/164 от 09.10.2023.

Определением от 20.05.2024 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Прокуратурой Чувашской Республики проведен анализ исполнения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в ходе которого установлено, что 09.10.2023 между Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 4 по Чувашской Республике - Чувашии» (далее - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской республике - Чувашии) и обществом с ограниченной ответственностью «Вега» заключен государственный контракт № 0315100005923000025/164 (далее - государственный контракт № 164 от 09.10.2023), предметом которого является оказание транспортных услуг, связанных с перевозкой, доставкой и разгрузкой вещевого имущества автомобильным транспортом в адрес государственного заказчика, указанный в спецификации в прямом направлении (пункт 1.1 государственного контракта).

В соответствии с п. 3.1 государственного контракта № 164 от 09.10.2023 его цена составляет 2 797 940 руб. 00 коп.

Согласно приложению № 1 к государственному контракту № 164 от 09.10.2023 исполнитель обязуется оказать транспортные услуги по доставке и разгрузке вещевого имущества (матрац беспружинный, размером 190х80х8см, упакованный по 1 штуке в полипропиленовый мешок размером 220x100см) со склада заказчика до места выгрузки: Северо-Кавказская база хранения ресурсов ФКУ «Северо-Кавказское ОУМТС МВД России», 344065, <...>; объёмом 2 850,0192568869 куб.м,, стоимостью 981 руб. 73 коп. за куб. м., на общую сумму 2 797 940 руб. 00 коп.

Срок оказания исполнителем услуг по государственному контракту установлен с учетом приложения № 1 к государственному контракту до 26.11.2023 (пункт 1.3 государственного контракта № 164 от 09.10.2023).

Государственный контракт № 0315100005923000025/164 от 09.10.2023 заключен в целях исполнения государственного контракта № 2324180801872007722377866/156 от 12.04.2023 на поставку вещевого имущества для нужд Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (в рамках государственного оборонного заказа на 2023-2024 г.г.).

Вместе с тем, в установленные контрактом сроки ООО «Вега» обязательства по контракту в полном объеме не исполнило.

Согласно информации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, направленной 13.12.2023 в адрес государственного заказчика УЗМСТ Росгвардии по состоянию на 13.12.2023 в адрес склада отправлено 18 412 штук матрацев, на оставшееся количество 4 288 штук ООО «Вега» транспорт не предоставляет.

В соответствии с ч. 8 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ) определено, что расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

В силу ч. 9 ст. 95 Федерального закона № 44-ФЗ, п. 7.5 государственного контракта № 164 от 09.10.2023 заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств.

Реализуя право, предоставленное вышеуказанными положениями законодательства и условиями государственного контракта, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии решением от 13.12.2023 отказалось в одностороннем порядке от исполнения государственного контракта № 164 от 09,10.2023.

Данное решение размещено на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок.

Решением Управления Федеральной антимонопольной службы от 15.01.2023 № 021/10/104-1131/2023 сведения об ООО «Вега», а также сведения о генеральном директоре и учредителе общества ФИО1 (ИНН <***>) включены в Реестр недобросовестных поставщиков со сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 104 Федерального закона № 44-ФЗ в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.

Всего в рамках исполнения условий государственного контракта № 0315100005923000025/164 ООО «Вега» оказаны услуги по транспортировке вещевого имущества в объеме 2 199,8848 куб.м.

Соответственно объем не оказанных услуг составляет 650,1344568869 куб.м. (2 850,0192568869 куб.м. (объем услуг по спецификации к государственному контракту № 164 от 09.10.2023) - 2 199,8848 куб.м. (объем оказанных ООО «Вега» услуг по государственному контракту № 164 от 09.10.2023).

В силу п. 2 ч.1 ст. 94 Федерального закона № 44-ФЗ исполнение контракта включает в себя определенный комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта.

При заключении государственного контракта ООО «Вега», как сторона договора, имело возможность свободно, полно и всесторонне оценить его условия.

Частью 17 статьи 95 Закона о контрактной системе определено, что в случае расторжения контракта в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта заказчик вправе осуществить покупку товара, работы, услуги, поставка, выполнение, оказание которых являлись предметом расторгнутого контракта.

Неисполнение ООО «Вега» обязательств по Контракту привело к необходимости выделения дополнительных средств из федерального бюджета.

После расторжения государственного контракта № 164 от 09.10.2023 ФКУ Ж-4 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии в целях удовлетворения своей потребности в поставке вещевого имущества на основании протокола Единой комиссии № 0315100005924000002 от 29.01.2024 (идентификационный код закупки № 241212730596021300100100020014941244) с ООО «Билдгрупп» заключен государственный контракт № 14 от 12.02.2024 на оказание транспортных услуг, связанных с перевозкой, доставкой и разгрузкой вещевого имуществаавтомобильным транспортом в адрес государственного заказчика, указанныйв спецификации в прямом направлении.

Предмет государственного контракта № 14 в части оказания транспортных услуг по доставке и разгрузке вещевого имущества (матрац беспружинный, размером 190х80х8см, упакованный по 1 штуке в полипропиленовый мешок размером 220x100 см) со склада заказчика до места выгрузки: Северо-Кавказская база хранения ресурсов ФКУ «Северо-Кавказское ОУМТС МВД России», 344065, <...>, идентичен предмету государственного контракта № 164 от 09.10.2023, за исключением объема и цены данных услуг.

Согласно п. 3 приложения № 1 к государственному контракту № 14 от 12.02.2024 исполнитель обязуется оказать транспортные услуги в объёме 871,25 куб.м. по цене 1 076 руб. 84 коп. за куб. м.

В результате ненадлежащего и не в полном объеме исполнения ООО «Вега» условий государственного контракта №0315100005923000025/164 от 09.10.2023 фактическая стоимость выполнения работ возросла.

С учетом того, что объем услуг по государственному контракт № 14 от 12.02.2024 увеличен по отношению к объему не оказанных услуг по государственному контракту № 164 от 09.10.2023, истцу причинены убытки в размере 61 834 руб. 28 коп.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать нарушение своего права, наличие причинной связи между нарушением права и убытками, а также размер убытков.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», кредитор обязан представить доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вега" (ИНН: <***>) в пользу Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 4 по Чувашской Республике – Чувашии" (ИНН: <***>) 61 834,28 рублей в возмещение ущерба, причиненного в результате неисполнения государственного контракта №0315100005923000025/164 от 09.10.2023.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вега" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 2 473 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.




Судья Шелема З.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРОКУРОРА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (подробнее)
Зам прокурора Чувашской респ (подробнее)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ №4 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ - ЧУВАШИИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВЕГА" (ИНН: 7842214486) (подробнее)

Судьи дела:

Шелема З.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ