Дополнительное постановление от 15 июля 2025 г. по делу № А65-29112/2024ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, <...>, тел. <***> www.11aas.arbitr.ru, e-mail:info@11aas.arbitr.ru Дело № А65-29112/2024 г. Самара 16 июля 2025 года Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 16 июля 2025 года Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено: 16 июля 2025 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Драгоценновой И.С., судей Сергеевой Н.В., Корастелева В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Королевой А.С., без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 3, вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А65-29112/2024, по иску общества с ограниченной ответственностью СК «Инком», г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Чита (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности в размере 130 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2024 по 02.09.2024 в размере 895,08 руб., а также процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 03.09.2024 по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнений), Постановлением от 14 июля 2025 года (резолютивная часть объявлена 02 июля 2025 года) Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, рассмотрена апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2025 года по делу № А65-29112/2024. При вынесении постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции. С учетом указанных обстоятельств суд апелляционной инстанции назначил судебное заседание по разрешению вопроса о распределении судебных расходов по госпошлине по настоящему делу. В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение. Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» Арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Как следует из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью СК «Инком» при обращении в суд первой инстанции уплачена госпошлина в сумме 5037 руб. Между тем, вопрос о возвращении истцу из федерального бюджета излишне уплаченной по платежному поручению от 03.09.2024 № 72 государственной пошлины в сумме 110 руб. судом апелляционной инстанции решен не был. Поскольку судом апелляционной инстанции при вынесении постановления не разрешен вопрос о судебных расходах в части возврата истцу из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины, на основании п.3 ч.1 ст. 178 АПК РФ суд апелляционной инстанции выносит дополнительное постановление, которым возвращает обществу с ограниченной ответственностью СК «Инком» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 03.09.2024 № 72 государственную пошлину в сумме 110 рублей. Руководствуясь статьями 101, 110, 178, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции Возвратить обществу с ограниченной ответственностью СК «Инком» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 03.09.2024 № 72 государственную пошлину в сумме 110 рублей. Справку на возврат государственной пошлины выдать. Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий И.С. Драгоценнова Судьи Н.В. Сергеева В.А. Корастелев Суд:11 ААС (Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО СК "Инком", г.Набережные Челны (подробнее)Ответчики:ИП Хвыль Валентина Ивановна, г.Чита (подробнее)Представитель Полещук Ирина Ивановна (подробнее) Судьи дела:Драгоценнова И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
