Решение от 12 октября 2022 г. по делу № А73-12963/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12963/2022
г. Хабаровск
12 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Востоктехстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680032, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Внутренние инженерные системы» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680007, <...> )

о взыскании 3 400 836 руб. 46 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 28.03.2022г., диплом о высшем образовании,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Востоктехстрой» (далее - ООО «Востоктехстрой», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Внутренние инженерные системы» (далее – ООО «ВИС») о взыскании задолженности по договору субподряда № 08/05 от 08.05.2019 в размере 2 695 035 руб. 92 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 798 067 руб. 62 коп.

Истец уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с арифметической ошибкой, просил взыскать с ответчика проценты за период с 31.08.2019 по 31.03.2022 в размере 705 800 руб. 54 коп.

Уточнение иска судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенным в иске, учетом заявленных уточнений.

Ответчик отзыв на иск не представил, сумму долга не оспорил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Востоктехстрой» (субподрядчик) и ООО «ВИС» (подрядчик) заключен договор субподряда № 08/05К от 08.05.2019, согласно которому субподрядчик по заданию подрядчика, принимает на себя обязательства по устройству (монтажу, пусконаладке, вводу в эксплуатацию) системы водоснабжения, канализации и отопления на объекте: «Многоквартирные жилые дома, здания смешанного использования, подземный гараж по ул. Тихоокеанской в Кировском районе г. Хабаровска. Дом № 2, согласно проектной документации:

- монтаж внутреннего хоз. питьевого холодного, горячего и противопожарного водоснабжения от ввода внутри здания с установкой приборов учета;

- монтаж внутренней канализации К1, от выпуска внутри здания;

- монтаж внутренней ливневой канализации К2 от выпуска внутри здания до водосточных воронок (включительно);

- монтаж системы отопления от ИТП до нагревательных приборов (включительно) с установкой приборов учета тепла.

Согласно пункту 2.1 договора цена договора составляет 41 315 960 руб. 82 коп.

В соответствии с пунктом 5.1 договора общий срок выполнения работ:

Начало – 08.05. 2019 г.,

Окончание – 08.09.2019 г.

В соответствии с пунктом 6.1 договора работы оплачиваются в следующем порядке:

- в течение 15 рабочих дней с момента подписания договора подрядчик обязуется перечислить на расчетный счет субподрядчика аванс в размере 30% от цены договора, а именно 7 499 097 руб.

- на основании ежемесячно подписанных актов выполненных работ КС-2 и справок о стоимости выполненных работ КС-3 и переданного субподрядчиком комплекта исполнительной документации, подрядчик в срок до 30-го числа месяца, следующего за отчетным перечисляет субподрядчику денежные средства в размере стоимости выполненных работ за отчетный период.

По окончательному завершению работ субподрядчик направляет подрядчику письменное уведомление о готовности к сдаче выполненных работ. Подрядчик в течение 3-х рабочих дней после получения от субподрядчика актов выполненных работ КС-2, справки о стоимости выложенных работ КС-3, счет фактуры и полного комплекта исполнительной документации, комиссионным порядком производит приемку работ. Подрядчик подписывает подготовленный субподрядчиком в двух экземплярах акт о приемке выполненных работ и прочие, указанные в договоре документы, один экземпляр из которых передается субподрядчику либо, в случае обнаружения недостатков, подготавливает и передает субподрядчику письменный мотивированный отказ от приемки работ, содержащий перечень обоснованных замечаний (пункт 6.5 договора).

Окончательный расчет за выполненные работы производится подрядчиком в течение 10 рабочих дней после устранения субподрядчиком выявленных в ходе проверки подрядчиком нарушений (пункт 6.6 договора).

Согласно пункту 10.5 договора работы признаются выполненными после подписания субподрядчиком и подрядчиком акта приемки выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ КС-3 и предоставления субподрядчиком исполнительной документации, проверенной в соответствии со статьей 8 договора.

06.09.2019. между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору, по условиям которого субподрядчик принял на себя обязательство по выполнению дополнительных работ по устройству водомерного узла на объекте: «Многоквартирные жилые дома, здания смешанного типа, подземный гараж по ул. Тихоокеанской в Кировском районе г. Хабаровска. Дом № 2» стоимостью 541 813 рублей 20 копеек. Общая стоимость работ по Договору составила 41 857 774 рубля 02 копейки. Срок выполнения работ продлен до 01.09.2019 г.

Субподрядчиком были выполнены работы на общую сумму 24 955 035 руб. 92 коп., что подтверждается подписанными актом выполненных работ № 1 от 31.07.2019, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.07.2019 на сумму 9 634 723 руб. 28 коп., актом выполненных работ № 2 от 31.08.2019, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 31.08.2019 на сумму 15 360 312 руб. 64 коп.

Подрядчиком выполненные работы в размере 2 695 03 руб. 92 коп. оплачены не были.

Задолженность подтверждается также подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2019 по 14.09.2021.

За нарушение сроков оплаты выполненных работ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2021 по 31.03.2022 в размере 705 800 руб. 54 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 23.05.2022 с требованием об отплате образовавшейся задолженности, которая осталась без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 ГК РФ установлено, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы.

Исходя из изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда № 08/05К от 08.05.2019 в размере 2 695 035 руб. 92 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2019 по 31.03.2022 в размере 705 800 руб. 54 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела подтверждено нарушение срока оплаты выполненных работ, таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является верным.

В порядке пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорил, что считается признанием требований истца в силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Внутренние инженерные системы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востоктехстрой» задолженность в размере 2 695 035 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 705 800 руб. 54 коп., всего 3 400 836 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 004 рубля.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Востоктехстрой» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 462 рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья А.Ю. Милосердова