Решение от 30 января 2023 г. по делу № А82-14583/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 26.01.2023 г.)

Дело № А82-14583/2022
г. Ярославль
30 января 2023 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Группа компаний "ЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Системы конструкторской сборки" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 51395000.00 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 09.12.2022, диплом о высшем юридическом образовании (веб-конференция), ФИО3 – представитель по доверенность от 12.10.2022 г.

от ответчика – не явились

установил:

Акционерное общество "Группа компаний "ЕКС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Системы конструкторской сборки" о взыскании 51 395 000 руб., в том числе 47 500 000 руб. сумму неотработанного аванса, 3 895 000 руб. проценты за период с 29.12.2021 г. по 02.09.2022 г., о продолжении начисления процентов по день фактического исполнения обязательств.

Истец в судебном заседании представил уточненное исковое заявление, в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил требования, просил взыскать сумму неотработанного аванса в размере 47 500 000 руб., сумму процентов в размере 1 880 479 руб. 46 коп. за период с 01.03.2022 г. по 31.03.2022 г., с 02.10.2022 г. по 19.01.2023 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, определение суд о времени и месте судебного заседания, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено отделением почтовой связи без вручения с отметкой «истек срок хранения», ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дополнительно ответчик извещался о времени и месте судебного заседания посредством электронной почты.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 26.01.2023 г. до 09 час. 20 мин.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца.

Истец в судебном заседании уточненное заявление поддержал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

13.04.2020 г. между Акционерным обществом "Группа компаний "ЕКС" /Генподрядчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Системы конструкторской сборки" /Подрядчик/ заключен договор строительного подряда № 10-42, согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.1.2, 2.1.3, 3.1 которого Генподрядчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по объекту «Капитальный ремонт ЗРУ 6 кВ насосных станций канала» в рамках реализации Контракта № 0373100134619000419 от 27.12.2019 г. между АО «ГК «ЕКС» и ФГБУ «Канал имени Москвы». Указанные работы будут проводиться на объекте по адресу: <...>, индекс 141850. Генподрядчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную настоящим Договором цену. Подрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в настоящем Договоре, собственными силами, техническими средствами, материалами, в полном соответствии с условиями Договора, рабочей документацией, с учетом возможных изменений объема работ, включая возможные работы, определенно в нем не упомянутые и не предусмотренные, но необходимые, а также подготовить и передать Генподрядчику техническую, исполнительную и иную необходимую документацию. Стоимость работ и оборудования по настоящему Договору составляет 300 121 749 (Триста миллионов сто двадцать одна тысяча семьсот сорок девять) рублей 10 копеек, в том числе НДС 20% - 50 020 291 (Пятьдесят миллионов двадцать тысяч двести девяносто один) рубль 52 копейки, и определяется Протоколом договорной цены (Приложение № 1 к настоящему Договору). Генподрядчик обязуется оплатить Подрядчику Аванс-1 на закупку оборудования в размере 39 000 0000 (Тридцать девять миллионов) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% - 6 500 000 (Шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, в течение 10 (десяти) календарных дней, с момента подписания Договора, окончательный расчет Генподрядчик оплачивает Подрядчику с момента получения уведомления о готовности с приложением пояснительной записки, в которой должно быть указано наименование Поставщиков, оборудование, сумма авансирования. Генподрядчик обязуется оплатить Аванс-2 на выполнение Работ в размере 8 500 000 (Восемь миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% - 1 416 666 (Один миллион четыреста шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек, в течение 10 (десяти) календарных дней, с момента подписания Договора. Сроки выполнения работ: с 13 апреля 2020 г. по 31 декабря 2020 г.

Дополнительным соглашением № 2 от 16.09.2020 стороны установили новый срок окончания работ – 31.12.2021 г.

Истец во исполнение договора перечислил ответчику в счет оплаты выполненных работ денежные средства в размере 47 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 16493 от 19.05.2020 г., № 21 от 25.06.2020 г., № 119 от 04.08.2020 г., № 273 от 11.09.2020г.

Указывая на то, что ответчик не приступил к выполнению работ, истец направил в адрес ответчика уведомление № 18-ДЭ-28670 от 29.12.2021 г. о расторжении договора, просил вернуть сумму необработанного аванса. Письмо направлялось в адрес ответчика ценным письмом с описью вложения.

Указывая на неисполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что работы не были сданы ответчиком, срок выполнения работ истек.

25.01.2022 г. истец направил в адрес ответчика уведомление № 18-ДЭ-28670 от 29.12.2021 г. о расторжении договора строительного подряда № 10-42 от 13.04.2020 г.

В соответствии с п. 1 Информационного письма ВАС РФ от 11.01.2000г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» сторона вправе истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Факт перечисления денежных средств ответчику подтвержден материалами дела, а именно платежными поручениями № 16493 от 19.05.2020 г. на 1 020 000 руб., № 21 от 25.06.2020 г. на 12 18 240 руб. 95 коп., № 119 от 04.08.2020 г. на 3 000 000 руб., № 273 от 11.09.2020 г. на 22 117 759 руб. 05 коп.

Доказательств выполнения работ на сумму перечисленных денежных средств, возврата денежных средств в полном объеме либо представления иного встречного исполнения, ответчиком суду не представлено.

Возражения по существу спора ответчиком не заявлены.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 47 500 000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неотработанного аванса, о продолжении начисления по день фактического исполнения обязательств за период с 01.03.2022 г. по 31.03.2022 г., с 02.10.2022 г. по 19.01.2023 г.

При наличии установленного факта пользовании денежными средства без должного правомочия требование о взыскании процентов соответствует ст. 395 ГК РФ.

По расчету истца сумма процентов за период с 01.03.2022 г. по 31.03.2022 г., с 02.10.2022 г. по 19.01.2023 г. составила 1 880 479 руб. 46 коп.

Уточненный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В заявленном размере проценты подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Системы конструкторской сборки" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Группа компаний "ЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 47 500 000 руб. задолженность, 1 880 479 руб. 46 коп. проценты по состоянию на 19.01.2023г., 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Продолжить начисление процентов на сумму задолженности с 20.01.2023г. по день фактического исполнения обязательства с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

И.Ю. Бессонова