Резолютивная часть решения от 1 февраля 2017 г. по делу № А53-33109/2016

10637_3716671

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а» http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону «02» февраля 2017 Дело № А53-33109/2016

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРЕСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 344113, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

Руководствуясь статьями 9, 20, 20.6, 45, 124, 126-127, 129, 224-225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ, статьями 167170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «ВЕРЕСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 344113, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВЕРЕСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 344113, <...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство.

Включить требование ФИО2 в размере 546 075,00 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ВЕРЕСК», из которых 37 500,00 руб. в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ВЕРЕСК» арбитражного управляющего ФИО3.

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьями

126, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ.

Обязать конкурсного управляющего провести анализ на предмет наличия (отсутствия) преднамеренного и фиктивного банкротства; публикацию сведений о банкротстве должника; уведомить кредиторов о признании должника банкротом, разъяснив кредиторам, что требования о включении в реестр требований кредиторов предъявляются в Арбитражный суд Ростовской области; отчет по результатам конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать ликвидатора должника - общества с ограниченной ответственностью «ВЕРЕСК» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО3

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «27» июня 2017 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Станиславского 8а, кабинет № 107.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕРЕСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 344113, <...>) в пользу ФИО2 сумму государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Лебедева