Решение от 29 мая 2018 г. по делу № А56-65076/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65076/2017
30 мая 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  28 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  30 мая 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Чернышевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ТР Инжиниринг» (197136, <...>, лит.А, пом. 3Н  ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии

от заявителя: не явился, извещен;

от временного управляющего: не явился, извещен,

от должника: не явился, извещен;

установил:

ООО «КОРСЕЛ» (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ТР Инжиниринг» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 01.09.2017г. заявление было принято к производству.

Определением от 28.02.2018г. заявление ООО «КОРСЕЛ» было признано обоснованным, в отношении ООО «ТР Инжиниринг» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен ФИО2.

Сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» публикация от 17.03.0218г. №45.

28.05.2018г. в суд временным управляющим посредством системы «Мой арбитр» было представлено ходатайство о введении конкурсного производства в отношении должника, приобщены к материалам дела отчет временного управляющего о своей деятельности.

Надлежащим образом извещенные стороны в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения  процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 22.05.2018г. с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 22.05.2018г.

Согласно выводам финансового анализа  должник является неплатежеспособным, финансово неустойчивым и нерентабельным, восстановление платежеспособности невозможно в связи со значительными отклонениями финансовых показателей от рекомендованных и нормативных значений. Должник зависим от заемных денежных средств и обеспечение безубыточной деятельности невозможно. Привлечение заемных денежных средств невозможно в связи с просроченными кредитными обязательствами. Согласно данным бухгалтерской отчетности за 2016г. должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия или отсутствия признаков преднамеренного банкротства должника, об отсутствии признаков фиктивного банкротства, об отсутствии оснований для оспаривания сделок.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования 1 кредитора на сумму 517 708 руб. 24 коп.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 517 708 руб. 24 коп. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

  В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 22.05.2018г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов 22.05.2018г. принято решение об избрании для утверждения конкурсным управляющим должника кандидатуры ФИО2.

Принимая во внимание отсутствие сведений о соответствии арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд возлагает исполнение обязанностей должника на ФИО2 и назначает судебного заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии  со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126-128 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «ТР Инжиниринг».

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «ТР Инжиниринг» (197136, <...>, лит.А, пом. 3Н  ИНН <***>, ОГРН <***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство на 6 месяцев до 28.11.2018.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника   ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре 234, адрес для корреспонденции 199034, Санкт-Петербург, а/я 48), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»..

4. Назначить к рассмотрению вопрос об утверждении конкурсного управляющего на 23 июля 2018 года в 09 часов 15 минут, в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: <...>, зал 208.

5. Саморегулируемой организации арбитражных управляющих- Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (630091, Новосибирск, ул. Писарева, д.4, почтовый адрес: 630132, <...>,В) не позднее девяти дней с даты получения настоящего определения направить в арбитражный суд  мотивированное заключение о соответствии кандидата в арбитражные управляющие ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления.

5. Взыскать с ООО «ТР Инжиниринг» в пользу ООО «КОРСЕЛ» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.



Судья                                                                                                  А.А.Чернышева