Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № А56-53704/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53704/2019
11 ноября 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Спецмонтажстрой" (адрес: 197374, <...>, литер А, помещение 32 Н Р.М. 1, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Баренц" (адрес: 192174, <...>, литер А, помещение 3Н, офис 79, ОГРН: <***>)

о взыскании 141 763 руб.


при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 09.10.2019)

- от ответчика: не явился (извещен)



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецмонтажстрой" (далее - ООО "Спецмонтажстрой") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Баренц" (далее - ООО "Баренц") о взыскании 131 750 руб. задолженности по договору оказания услуг по аренде техники, транспортных средств с экипажем (фрахтование на время) от 07.12.2018 № 09/12-2018 (далее - Договор) и 10 013 руб. пени за период с 18.01.2019 по 03.04.2019.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии с условиями Договора ООО "Спецмонтажстрой" (исполнитель) обязалось предоставить заказчику за плату во временное владение и пользование строительную технику и оказывать услуги по управлению и её технической эксплуатации, ООО "Баренц" (заказчик) - оплатить их в течение 3-х рабочих дней с момента получения счёта (пункт 3.2 Договора).

В соответствии со статьей 632 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Задолженность ООО "Баренц" перед ООО "Спецмонтажстрой" по Договору на сумму 131 750 руб. подтверждается актами от 27.12.2018 № 171 и от 17.01.2019 № 1, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, и скрепленными оттиском круглой печати ООО "Баренц".

Согласно названным актам перечисленные в них услуги выполнены истцом полностью и в срок, ответчик не имеет претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования ООО "Спецмонтажстрой" в части взыскания 131 750 руб. задолженности по арендной плате обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате арендных платежей истец правомерно начислил на сумму задолженности пени в размере 10 013 руб. за период с 18.01.2019 по 03.04.2019, рассчитав их в соответствии с пунктом Договора в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (пункт 3.4 Договора).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. Факт несения истцом указанных судебных издержек подтверждается договором на оказание юридических услуг от 11.03.2019 и расходным кассовым ордером от 11.03.2019 № 02, в связи с чем расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Баренц" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтажстрой" 162 016 руб., в том числе 131 750 руб. задолженности, 10 013 руб. пени, 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 5 253 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Яценко О.В.