Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А40-111635/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-111635/19-47-985
г. Москва
10 июня 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криштафович Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО «ПромСвязьКапитал» в лице конкурсного управляющего к ответчику Atna Capital Management Investments Limited (Атна Кэпитал Менеджемент Инвестментс Лимитед) о взыскании 9 347 452,78 руб.,

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО «ПромСвязьКапитал» (ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Atna Capital Management Investments Limited (Атна Кэпитал Менеджемент Инвестментс Лимитед) о взыскании 9 347 452, 78 руб., из которых

1) по договору займа от 11.05.2017 №4, в том числе 4 606 000 руб. основной долг по займу, 2 658 640, 31 руб. процентов за пользование займом;

2) по договору займа от 11.04.2017 №3, в том числе 267 600 руб. основной долг по займу, 1 815 212, 47 руб. процентов за пользование займом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2018 по делу №А40-102911/2018 (резолютивная часть решения объявлена 09.08.2018) АО «ПромСвязьКапитал» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство; утвержден конкурсный управляющий.


1. Между АО «ПромСвязьКапитал» (Заимодавец, Истец) и АТНА КЭПИТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (Заемщик, Ответчик) заключен Договор займа №4 от 1 1.05.2017, в соответствии с п. 1 которого АТНА КЭПИТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД получило от АО «ПромСвязьКапитал» денежные средства в сумме 50 000 000 руб.

Согласно п.2.1 договора заем по настоящему Договору предоставляется на срок до 10.05.2018.

Согласно п. 4.1. Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу проценты по ставке 11 % годовых.

Во исполнение указанного договора ответчиком получена сумма займа в размере 48 990 000 руб.

Согласно Выписке по счету 40702810910140711601 из АО «Промсвязьбанк», АО «ПромСвязьКапитал» 11.05.2017 перечислило по п/п от 11.05.2017 №139 в адрес АТНА КЭПИТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (ATNA CAPITAL MANAGEMENT INVESTMENTS LIMITED) денежные средства в размере 48 990 000 руб., на счет 40807810700000046602 открытый в Филиале "Промсвязьбанк-Кипр" ПАО "Промсвязьбанк", в назначении платежа указано: «Предоставление ден средств по дог займа № 4 от 11.05.2017г.».

Согласно Выписке по счету 40702810910140711601 из АО «Промсвязьбанк» Ответчик частично возвратил заем.

В установленные сроки Ответчик сумму займа не возвратил в полном объеме, проценты за пользование займом не оплатил.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила: 1) по договору займа от 11.05.2017 №4, в том числе 4 606 000 руб. основной долг по займу, 2 658 640, 31 руб. процентов за пользование займом.


2. Между АО «ПромСвязьКапитал» (Заимодавец, Истец) и АТНА КЭПИТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (Заемщик, Ответвчик) заключен Договор займа №3 от 11.04.2017, в соответствии с п.1 которого Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере, не превышающем 75 000 000 (Семьдесят пять миллионов) рублей.

Согласно пункту 2.1 договора заем по настоящему Договору предоставляется на срок до 11.04.2018.

Согласно п. 4.1. Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу проценты по ставке 11 % годовых.

Во исполнение указанного договора ответчиком получена сумма займа в размере 57 500 000 руб.

Согласно Выписке но счету 40702810910140711601 из АО «Промсвязьбанк», АО «ПромСвязьКапитал» 13.04.2017 перечислило в адрес АТНА КЭПИТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (ATNA CAPITAL MANAGEMENT INVESTMENTS LIMITED) денежные средства в размере 57 500 000 рублей, на счет 40807810700000046602 открытый в Филиале «Промсвязьбанк-Кипр» ПАО «Промсвязьбанк», в назначении платежа указано: «Предоставление денежных средств по договору займа № 3 от 11.04.2017г., р/с <***> МЕНЕДЖМЕНТ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД».

Согласно Выписке по счету 40702810910140711601 из АО «Промсвязьбанк» Ответчик частично возвратил заем.

В установленные сроки Ответчик сумму займа не возвратил в полном объеме, проценты за пользование займом не оплатил.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила: 2) по договору займа от 11.04.2017 №3, в том числе 267 600 руб. основной долг по займу, 1 815 212, 47 руб. процентов за пользование займом.

В адрес Ответчика направлена претензия об оплате спорной задолженности, которая получена Ответчиком 15.04.2019 (согласно информации об отслеживании письма на сайте Почта России), но не исполнена.

Согласно условиям Договоров, стороны согласовали подсудность в Арбитражном суде г. Москвы (п. 6.3 Договоров).

В связи с невозвратом ответчиком истцу задолженности по займам в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил возврат задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Atna Capital Management Investments Limited (Атна Кэпитал Менеджемент Инвестментс Лимитед) в пользу АО «ПромСвязьКапитал» в лице конкурсного управляющего основной долг по договору займа № 4 от 11.05.2017 в размере 4 606 000 руб., проценты по нему в размере 2 658 640, 41 руб., основной долг по договору займа № 3 от 11.04.2017 в размере 267 600 руб., проценты по нему в размере 1 815 212, 47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 737 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев