Решение от 2 ноября 2018 г. по делу № А82-8952/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8952/2017
г. Ярославль
02 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 октября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Спектр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии третьих лиц 1) Государственного предприятия Ярославской области ЯРДОРМОСТ, 2) Общества с ограниченной ответственностью «Искра»,

о взыскании 2645934.14 руб. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на поставку тепловой энергии и теплоносителя № 09/214 от 11.01.2016,

при участии:

от истца – ФИО2 – представителя по доверенности от 25.06.2018,

от ответчика – ФИО3 – представителя по доверенности от 01.08.2018,

от 3-го лица ГП ЯО ЯРДОРМОСТ – не явились,

от 3-го лица ООО «Искра» - не явились,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Спектр" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" о взыскании 3 114 983,41 руб. основного долга по договору на поставку тепловой энергии и теплоносителя № 09/214 от 11.01.2016, 100 752,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 180 398,50 руб. пеней по состоянию на 08.06.2017.

Истец в судебном заседании согласился с контррасчетами ответчика, исключившим объемы поставки теплоэнергии в адрес ГП ЯО Ярдормост и ООО «Искра», уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 2 575 144,62руб. основного долга по договору на поставку тепловой энергии и теплоносителя № 09/214 от 11.01.2016 за период с ноября 2016 года по февраль 2017 года, 70 789,52руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2016 по 20.05.2017.

Уточнение размера исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик не оспаривает наличие основного долга в сумме 2 575 144,62руб.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, отзывы на иск не представили.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается судом без участия представителей третьих лиц по представленным истцом и ответчиком документам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца и ответчика, суд установил следующее.

В соответствии с договором на теплоснабжение № 09/214 от 11.01.2016 истец в период с ноября 16 года по февраль 2017 года осуществил подачу ответчику тепловой энергии и теплоносителя через присоединенную сеть до границы эксплутационной ответственности (Приложение 2 договора), что подтверждается актами, представленными в материалы (л.д. 50-51).

Согласно п. 4.4 договора Потребитель производит оплату за потребленную им тепловую энергию в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 6.2 договора иная ответственность сторон, а также их взаимоотношения, не предусмотренные договором, регулируются действующим законодательством Российской Федерации.

Истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры от 30.11.2016 № 13396, от 31.12.2016 № 14794, от31.01.2017 № 904, от 28.02.2017 № 2359, однако ответчик своевременно оплату не произвел.

В адрес ответчика истец направил претензию от 28.03.2017 № 468 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение 5 дней с момента получения претензии и предупреждением о взыскании задолженности и неустойки в судебном порядке.

Претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела.

Задолженность ответчика на дату рассмотрения дела за потребленную с ноября 2016 года по февраль 2017 года теплоэнергию составляет 2 575 144,62 руб. и подлежит взысканию в заявленном размере.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 70 789,52 руб. за период с 21.12.2016 по 20.05.2017.

Ответчик не оспаривает размер неустойки.

Поскольку факт просрочки исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70 789,52 руб. подлежит удовлетворению.

При принятии заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, о чем указано в определении суда от 19.06.2017. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по ее уплате суд в порядке ст.110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Спектр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 645 934,14руб., в том числе 2 575 144,62руб. основного долга по договору на поставку тепловой энергии и теплоносителя № 09/214 от 11.01.2016 за период с ноября 2016г. по февраль 2017г., 70 789,52руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2016 по 20.05.2017.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 36 230руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Розова Н.А.