Решение от 8 февраля 2022 г. по делу № А24-6297/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-6297/2021
г. Петропавловск-Камчатский
08 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело


по иску

муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «ТеплоЭлектроСетевая Компания»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «Надежное управление»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)


о взыскании 2 211 513 руб. 38 коп.,


при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 10.01.2022 (сроком до 31.12.2022),

от ответчика:

не явились,

установил:

муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «ТеплоЭлектроСетевая Компания» (далее – МУП «ТЭСК», истец, адрес 683024, <...>, нежилые пом. поз 24-40) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Надежное управление» (далее – ответчик, ООО «Надежное управление», ответчик, адрес: 683002, <...>) о взыскании 2 211 513 руб. 38 коп., из них: 2 186 117 руб. 98 коп. долга по договору от 16.08.2017 № 05/2017-ТГ по оплате коммунальных ресурсов за октябрь 2021 года, 25 395 руб. 40 коп. пени за период с 16.10.2021 по 27.12.2021 со взысканием пени с 28.12.2021 по день фактической оплаты долга.

Требования заявлены истцом со ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных ресурсов (отопление, горячее водоснабжение), поставленных в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

На основании статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

В предварительном судебном заседании истец требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

От ответчика поступило письменное заявление о полном признании исковых требований по долгу в размере 2 186 117 руб. 98 коп. за октябрь 2021 года и по пени в размере 25 395 руб. 40 коп. за период с 16.10.2021 по 27.12.2021.

Истец заявил об уточнении периода начисления пени на сумму долга в размере 2 186 117 руб. 98 коп., начиная с 28.12.2021 по 15.01.2022 исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, с 16.01.2022 по 15.02.2022 исходя из 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, а с 16.02.2022 по день фактической уплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Применительно к положениям статьи 49 АПК РФ судом принято уточнение требований согласно заявлению истца.

Принимая во внимание отсутствие возражений истца о переходе в судебное заседание и письменное согласие ответчика на рассмотрение дела в его отсутствие, арбитражный суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив заявление ответчика о признании исковых требований, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило наличие на стороне ответчика задолженности по оплате коммунальных ресурсов, поставленных по договору от 16.08.2017 № 05/5017-ТГ в октябре 2021 в находящиеся в управлении ответчика спорные многоквартирные жилые дома в г. Петропавловске-Камчатском.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривался факт поставки истцом тепловой энергии и горячей воды, в то время как общество «Надежное управление» обязательства по оплате коммунальных ресурсов не исполнило.

Поскольку оплата коммунальных ресурсов ответчиком полностью не осуществлена, требования истца о взыскании долга заявлены правомерно.

Ответчик исковые требования по долгу за октябрь 2021 года и пени за период с 16.10.2021 по 27.12.2021 признал, о чем подал письменное заявление, подписанное представителем ответчика по доверенности с правом признания исковых требований.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании указанной нормы закона, с учетом фактических обстоятельств дела, проверив полномочия лица, заявившего о признании иска, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, поскольку совершение такого процессуального действия является его правом и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 2 186 117 руб. 98 коп. долга по оплате коммунальных ресурсов за октябрь 2021 и 25 395 руб. 40 коп. пени за период с 16.10.2021 по 27.12.2021 подлежат удовлетворению.

Законность требования о взыскании пени по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Поскольку требование о взыскании 2 186 117 руб. 98 коп. долга является обоснованным, то требование о взыскании пени по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае признании ответчиком иска государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В силу статьи 110 АПК РФ с учетом признания ответчиком иска понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины возмещаются ему за счет ответчика в сумме 10 217 руб. 40 коп., а истцу подлежит возврату из федерального бюджета 30 012 руб. 60 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

принять признание обществом с ограниченной ответственностью «Надежное управление» исковых требований муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «ТеплоЭлектроСетевая Компания» о взыскании 2 186 117 руб. 98 коп. долга за октябрь 2021 и 25 395 руб. 40 коп. пени за период с 16.10.2021 по 27.12.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Надежное управление» в пользу муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «ТеплоЭлектроСетевая Компания» 2 221 730 руб. 78 коп., из них: 2 186 117 руб. 98 коп. долга, 25 395 руб. 40 коп. пени, 10 217 руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Производить начисление и взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Надежное управление» в пользу муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «ТеплоЭлектроСетевая Компания» пени на сумму долга в размере 2 186 117 руб. 98 коп., начиная с 28.12.2021 по 15.01.2022 исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с 16.01.2022 по 15.02.2022 исходя из 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а с 16.02.2022 по день фактической уплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа «ТеплоЭлектроСетевая Компания» из федерального бюджета 30 012 руб. 60 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.12.2021 №2095.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья С.П. Громов