Решение от 1 августа 2017 г. по делу № А79-6198/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А79-6198/2014
г. Чебоксары
01 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2017 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

судьи Сарри Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда ходатайство

внешнего управляющего муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Шумерля Чувашской Республики, ФИО2

о продлении срока внешнего управления на 12 месяцев,

в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии:

внешнего управляющего ФИО2 (паспорт гражданина РФ),

от конкурсного кредитора ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" – ФИО3 (паспорт гражданина РФ) по доверенности от 01.01.2017 № 08-01-13/003,

от конкурсного кредитора АО "Чувашская энергосбытовая компания" – ФИО4 (паспорт гражданина РФ) по доверенности от 21.09.2016 № 08/21-20,

от конкурсного кредитора администрации города Шумерля Чувашской Республики – ФИО5 (паспорт гражданина РФ) по доверенности от 24.07.2017 № 5137,

установил:

открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – ОАО "ЧЭК", заявитель, кредитор) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" (далее – должник, МУП "Теплоэнерго").

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 09.10.2014 в отношении МУП "Теплоэнерго" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 15.05.2015 признан факт неплатежеспособности МУП "Теплоэнерго", в отношении должника введена процедура банкротства внешнее управление сроком на 18 (Восемнадцать) месяцев до 15 ноября 2016 года, внешним управляющим утвержден ФИО2 (далее – внешний управляющий).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 14.12.2016 (резолютивная часть определения объявлена 13.12.2016) продлен срок внешнего управления в МУП "Теплоэнерго" на 6 (Шесть) месяцев до 15.05.2017.

Определением от 15.05.2015 признан факт неплатежеспособности МУП "Теплоэнерго", в отношении должника введена процедура банкротства внешнее управление сроком на 18 (Восемнадцать) месяцев до 15 ноября 2016 года, внешним управляющим утвержден ФИО2 (далее – внешний управляющий, ФИО2).

Определением суда от 14.12.2016 срок внешнего управления в МУП "Теплоэнерго" продлен до 15.05.2017.

25.05.2017 внешний управляющий обратился в суд с ходатайством о продлении срока внешнего управления на 12 месяцев до 15.05.2018, сославшись на решение собрания кредиторов должника от 28.10.2016.

На повторном собрании кредиторов должника, состоявшемся 18.05.2017, принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении внешнего управления.

В обоснование ходатайства указано, что МУП "Теплоэнерго" производит 75 % потребляемой городом Шумерля тепловой энергии. Открытие в отношении должника приведет к сокращению работников и невозможности обеспечения населения и объектов социального назначения тепловой энергией.

В судебном заседании внешний управляющий ходатайство поддержал, указал на социальную значимость МУП "Теплоэнерго".

Представители ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары", АО "Чувашская энергосбытовая компания" возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку цели внешнего управления не достигнуты, происходит необоснованное увеличение текущей задолженности. Полагают, что срок процедуры внешнего управления не может продлеваться более чем на 24 месяца. Привели доводы, изложенные в письменных отзывах.

Представитель администрации г. Шумерля Чувашской Республики поддержал ходатайство внешнего управляющего по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и лица участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих полномочных представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав внешнего управляющего, представителей кредиторов изучив и оценив ходатайства, отзывы и приложенные к ним документы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Материалы по делу свидетельствуют, что муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнерго" зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией МНС России по г. Шумерля Чувашской Республики 26.08.2004 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом экономической деятельности МУП "Теплоэнерго" является производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 09.10.2014 в отношении муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" введена процедура банкротства наблюдение.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 15.05.2015 признан факт неплатежеспособности МУП "Теплоэнерго", в отношении должника введена процедура банкротства внешнее управление сроком на 18 (Восемнадцать) месяцев до 15.11.2016.

Определением суда от 14.12.2016 срок внешнего управления в МУП "Теплоэнерго" продлен до 15.05.2017.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – внешнее управление опубликовано в газете "Коммерсантъ" 30.05.2015 № 94.

Статьей 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В ходе процедур наблюдения и внешнего управления в реестр требований кредиторов с удовлетворением в третью очередь включены требованияОАО "Чувашская энергосбытовая компания", ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары", ООО "Колос", ГУП "Чувашгаз", ООО "Институт технологий", администрации г. Шумерля Чувашской Республики и уполномоченного органа в общем размере 285771580,31 руб. Указанные требования не погашены даже частично. Первая и вторая очередь отсутствуют.

Разделом 4 плана внешнего управления МУП "Теплоэнерго" предусмотрены следующие меры по восстановлению платежеспособности: взыскание дебиторской задолженности; продажа части имущества; исполнение обязательств должника собственником имущества должника – унитарного предприятия либо третьим лицом с последующим подписанием мирового соглашения; замещение активов; иные меры по восстановлению платежеспособности.

Из отчета внешнего управляющего от 28.03.2017 следует, что размер дебиторской задолженности должника составляет 28005,99 тыс. руб. Помимо этого внешний управляющий в судебном заседании указывал, что в случае пересмотра тарифов на теплоэнергию в конкурсную массу должника должны поступить денежные средства в размере 106 млн. руб.

Из представленного в материалы дела реестра текущих требованийМУП "Теплоэнерго", следует что по состоянию на 21.07.2017 у должника имеется задолженность по текущим платежам в размере 117743 тыс. руб.

Таким образом, денежных средств предполагаемых к поступлению в конкурсную массу в результате пересмотра тарифов на теплоэнергию и в результате взыскания дебиторской задолженности не достаточно для погашения текущей задолженности и удовлетворения требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. За время проведения внешнего управления текущая задолженность лишь увеличилась.

Кроме того, из отчета внешнего управляющего от 28.03.2017 также следует, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным в связи с тем, что в предусмотренном планом внешнего управления замещении активов МУП "Теплоэнерго" администрацией гор. Шумерля Чувашской Республики отказано, внешним управляющим предлагается открыть следующую процедуру банкротства – конкурсное производство.

Соответственно, продление внешнего управления, при указанных обстоятельствах заведомо не приведет к восстановлению платежеспособности должника, напротив усугубит финансовое положение должника, повлечет возникновение дополнительных обязательств должника на сумму расходов по делу о банкротстве, что нарушает права кредиторов, в том числе, заявителя на максимальное удовлетворение своих требований за счет конкурсной массы должника.

Из пункта 2 статьи 92 Закона о банкротстве следует, что совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления не может превышать два года.

Согласно статье 93 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", не более чем на шесть месяцев.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что внешнее управление не может быть продлено на срок, превышающий совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления, установленный пунктом 2 статьи 92 настоящего Федерального закона.

Следовательно основания для продления процедуры внешнего управления у суд отсутствуют.

Относительно доводов внешнего управляющего, представителя работников должника, администрации г. Шумерля Чувашской Республики, ГУП "Чувашгаз" о том, что должник является социально значимой организацией, имеет бессрочную лицензию на право эксплуатации опасного производного объекта "Система теплоснабжения" и в результате открытия процедуры конкурсного производства МУП "Теплоэнерго" не сможет заниматься производственной деятельностью, обеспечивать население и объекты социального назначения тепловой энергией, произойдет сокращение работников предприятия суд отмечает, что данные доводы не являются основанием для отказа в признании должника банкротом. Суду не представлены доказательства невозможности осуществления хозяйственной деятельности в процедуре конкурсного производства.

Истечение срока внешнего управления, установленного определением суда от 14.12.2014, неисполнение утвержденного кредиторами плана внешнего управления в связи с недостижимостью предусмотренных в нем мероприятий, отсутствие экономической нецелесообразности такого продления, поскольку у должника отсутствуют ресурсы для восстановления платёжеспособности – является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Представленные в дело документы свидетельствуют о неплатежеспособности должника, что в соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве является основанием для принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.

С даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства внешнее управление прекращается.

Пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве относит принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Судом установлено, что собранием кредиторов от 18.05.2017 по 5 вопросу повестки дня решено выбрать арбитражного управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника – ФИО2.

Вместе с тем, в рамках дела о банкротстве рассматривается обособленный спор по заявлениям ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" и АО "Чувашская энергосбытовая компания" о признании недействительными решения собрания кредиторов МУП "Теплоэнерго" от 18.05.2017 по 2 и 5 вопросам повестки дня.

В соответствии с пунктом 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

В связи с чем, суд считает возможным утвердить исполняющим обязанности конкурного управляющего ФИО2, членаНП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ".

Пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30000 руб. в месяц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6 Федерального закона"О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Аналогичный порядок применяется для исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника.

При обращении в суд с заявлением заявителем уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 53, 123, 124 – 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

внешнему управляющему муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" ФИО2 в удовлетворении ходатайства о продлении срока внешнего управления отказать.

Процедуру банкротства – внешнее управление в муниципальном унитарном предприятии "Теплоэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Шумерля Чувашской Республики, и полномочия внешнего управляющего ФИО2 прекратить.

Признать муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Шумерля Чувашской Республики, юридический адрес: 429124, <...>, банкротом.

Открыть в отношении МУП "Теплоэнерго" процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 25 января 2018 года.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего в отношении муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" утвердить ФИО2, ИНН <***>, члена НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10887, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428017, <...>.

Внешнему управляющему в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей последнему.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего МУП "Теплоэнерго" в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании МУП "Теплоэнерго" банкротом и открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Шумерля Чувашской Республики, в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", г. Чебоксары Чувашской Республики, 4000 (Четыре тысячи) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Д.В. Сарри