Решение от 13 ноября 2024 г. по делу № А83-12994/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А83-12994/2024
14 ноября 2024 года
г. Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено  14 ноября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маленькой Е.А., рассмотрев заявление (исковое заявление):

Индивидуального предпринимателя ФИО1

к Обществу с ограниченной ответственностью «Алатырь»

о взыскании 10 887 199,26 руб.


с участием представителей:

от истца – ФИО2, на основании доверенности от 09.08.2024, личность установлена удостоверением адвоката;

иные участники: не явились 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Алатырь» (далее - Общество), в котором просит взыскать задолженность за поставленный товар в сумме 9177791,50 руб., пеню по состоянию на 01.07.2024 в размере 1709407,76 руб., пеню с 01.07.2024 по день вынесения решения, а также  по день фактической уплаты задолженности.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по своевременной оплате полученного товара согласно договору поставки №18/08/2023 от 18.08.2023.

В судебном заседании 07.11.2024 представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Будучи надлежащим образом извещенным, представитель ответчика явку представителя в итоговое судебное заседание не обеспечил.

От ответчика отзыв на иск в адрес суда не поступал.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

18.08.2023 между ИП ФИО1 (Поставщик) и ООО «Алатырь» (Покупатель) был заключен договор поставки №18/08/2023.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Поставщик обязуется в течение срока действия Договора осуществлять поставку металлопроката, инертных материалов (далее - Товар) количество, ассортимент и стоимость которых указываются в универсальных передаточных документах (далее - УПД), а Покупатель - принять и оплатить Товар на условиях, оговоренных в Договоре.

Судом установлено, что ответчиком был получен товар на общую суму 16930337,50 руб., что подтверждается подписью, заверенной печатью, в счетах-фактурах.

Пунктом 4.2 Договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.08.2023) предусмотрено, что оплата Товара производится Покупателем в срок не позднее 14 календарных дней с момента подписания УПД.

Поскольку оплата за полученный товар ответчиком в полном объеме не произведена, в результате чего образовалась задолженность в сумме 9177791,50 руб., истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

 Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Доказательств оплаты задолженности в сумме 9177791,50 руб. суду предоставлено не было.

На основании изложенного, требование о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом п. 6.1 Договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты поставленного и принятого товара Покупатель выплачивает Поставщику по его требованию пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Таким образом, первым днем просрочки платежа является 21.11.2023 (05.11.2023 + 14 календарных дней ).

Истец просит взыскать пеню за период с 21.11.2023 по 01.07.2024 в размере 1709407,76 руб.

Расчет неустойки, выполненный истцом за указанный период, признан судом арифметически верным, в связи с чем, исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению  в заявленном размере.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истец просит также взыскать пеню с 01.07.2024 по день вынесения судебного акта, продолжив начисление пени по день фактической оплаты задолженности. 

Поскольку неустойка по состоянию на 01.07.2024 включительно ранее судом была учтена, то требования в данной части подлежат удовлетворению за период с 02.07.2024 по 07.11.2024 в сумме 1183935,10 руб. и с 08.11.2024 по день фактической уплаты задолженности.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 77436,00 руб., в доход федерального бюджета – 5920,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

1.    Исковые требования удовлетворить частично.

2.    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алатырь» (ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) сумму основного долга за поставленный товар в размере 9177791,50 руб., пеню за период с 21.11.2023 по 01.07.2024  в размере 1709407,76 руб., за период с 02.07.2024 по 07.11.2024 - 1183935,10 руб., продолжив начисление пени с 08.11.2024 по день фактической оплаты задолженности в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 77436,00 руб.

3.    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

4.    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алатырь» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5920,00 руб.


Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                     

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


 Судья                                                                                                          М.И. Куртлушаев