Решение от 17 октября 2024 г. по делу № А12-26273/2023

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«17» октября 2024г.

Дело № А12- 26273/2023


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Антроповой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахматулиной Ю.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, вопрос о выплате финансовому управляющему фиксированной суммы вознаграждения с депозитного счета в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения 20.11.1957, место рождения: гор. Волгоград, адрес регистрации с 14.03.2024: <...>; ИНН <***>, СНИЛС – <***>),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

20.10.2023 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилась ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №2 по Волгоградской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 27.10.2023 вышеуказанное заявление оставлено без движения.

Определением от 17.11.2023 заявление кредитора принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) № А12-26273/2023.

Определением суда от 14.02.2024 (резолютивная часть от 14.02.2024) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов должника опубликовано на сайте газеты «Коммерсантъ» 02.03.2024.

09.07.2024 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, перечислении денежных средств с депозитного счета суда.

17.07.2024 в суд от Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» поступили документы о кандидатуре финансового управляющего ФИО2, которые судом приобщены к материалам дела.

По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина в суд финансовым управляющим представлены: отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно протоколу от 08.07.2024, собрание кредиторов признано состоявшимся, на собрании принято решение за обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В связи с чем, финансовый управляющий заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включены требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №2 по Волгоградской области на общую сумму 50 086 431,04 руб., и требования АО «Банк Русский Стандарт» на общую сумму 31 113,96 руб. Требования кредиторов, включенные в реестр, в ходе процедуры реструктуризации должником не погашались.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, и оценив изложенные доводы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

По результатам финансового анализа должник является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность невозможно. Признаков преднамеренного банкротства на данном этапе не выявлено.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов кредиторами, должником финансовому управляющему представлен не был.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании представленных финансовым управляющим доказательств, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Согласно сведениям представленным Управлением записи актов гражданского состояния комитета юстиции Волгоградской области, ФИО1 не состоит в зарегистрированном браке (расторгнут в 2017 году), не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

При проведении анализа финансового состояния должника финансовый управляющий установил, что за должником зарегистрировано – моторное судно Master 500, Mercury ME60 60, и два прицепа к легковому автомобилю.

В отчете финансовый управляющий отметил, что согласно письменным пояснениям должника маломерное судно было утеряно.

Кроме того, финансовый управляющий указал на то, что в целях исполнения решений суда и возврата имущества в конкурсную массу ФИО1, для подготовки заявлений об оспаривании сделок, в судах общей юрисдикции запрошены копии судебных актов, судебные акты получены, а также истребованы копии регистрационных дел в отношении спорных объектов недвижимого имущества.

Иное движимое и недвижимое имущество за должником не зарегистрировано, в подтверждение чего в материалы дела представлены справки и сообщения регистрирующих органов.

Таким образом, у должника имеется имущество, стоимость которого достаточно для погашения судебных расходов по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 08.07.2024, кредитор, принявший участие в собрании выбрал саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о банкротстве ФИО1 – Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

От вышеуказанной саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2.

Возражения в отношении представленной кандидатуры финансового управляющего, как и сведений о его заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не поступили, в связи с чем, данная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Кроме того, в ходатайстве о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, финансовый управляющий просит перечислить денежные средства с депозитного счета суда в размере 25 000 руб.

От налогового органа поступили письменная позиция, в которой указывает что, не возражает против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина, и возражает против удовлетворения ходатайства ФИО2 о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда в качестве вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина по делу о банкротстве ФИО1, т.к. считает что ходатайство заявлено преждевременно, ссылаясь на наличие у должника имущества, достаточного для выплаты финансовому управляющему вознаграждения в фиксированной сумме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, денежные средства, внесенные на депозит суда должником или кредитором (заявителем) для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему, имеют целевое назначение.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Таким образом, право на получение вознаграждения за процедуру банкротства возникает у финансового управляющего по ее завершении, в частности, по завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено данным законом.

В рассматриваемом случае уполномоченным органом (заявитель по делу) внесены на депозит арбитражного суда денежные средства в порядке взаимозачета в сумме 25 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 16.02.2021 № 234766.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Из материалов дела не усматривается, что на момент принятия решения о признании гражданина банкротом у должника имеются денежные средства, за счет которых могло бы быть удовлетворено требование финансового управляющего о выплате ему вознаграждения по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Довод ФНС России о наличии имущества у должника, за счет которого возможно покрытие расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, подлежит отклонению, поскольку доказательства того, что на момент обращения в суд с настоящим заявлением была сформирована конкурсная масса гражданина-должника в достаточном размере, в деле отсутствуют.

Указание суда на обязанность заявителя внести денежные средства на депозит суда не нарушает прав уполномоченного органа и не предрешает вывод суда о возложении обязанности компенсировать расходы финансового управляющего на уполномоченный орган, поскольку вопросы о фактическом взыскании вознаграждения финансового управляющего и фактически понесенных им расходов, размере и источнике выплаты (за счет имущества должника либо за счет средств заявителя по делу о банкротстве) подлежат разрешению по результатам рассмотрения дела о банкротстве (пункт 4 статьи 59 Закона о банкротстве).

Следует отметить, что в том случае, если имущества должника окажется недостаточно для выплаты вознаграждения финансового управляющего, то в соответствии с нормами пункта 3 статьи 59, пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязанность погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, ляжет на заявителя по делу - ФНС России.

Таким образом, выплата с депозита суда 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации, не приведет к нарушению прав уполномоченного органа, который вправе впоследствии, за счет денежных средств, поступивших в конкурсную массу, в первоочередном порядке возместить свои расходы.

На основании изложенного, суд усматривает основания для перечисления с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату фиксированного вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая, что заявителем по настоящему делу является ФНС России, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 300руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Финансовым управляющим утвердить ФИО2 (ИНН <***>), члена саморегулируемой организации Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», адрес для направления корреспонденции: 410028, гор. Саратов, а/я 3124.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 10 апреля 2025 года в 08 час. 50 мин. (время московское (МСК) в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, каб. 550.

Финансовому управляющему представить мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока или завершении процедуры реализации имущества, отчет о ходе (результатах) реализации имущества.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области в счет вознаграждения финансового управляющего ФИО2 денежные средства в размере 25 000 руб. по банковским реквизитам, указанным в ходатайстве о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении реализации имущества не препятствует финансовому управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении реализации имущества в случае выполнения всех необходимых мероприятий.

Разъяснить, что копия настоящего решения направляется в адрес Управления Росреестра по Волгоградской области во исполнение требований п. 13.1 ст.32 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» для принятия в ПК ПВД решений о признании должника банкротом.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья И.С. Антропова