Решение от 16 сентября 2021 г. по делу № А10-2923/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-2923/2021 16 сентября 2021 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2021 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 о назначении процедуры распределения права требования по договору на участие в долевом строительстве № 11 от 17.06.2016 в размере ? доли в сумме 578 700 руб., при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «РегионЖилСтрой» в лице конкурсного управляющего ФИО3, ООО «Изол-Д», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Бурятия, при участии в заседании от заявителя: ФИО2, ФИО4, представителя по доверенности от 10.08.2021 № 03АА1248135, третьих лиц: не явились, извещены, ФИО2 как единственный учредитель ООО «Спутник» обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о назначении процедуры распределения имущества ООО «Спутник» - квартиры №33, общей площадью 38,58 кв.м., расположенной по адресу: г. Улан-Удэ, Октябрьский район, 111 микрорайон, д. 17А, кадастровым номером земельного участка 03:24:034420:112, среди лиц, имеющих на это право. Определениями суда от 28.06.2021, 17.08.2021 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «РегионЖилСтрой в лице конкурсного управляющего ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Изол-Д», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Республике Бурятия. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на внесение 18.08.2020 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия сведений о прекращении ООО «Спутник». Просил назначить процедуру распределения имущества ООО «Спутник». Третьи лица, надлежащим образом извещенные на судебное заседание не явились. Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования. Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее. 13.09.2015 между ООО «РегионЖилСтрой» (Подрядчик) и ООО «Изол-Д» (Субподрядчик) заключен Договор. Предметом указанного договора является выполнение Субподрядчиком своими и привлеченными силами вынос участка тепловой сети из-под зоны строительства между камерами ТК13-22-7 и ТК13-2-9 по улице Жердева, 86 (пункт 1.1). Согласно пункту 3.1 Договора стоимость выполняемых работ определяется локальным сметным расчетом №1 и составляет 1 571 744 руб. 97 коп. 20.09.2015 между ООО «Изол-Д» (Подрядчик) и ООО «Спутник» (Субподрядчик) заключен договор субподряда №12. Предметом указанного договора является выполнение субподрядчиком своими и привлеченными силами вынос участка тепловой сети из-под зоны строительства между камерами ТК13-22-7 и ТК13-2-9 по улице Жердева, 86 (пункт 1.1). Согласно пункту 3.1 Договора стоимость выполняемых работ составляет 578 700 руб. 30.09.2015 ООО «Спутник» и ООО «Изол-Д» подписан Акт о приемке выполненных работ на сумму 578 700 руб. 02.10.2015 ООО «РегионЖилСтрой» и ООО «Изол-Д» подписан Акт о приемке выполненных работ. Стоимость выполненных работ согласно указанному акту и справке о стоимости выполненных работ и затрат составила 1 571 744 руб. 98 коп. 17.06.2016 между ООО «РегионЖилСтрой» (Застройщик) и ООО «Спутник», ООО «Изол-Д» заключен Договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома №11. Согласно пункту 1.1 Застройщик обязуется своими силами и с привлечением других лиц построить на земельном участке по строительному адресу: <...> многоквартирный дом, общей площадью застройки 4 825,15 кв.м., и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, определённый договором, а Участник долевого строительства обязуется оплатить обусловленную договором цену и принять в собственность объект долевого строительства. Пунктом 1.3 Договора определено, что объектом долевого строительства являются: - однокомнатная квартира, расположенная по строительному адресу: 111 микрорайон, дом 17А, на 5-м этаже, во 2-м подъезде, общей площадью по проекту 38,58 кв.м., № квартиры 33. Участник долевого строительства обязуется внести денежные средства в размере 1 157 400 руб. в порядке и в сроки, установленные договором, принять объект долевого строительства в собственность (пункт 1.4). 26.06.2016 между ООО «РегионЖилСтрой», ООО «Изол-Д», ООО «Спутник» заключено Соглашение о проведении зачета обязательств на сумму 1 157 400 руб. Согласно пункта 3,4 указанного Соглашения, ООО «Спутник» уменьшает обязательства ООО «Изол-Д» возникшее по Договору субподряда №12 от 20.09.2015 на сумму 578 700 руб. ООО «Изол-Д уменьшает обязательства ООО «Спутник» путем передачи 50% доли по Договору на участие в долевом строительстве №11 от 17.06.2016 по передаче квартиры №33, общей площадью 38,58 кв.м, расположенному по адресу: г. Улан-Удэ в Октябрьском районе, 111 микрорайон, дом 17А, на 5 этаже, во втором подъезде. Кадастровый номер земельного участка: 03:24:034420:112. На основании определения суда, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Республике Бурятия представлен ответ на запрос, согласно которому сведения о наличии счетов в банках и движении денежных средств на расчетных счетах в отношении ООО «Спутник» в информационном ресурсе налоговых органов отсутствуют. ООО «Спутник» 18.08.2020 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО2 в арбитражный суд с настоящим заявлением. В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц. Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ. В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения. При указанных обстоятельствах заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Спутник». В силу абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. Указанные условия заявителем соблюдены. В связи с вышеизложенным, требование заявителя подлежит удовлетворению. В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора. В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом. В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе. Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим ООО «Спутник» ФИО5 - члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Во исполнение определения арбитражного суда и в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве «Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представило информацию об арбитражном управляющем – ФИО5: ИНН <***>, №7127 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, в целях утверждения ее арбитражным управляющим ООО «Спутник» и подтвердило ее полное соответствие требованиям Закона о банкротстве. Как предусмотрено пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве, заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Ознакомившись со сведениями, представленными «Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, суд не выявил нарушений процедуры отбора или несоответствия данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Как следует из разъяснений пункта 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве). С учетом изложенного в соответствии с предписаниями статей 45 Закона о банкротстве суд утверждает арбитражным управляющим ООО «Спутник» Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Спутник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) для целей распределения обнаруженного имущества ликвидируемого юридического лица, ФИО5 (ИНН <***>, 670002, <...>) - члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, Москва, 2-й Неопалимовский переулок, д.1, п.1). Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 10 000 руб. в месяц в соответствии с письменным согласием. По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица. С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Закона банкротстве, арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры. Исходя из изложенных выше обстоятельств и подтверждающих их доказательств, принимая во внимание обязанность арбитражного управляющего, проанализировать требования кредиторов, суд считает подтвержденным право заявителя согласно пункту 5.2 статьи 64 ГК РФ требовать назначения процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица. Таким образом, требование о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Спутник» заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статьи 64 ГК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 200, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Спутник» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Спутник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) для целей распределения обнаруженного имущества ликвидируемого юридического лица, ФИО5 (ИНН <***>, 670002, <...>) - члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, Москва, 2-й Неопалимовский переулок, д.1, п.1). Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 10 000 руб. в месяц. Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации». Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спутник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Спутник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на 20.12.2021 9 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал №206. Решение по настоящему делу подлежит немедленному и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья Т.Г. Серебренникова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Ответчики:ООО Спутник (ИНН: 0326523535) (подробнее)Иные лица:Ассоциация Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее)МРИ ФНС РФ 2 по РБ (подробнее) ООО Изол-Д (ИНН: 0326003913) (подробнее) ООО РегионЖилСтрой (ИНН: 0326508713) (подробнее) Судьи дела:Серебренникова Т.Г. (судья) (подробнее) |