Определение от 20 января 2026 г. АС Липецкой областиАрбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, д. 7, <...> http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства Дело № А36-6965/2024 г. Липецк 21 января 2026 года Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Булыни И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №А36-6965/2024, возбужденного по заявлению гражданина Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Липецк, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...> д 5, кв.102) при участии в деле Управление опеки (попечительства) и охраны прав детства департамента образования администрации г. Липецка о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителей: от должника: представитель не явился, от финансового управляющего: не явился, от кредиторов: не явились, Гражданин Российской Федерации ФИО1 (далее – должник, ФИО1) 07.08.2024 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 14.08.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу. Решением от 14.10.2024, резолютивная часть которого оглашена 02.10.2024, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, являющийся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциации антикризисных управляющих», к участию в деле привлечено Управление опеки (попечительства) и охраны прав детства департамента образования администрации г. Липецка. 16.10.2024 - на сайте ЕФРСБ (сообщение 15710522); 19.10.2024 - в газете «Коммерсантъ» №193, в соответствии со статьей 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовано сообщение финансового управляющего о введении процедуры банкротства – реализация имущества гражданина. 19.03.2025 в арбитражный суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина. Определением от 26.03.2025 судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина назначено на 13.05.2025. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В судебное заседание 21.01.2026 финансовый управляющий, должник и кредиторы не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет». Суд, на основании пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает финансового управляющего, должника и кредиторов извещенными надлежащим образом и, в соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в их отсутствие. 23.12.2025 в арбитражный суд от ООО «Элекс Плюс» поступило письмо, согласно которому, ФИО1 не состояла и не состоит в трудовых отношениях с ООО «Элекс Плюс», договоры гражданско-правового характера на выполнение работ и услуг с ней не заключались. 19.01.2026 в арбитражный суд от УФНС России по Липецкой области поступили истребуемые сведения. Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Изучив материалы дела, в связи с неисполнением должником и АО «Газпромбанк» определения суда от 17.11.2025, суд полагает невозможным рассмотреть вопрос о завершении процедуры банкротства – реализации имущества гражданина в настоящем судебном заседании, в целях предоставления сторонам возможности предоставления дополнительных документов и доказательств в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на другую дату с учетом графика суда. Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд 1. Отложить судебное разбирательство по вопросу завершения процедуры банкротства – реализация имущества гражданина с учетом сформированного графика судебных заседаний на 24 февраля 2026 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398066, <...> великого, 7, этаж 3, зал судебных заседаний № 18. 2. При подготовке дела к судебному разбирательству представить: Должнику: - письменные пояснения и доказательства трудоустройства и получения дохода у ИП ФИО3 (с учетом ответа ИП ФИО3 от 15.08.2025) и ООО «Элекс Плюс»; - письменные пояснения по доводам кредитора о предоставлении банку заведомо ложных сведений при получении кредита с предоставлением соответствующих доказательств в подтверждение заявленных доводов; - доказательства направления письменного мнения и пояснений в адрес лиц, участвующих в деле; - документально подтвердить сведения о месте работы и доходах на момент заключения кредитных договоров с АО «Газпромбанк», а также сведения о том, с какого момента был утрачен доход достаточный для погашения кредитных обязательств, подтвердить документально. АО «Газпромбанк»: - кредитное досье на должника; - надлежащим образом заверенные копии кредитных договоров <***> от 02.08.2023, №17690-ПБ/23 от 26.12.2023 с письменными пояснениями, в которых указать сведения относительно того, когда ФИО1 полностью перестала погашать задолженность отдельному по каждому кредитному договору и указанием размера частичной оплаты. Кредиторам: - письменное мотивированное мнение на ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина. Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр». Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области. Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 202-044, а также сообщить помощнику судьи Мининой Ольге Васильевне (4742) 202-043, секретарю судебного заседания Клычевой Марине Сергеевне (4742) 202-084. Судья И.А. Булыня Суд:АС Липецкой области (подробнее)Истцы:АО "Газпромбанк" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Судьи дела:Булыня И.А. (судья) (подробнее) |