Решение от 25 июля 2018 г. по делу № А75-6841/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

«26» июля 2018 г.

Дело № А75-6841/2018


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Никоновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Югансктранстеплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 15.11.2010, место нахождения: 628300, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> стр. 8, корп. 1) к обществу                          с ограниченной ответственностью «Региональное управление по сервисному ремонту скважин» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации                      в качестве юридического лица: 19.09.2000, место нахождения: 628458, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 1 153 380 руб. 94 коп., без участия представителей сторон, 



установил:

открытое акционерное общество «Югансктранстеплосервис» (далее – истец) обратилось                      в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональное управление                          по сервисному ремонту скважин» (далее – ответчик) о взыскании задолженности                                    за период с января по февраль 2018 года в размере 1 153 380 руб. 94 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договору на отпуск и потребление тепловой энергии                                   и теплоносителя от 27.09.2017 № 335, нормативно обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 310, 425, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.06.2018 судебное разбирательство по делу назначено на 26.07.2018 на 14 час. 00 мин.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Истец сообщил об изменении своего наименования с 19.07.2018 на акционерное общество «Югансктранстеплосервис», представил выписку из протокола заседания совета диреторов от 09.02.2018 № 93, выписку из ЕГРЮЛ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил.

Неявка или уклонение лиц, участвующих в деле, от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между открытым акционерным обществом «Югансктранстеплосервис» переименованным в акционерное общество «Югансктранстеплосервис» (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) подписан договор на отпуск                  и потребление тепловой энергии и теплоносителя от 27.09.2017 № 335 (договор, л.д. 46-58), по условиям которого ресурсоснабжающая организация приняла обязательства посдавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель для объектов указанных в акте о подключенных нагрузках до границ эксплуатационной ответственности (пункт 1.1 договора).

Окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию производится абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.2.1 договора).

Договор заключен до 30.06.2018 (пункт 11.1 договора).

Претензией от 27.04.2018 истец потребовал оплатить задолженность                                      за поставленные коммунальные ресурсы (л.д. 68).

Поскольку, претензия оставлена ответчик без удовлетворения, истец обратился                      в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиис условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт присоединения к инженерным сетям ответчик не оспаривает.

Поставка ответчику тепловой энергии в январе-феврале 2017 года на сумму 1 321 557 руб. 63 коп. подтверждается актом выполненных работ (л.д. 60, 61).

Указанные объемы потребления коммунальных ресурсов и их стоимости ответчик не оспорил.

Ответчик в нарушение статьи 309, пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора оплату полученной тепловой энергии                                     не произвел, долг за январь-февраль 2017 года в размере на сумму 1 153 380 руб. 94 коп., подлежит взысканию в судебном порядке.

Арбитражный суд при рассмотрения дела учитывает, что обстоятельства,на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональное управление                          по сервисному ремонту скважин» в пользу акционерного общества «ЮГАНСКТРАНСТЕПЛОСЕРВИС» задолженность за период с января по февраль 2018 года в размере 1 153 380 руб. 94 коп., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 534 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.



Судья                                                                                                Е.А. Никонова