Решение от 17 января 2020 г. по делу № А06-2967/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-2967/2019 г. Астрахань 17 января 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2020г. Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседание дело о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия "Ахтубинск-Водоканал" Муниципального образования "Город Ахтубинск" (416501 <...>, ОРГН 1113022000574, ИНН <***>), в отсутствие: лиц, участвующих в деле (не явились, извещены) Определением арбитражного суда Астраханской области от 27.05.2019 года в отношении Муниципального унитарного предприятия "Ахтубинск-Водоканал" Муниципального образования "Город Ахтубинск" введена процедура- наблюдение, временным управляющим утверждена кандидатура ФИО3. Информационное сообщение о введении процедуры банкротства наблюдения в отношении должника и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании “Коммерсантъ” от 01.06.2019г.. По результатам процедуры наблюдения временным управляющим ФИО3 представлены арбитражному суду анализ финансового состояния, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов и другие документы, а также ходатайство с просьбой провести судебное заседание по итогам процедуры наблюдения в его отсутствие. Представитель должника и представители кредиторов в судебное заседание не явились. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абзац 2 пункта 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Указанные обстоятельства в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле материалам. Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Из представленного суду реестра требований кредиторов следует, что в процедуре наблюдения реестр требований кредиторов должника в третью очередь включены требования кредиторов в общем размере 290.311.028 рублей 60 копеек. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредитора не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены. В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника. По результатам заключения о финансовом состоянии Муниципального унитарного предприятия "Ахтубинск-Водоканал" Муниципального образования "Город Ахтубинск" временным управляющим ФИО3 сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и возможности покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства за счет имущества и средств должника. Инвентаризация имущества должника не проводилась. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредитора не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены. Арбитражным управляющим 09.01.2020 года проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: отчет временного управляющего принять к сведению; обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, определить место проведения последующих собраний кредиторов должника <...>, определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие". Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) выбор процедуры в рамках банкротства и обращение с ходатайством в суд для ее введения отнесены к компетенции первого собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона вид процедуры, вводимой по окончании наблюдения, арбитражный суд определяет на основании решения первого собрания кредиторов. Собранием кредиторов, состоявшимся 09.01.2020г. в соответствии с компетенцией принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего из числа членов НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие". Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно статье 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Доказательств отсутствия признаков банкротства либо возможности введения иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, должником не представлено ни первому собранию кредиторов, ни арбитражному суду. Исходя из установленных при введении наблюдения признаков банкротства должника, арбитражный суд не усматривает оснований для введения иных процедур, применяемых в деле о банкротстве, кроме конкурсного производства. По настоящему делу отсутствуют основания для введения в отношении должника иных процедур, кроме конкурсного производства. Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. В соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, принимается решение, в том числе о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего. На первом собрании кредиторов была выбрана Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие", из числа членов которой должна быть представлена кандидатура конкурсного управляющего. Некоммерческим партнерством Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" представлена арбитражному суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, отвечающая требованиям статьей 20, 20.2. Закона о банкротстве, которая подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего. Временным управляющим должника ФИО3 заявлено требование об установлении процентов за процедуру наблюдения. Как следует из материалов дела, ФИО3 исполнял обязанности временного управляющего МУП "Ахтубинск-Водоканал" Муниципального образования "Город Ахтубинск" с 24.05.2019 года по 14.01.2020 года, следовательно, арбитражный управляющий имеет право на установление процентов за процедуру наблюдения. В соответствии с бухгалтерским балансом по состоянию на 31.12.2018г. активы должника составляют 405.828.000 рублей. В соответствии с п.10 ст.20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет: Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника: -более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей; Временным управляющим в соответствии с данной нормой произведен расчет процентов, который составил: 45000руб. + 0,5 % х (405.828.000 - 3 000.000руб.) = 2.059.120 руб., а с учетом ограничения в силу закона 60000 рублей ). Процедура наблюдения в отношении Муниципального унитарного предприятия "Ахтубинск-Водоканал" Муниципального образования "Город Ахтубинск" была завершена открытием конкурсного производства в соответствии с решением арбитражного суда. Достоверность балансовой стоимости активов должника, определяемая в соответствии с положениями пункта 10 статьи 20.6 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” никем по делу не оспаривается. С учетом вышеизложенного, проверив обоснованность заявленного требования арбитражного управляющего ФИО3, суд находит его подлежащим удовлетворению в заявленном размере, как основанное на нормах материального права, подтвержденное материалами дела. Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 53, 5975, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд Признать Муниципальное унитарное предприятие "Ахтубинск-Водоканал" Муниципального образования "Город Ахтубинск" (416501 <...>, ОРГН 1113022000574, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) . Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия "Ахтубинск-Водоканал" Муниципального образования "Город Ахтубинск" процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 14.07.2020 года. Утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру ФИО4 (ИНН <***>, адрес для почт. корреспонденции: 620043, г.Екатеринбург, а/я 43, являющегося членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (<...>, стр1-2, ком.401В, Е-mal:info@razvitiesro.ru). Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30000 рублей за счет имущества должника. Установить арбитражному управляющему МУП "Ахтубинск-Водоканал" Муниципального образования "Город Ахтубинск" ФИО3 проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 60.000 рублей. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении конкурсного производства на 13.07.2020 года на 09 час. 30 мин. К данному судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья ФИО1 Суд:АС Астраханской области (подробнее)Иные лица:АО Министерство экономического развития (подробнее)АО ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА В ЛИЦЕ УФАС ПО (подробнее) МУП "Ахтубинск-Водоканал" (подробнее) НП "Саморегулируемая организация АУ "Развитие" (подробнее) ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" (подробнее) ООО "ЭКСПЕРТ-ТЕНДЕР" (подробнее) ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее) СРО Ассоциация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих (подробнее) Управление Росреестра по Астраханской области (подробнее) УФНС России по Астраханской области (подробнее) Последние документы по делу: |