Решение от 15 февраля 2023 г. по делу № А40-293246/2022




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-293246/22-67-2350
г. Москва
15 февраля 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 14 февраля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2023 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 5072

дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "КАСКАД" (124498, город Москва, Зеленоград город, корпус 445, эт 1 пом iv ком 35, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2011, ИНН: <***>)

к Акционерному обществу "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КАНТ" (109316, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2010, ИНН: <***>)

о взыскании 4 888 702, 15 руб.

при участии:

от истца: ФИО2, дов. От 09.12.2022

от ответчика: неявка, извещен



УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "КАСКАД" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КАНТ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 17 мая 2021 №2123187443171412467002838/01/21 в размере 4 433 195 руб. 62 коп., неустойки за период с 21.09.2022г. по 15.12.2022 в размере 455 506 руб. 53 коп., а так же с 16.12.2022 по дату фактической оплаты задолженности.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 17 мая 2021 года между АО «НПП «Кант» и ООО «Каскад» был заключен договор поставки №2123187443171412467002838/01/21, согласно которому ООО «Каскад» обязалось поставить Товар согласно утвержденной Сторонами спецификации, а АО «НПП «Кант» обязалось принять и оплатить Товар в соответствии с условиями договора.

Фактически сложившиеся между сторонами правоотношения по правовым признакам, являются договором поставки и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 1 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 506 - 524, 454 - 491).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

На основании п.1 ст.486 ГК РФ ответчик обязан оплатить стоимость полученного товара.

Цена договора поставки №2123187443171412467002838/01/21 от 17.05.2021 года (далее: «Договор») составляет 19 119 542,76 рубля. Аванс в размере 13 383 679,93 рублей оплачен Ответчиком платежными поручениями №383 от 28.05.2021 г.; №740 от 28.10.2021 г.; №821 от 18.01.2022 г.; №356 от 05.05.2022 г.

Обусловленный договором Товар был поставлен Заказчику и принят им по Товарным накладным №9 от 01.07.2022 года, №10 от 13.07.2022 года, №11 от 10.08.2022 года, №12 от 13.09.2022 года. Таким образом, по состоянию на 13 сентября 2022 года обязательства ООО «Каскад» по поставке Товара были исполнены в полном объеме.

В соответствии с п. 3.5 Договора окончательный расчет по договору производится в течение 5 банковских дней на основании Договора и выставленного счета Поставщиком.

Подлежащий оплате остаток цены договора составляет 19 119 542,76 – 13 383 679,93 = 5 735 862,83 рубля. Счет на оплату Товара Поставщиком был выставлен 13.09.2022г. Соответственно, предельный срок оплаты- 20.09.2022 года включительно.

В ответ на досудебную претензию №105/11 от 10.11.2022 г. Ответчиком 16.11.2022 года платежным поручением №1600 в счет частичной оплаты поставленного Товара перечислены денежные средства на сумму 1 302 667,21рублей. Также письмом № 934 от 22.11.2022 года Ответчик сообщил об отсутствии у предприятия финансовой возможности погасить задолженность в полном объеме.

Остаток задолженности в размере 4 433 195,62 (четыре миллиона четыреста тридцать три тысячи сто девяносто пять) рублей 62 копейки не оплачен Ответчиком до настоящего момента.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по договору от 17 мая 2021 №2123187443171412467002838/01/21 в размере 4 433 195 руб. 62 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.


Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 21.09.2022г. по 15.12.2022 в размере 455 506 руб. 53 коп., а так же с 16.12.2022 по дату фактической оплаты задолженности.

В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.4 Договора размер пени за неисполнение денежного обязательства составляет 0,1% от стоимости подлежащего оплате Товара за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, а также период её начисления и размер, проверен судом, является правильным, не оспорен по существу ответчиком.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 21.09.2022г. по 15.12.2022 в размере 455 506 руб. 53 коп., неустойки в размере 0,1% от стоимости подлежащего оплате Товара за каждый день просрочки за период с 16.12.2022 года по день фактической оплаты задолженности в размере 4 433 195 руб. 62 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.


В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:


Взыскать с Акционерного общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КАНТ" (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КАСКАД" (ИНН: <***>) задолженность по договору от 17 мая 2021 №2123187443171412467002838/01/21 в размере 4 433 195 (четыре миллиона четыреста тридцать три тысячи сто девяносто пять) руб. 62 коп., неустойку за период с 21.09.2022г. по 15.12.2022 в размере 455 506 (четыреста пятьдесят пять тысяч пятьсот шесть) руб. 53 коп., неустойку в размере 0,1% от стоимости подлежащего оплате Товара за каждый день просрочки за период с 16.12.2022 года по день фактической оплаты задолженности в размере 4 433 195 руб. 62 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 47 444 (сорок семь тысяч четыреста сорок четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: В.Г. Джиоев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КАСКАД" (ИНН: 7735581883) (подробнее)

Ответчики:

АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КАНТ" (ИНН: 7709868424) (подробнее)

Судьи дела:

Джиоев В.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ