Решение от 2 октября 2019 г. по делу № А60-50777/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-50777/2019
02 октября 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.Ю. Франк, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Лайф групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 848 546 руб. 72 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 23.05.2019.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

АО «Екатеринбурггаз» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО УК «Лайф групп» (далее –ответчик) о взыскании 848 546 руб. 72 коп., в том числе:

- 776 722 руб. 63 коп. – задолженность по оплате газа, поставленного в рамках договора на поставку газа № 1440 от 01.04.2016г., в период с марта 2019г. по май 2019г.;

- 26 116 руб. 34 коп. – пеня, начисленная за период с 16.04.2019 по 15.08.2019, с продолжением начисления по день фактической оплаты долга;

- 44 407 руб. 95 коп. – задолженность по оплате газа, поставленного в рамках договора на поставку газа № 1442 от 30.06.2016г., в период с марта 2019г. по май 2019г.;

- 1 299 руб. 80 коп. – пеня, начисленная за период с 16.04.2019 по 15.08.2019, с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 03 сентября 2019 года в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Истец в предварительном судебном заседании 25 сентября 2019 года заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика:

- 776 722 руб. 63 коп. – задолженность по оплате газа, поставленного в рамках договора на поставку газа № 1440 от 01.04.2016г., в период с марта 2019г. по май 2019г.;

- 41 364 руб. 45 коп. – пеня, начисленная за период с 16.04.2019 по 24.09.2019, с продолжением начисления по день фактической оплаты долга;

- 44 407 руб. 95 коп. - задолженность по оплате газа, поставленного в рамках договора на поставку газа № 1442 от 30.06.2016г., в период с марта 2019г. по май 2019г.;

- 2 150 руб. 70 коп. – пеня, начисленная за период с 16.04.2019 по 24.09.2019, с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, арбитражный суд рассматривает требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 864 645 руб. 73 коп.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на исковые требования не представил, заявлений, ходатайств в суд не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Как следует из материалов дела, между АО «Екатеринбурггаз» (поставщик) и ООО УК «Пионер» (впоследствии – ООО УК «Лайф Групп», покупатель) заключены договоры от 01.04.2016г. № 1440, от 30.06.2016 № 1442, по условиям которых поставщик обязуется по городской газораспределительной сети обеспечивать подачу природного газа покупателю, а покупатель – оплачивать потребленный природный газ в сроки и на условиях, определенных договором (п.1.1. договора).

Покупатель приобретает природный газ в качестве коммунального ресурса для предоставления проживающим коммунальной услуги по газоснабжению (п.1.2 договоров).

Во исполнение условий договора, истец, в период с марта 2019г. по май 2019г. поставил ответчику газ на общую сумму 821 130 рублей 58 копеек, в том числе:

- 776 722 руб. 63 коп. – в рамках договора на поставку газа № 1440 от 01.04.2016г.;

- 44 407 руб. 95 коп. - в рамках договора на поставку газа № 1442 от 30.06.2016г.

Для оплаты отпущенного ресурса, истцом в адрес ответчика выставлены соответствующие счета-фактуры.

В соответствии с разделом 2 Договоров, количество фактически полученного покупателем газа определяется по приборам учета (п. 2.1. Договора), а при отсутствии индивидуальных или общедомового приборов учета, исходя из установленных нормативов потребления и количества проживающих (п. 2.2. Договоров).

В соответствии с п.3.1. Договоров, расчеты за газ производятся Покупателем ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, по ценам (тарифам), установленным действующим законодательством.

Постановлением РЭК Свердловской области от 01.12.2006г. № 184-ПК «Об утверждении нормативов потребления природного газа и сжиженного емкостного газа населением Свердловской области на бытовые и прочие нужды при отсутствии приборов учета» установлен норматив потребления природного газа на 1 человека в месяц.

Постановлением РЭК Свердловской области от 28.06.2018г. №89-ПК «Об утверждении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Свердловской области» установлены розничные цены на газ, реализуемый населению, действующие с 01.07.2018г.

Отсутствие оплаты со стороны ответчика послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Соответственно, у ответчика возникла обязанность по оплате отпущенного газа на сумму 821 130 рублей 58 копеек.

Доказательств, подтверждающих оплату отпущенного ресурса, ответчиком не представлено.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Учитывая, что доказательств оплаты долга не представлено, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 821 130 рублей 58 копеек заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика пеню в сумме 43 515 рублей 15 копеек, в том числе:

- 41 364 руб. 45 коп. – пеня, начисленная за период с 16.04.2019 по 24.09.2019, в рамках договора на поставку газа № 1440 от 01.04.2016г.;

- 2 150 руб. 70 коп. – пеня, начисленная за период с 16.04.2019 по 24.09.2019, в рамках договора на поставку газа № 1442 от 30.06.2016г.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона "О газоснабжении в РФ" от 31.03.1999 N 69-ФЗ управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня. Следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.1 договоров, расчета за газ производятся покупателем ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании пеней заявлено правомерно.

Расчет пени судом проверен, признан верным. Несоответствие расчета пени нормам действующего законодательства, положениям договора судом не установлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 43 515 рублей 15 копеек, начисленной за период с 16.04.2019 по 24.09.2019, заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении неустойки на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

По общему правилу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из суммы иска с учетом принятого судом увеличения (864 645 руб. 73 коп.) общая сумма государственной пошлины составляет 20 293 руб. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, государственная пошлина относится на ответчика.

Поскольку при подаче иска в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 20 084 руб., то государственная пошлина в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, оставшаяся государственная пошлина в сумме 209 руб. – с ответчика непосредственно в доход бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Лайф групп» в пользу акционерного общества «Екатеринбурггаз» денежные средства в сумме 864 645 рублей 73 копейки, в том числе: 821 130 рублей 58 копеек – основной долг; 43 515 рублей 15 копеек – пеня, начисленная за период с 16.04.2019 по 24.09.2019.

Начислить на сумму долга 821 130 рублей 58 копеек пеню в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, утвержденной на день погашения долга за каждый день просрочки, начиная с 25.09.2019г. по день фактической уплаты долга.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Лайф групп» в пользу акционерного общества «Екатеринбурггаз» денежные средства в сумме 20 084 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Лайф групп» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 209 рублей.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЮ.Ю. Франк



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (подробнее)

Ответчики:

ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛАЙФ ГРУПП" (подробнее)