Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № А32-43811/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-43811/2023
г. Краснодар
05 февраля 2024 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кваша В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФГАУ «Росжилкомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору о возмещении затрат на холодное водоснабжение и водоотведение от 08.11.2021 № 09-06-23-03-019 за май 2023 года в размере 3 108,76 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2023 по 26.07.2023 в размере 23,64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2023 по день фактической оплаты задолженности,

задолженности по договору о возмещении затрат на холодное водоснабжение и водоотведение от 24.05.2021 № 09-06-23-03-016 за май 2023 года в размере 20,5 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2023 по 26.07.2023 в размере 0,16 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2023 по день фактической оплаты задолженности,

задолженности по договору холодного водоснабжения от 13.07.2022 № 09-06-23-02-019 за декабрь 2022 года, май 2023 года в размере 41 613,88 руб., пени за период с 11.01.2023 по 26.07.2023 в размере 1 240,42 руб., пени за период с 27.07.2023 по день фактической оплаты задолженности,

задолженности по договору холодного водоснабжения от 24.05.2021 № 09-06-23-02-018 за май 2023 года в размере 30,06 руб., пени за период с 11.06.2023 по 26.07.2023 в размере 0,35 руб., пени за период с 27.07.2023 по день фактической оплаты задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности

от ответчика – не явился

У С Т А Н О В И Л:

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФГАУ «Росжилкомплекс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору о возмещении затрат на холодное водоснабжение и водоотведение от 08.11.2021 № 09-06-23-03-019 за май 2023 года в размере 3 108,76 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2023 по 26.07.2023 в размере 23,64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2023 по день фактической оплаты задолженности; задолженности по договору о возмещении затрат на холодное водоснабжение и водоотведение от 24.05.2021 № 09-06-23-03-016 за май 2023 года в размере 20,5 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2023 по 26.07.2023 в размере 0,16 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2023 по день фактической оплаты задолженности; задолженности по договору холодного водоснабжения от 13.07.2022 № 09-06-23-02-019 за декабрь 2022 года, май 2023 года в размере 41 613,88 руб., пени за период с 11.01.2023 по 26.07.2023 в размере 1 240,42 руб., пени за период с 27.07.2023 по день фактической оплаты задолженности; задолженности по договору холодного водоснабжения от 24.05.2021 № 09-06-23-02-018 за май 2023 года в размере 30,06 руб., пени за период с 11.06.2023 по 26.07.2023 в размере 0,35 руб., пени за период с 27.07.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии лиц уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (сторона 1) и ответчиком (сторона 2) заключен договор о возмещении затрат на холодное водоснабжение и водоотведение от 08.11.2021 № 09-06-23-03-019, согласно которому сторона 1 обязуется обеспечить предоставление стороне 2 коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору, а сторона 2 обязуется ежемесячно и в полном объеме возмещать стороне 1 стоимость коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, определенных приложением № 1 к настоящему договору (п.п. 2.1 и 2.2. договора).

В соответствии с п. 3.5 договора возмещение стороне 1 стоимости коммунальных услуг по настоящему договору осуществляется стороной 2 в виде 100% оплаты услуг в размере месячной стоимости оказанных услуг на основании выставленного стороной 1 акта, счета, счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет стороны 1 в течение 10 банковских дней с момента получения платежных документов

Также, между истцом (сторона 1) и ответчиком (сторона 2) заключен договор о возмещении затрат на водоотведение от 24.05.2021 № 09-06-23-03-016, согласно которому сторона 1 обязуется обеспечить предоставление стороне 2 коммунальных услуг по водоотведению в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору, а сторона 2 обязуется ежемесячно и в полном объеме возмещать стороне 1 стоимость коммунальных услуг по водоотведению, определенных приложением № 1 к настоящему договору (п.п. 2.1 и 2.2. договора).

В соответствии с п. 3.5 договора возмещение стороне 1 стоимости коммунальных услуг по настоящему договору осуществляется стороной 2 в виде 100% оплаты услуг в размере месячной стоимости оказанных услуг на основании выставленного стороной 1 акта, счета, счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет стороны 1 в течении 10 банковских дней с момента получения платежных документов.

Между истцом (организация водопроводного-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения от 13.07.2022 № 09-06-23-02-019, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а исполнитель обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду (далее – холодная вода) установленного качества в объеме, определенном договором и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1 договора).

В соответствии с п. 7 договора, оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Также, между истцом (организация водопроводного-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения от 24.05.2021 № 09- 06-23-02-018, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду (далее – холодная вода) установленного качества в объеме, определенном договором и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1 договора).

В соответствии с п. 7 договора, оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате Организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В обоснование исковых требований истец указывает, что в спорный период истцом надлежащим образом оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению, однако обязательства по оплате ответчиком исполнены не были, в связи с чем, за ФГАУ «Росжилкомплекс» образовалась задолженность в размере стоимости отпущенного коммунального ресурса и оказанных услуг.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по оплате поставленного коммунального ресурса и оказанных услуг в указанном размере послужило истцу основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

При рассмотрении заявленных требований суд руководствуется следующим.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

В п.п. 19 и 24 Правил № 644 установлено, что к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, к договору водоотведения - положения о договоре возмездного оказания услуг.

Пунктами 20 и 25 Правил № 644 определено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Законом о водоснабжении и водоотведении, законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также производить организации водопроводноканализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом, обязательства по договору исполнены истцом надлежащим образом в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Факт и объем оказанных услуг в спорный период подтверждается представленными документальными доказательствами.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Подписывая спорные договоры, ответчик, выразил свою волю и согласие со всеми его условиями, в том числе, с условиями договора о размере, сроках и порядке оплаты полученных услуг.

Ответчик не представил документально-мотивированных возражений против суммы предъявленных к нему исковых требований, не опроверг размер исковых требований, доказательств оплаты задолженности суду на момент рассмотрения спора и принятия решения не направил.

ФГАУ «Росжилкомплекс» не направило в материалы дела обоснованного расчета и первичных документов, которые бы свидетельствовали об отсутствии у него задолженности перед истцом за спорный период.

Арбитражное судопроизводство в Российской Федерации основывается на принципе состязательности (ст. 9 АПК РФ). Принцип состязательности состоит в том, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав. В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных обязанностей (абз. 2 ч. 3 ст. 41, ст. 65, ч. 4 ст. 131 АПК РФ), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом первой инстанции спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 ст. 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения ч. 5 ст. 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств по оплате поставленного ресурса и оказанных услуг в полном объеме на момент рассмотрения спора не представлено, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о возмещении затрат на холодное водоснабжение и водоотведение от 08.11.2021 № 09-06-23-03-019 за май 2023 года в размере 3 108,76 руб., по договору о возмещении затрат на холодное водоснабжение и водоотведение от 24.05.2021 № 09-06-23-03-016 за май 2023 года в размере 20,5 руб., по договору холодного водоснабжения от 13.07.2022 № 09-06-23-02-019 за декабрь 2022 года, май 2023 года в размере 41 613,88 руб., по договору холодного водоснабжения от 24.05.2021 № 09-06-23-02-018 за май 2023 года в размере 30,06 руб.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом заявлено требование о взыскании по договору о возмещении затрат на холодное водоснабжение и водоотведение от 08.11.2021 № 09-06-23-03-019 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2023 по 26.07.2023 в размере 23,64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2023 по день фактической оплаты задолженности, по договору о возмещении затрат на холодное водоснабжение и водоотведение от 24.05.2021 № 09-06-23-03-016 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2023 по 26.07.2023 в размере 0,16 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2023 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Судом представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признан верным.

Ответчиком арифметическая и методологическая правильность произведенного истцом расчета процентов не опровергнута.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в абз. 4 п. 51 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Таким образом, требование о взыскании процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ в зависимости от даты фактической оплаты суммы основного долга, не противоречит нормам действующего законодательства и подлежит удовлетворению.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2023 по 26.07.2023 в размере 23,64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2023 по 26.07.2023 в размере 0,16 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27.07.2023 по день фактической уплаты денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании по договору холодного водоснабжения от 13.07.2022 № 09-06-23-02-019 пени за период с 11.01.2023 по 26.07.2023 в размере 1 240,42 руб., пени за период с 27.07.2023 по день фактической оплаты задолженности, по договору холодного водоснабжения от 24.05.2021 № 09-06-23-02-018 пени за период с 11.06.2023 по 26.07.2023 в размере 0,35 руб., пени за период с 27.07.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренной законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу п. 1 ст. 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-0).

Согласно ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичный размер неустойки установлен п. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за несвоевременную и (или) неполную оплату услуг по водоотведению.

Проверив представленный истцом расчет пени, судом установлено, что он составлен арифметически и методологически неверно, фактически подлежащая взысканию сумма пени по расчету суда больше заявленной истцом ко взысканию.

Однако, поскольку суд не вправе выходить за пределы исковых требований, тем самым увеличивая сумму иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в заявленном размере.

В силу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристависполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные на сумму задолженности в размере 41 613,88 руб., исходя из размера, установленного ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 27.07.2023 по день фактической оплаты задолженности, пени, начисленные на сумму задолженности в размере 30,06 руб., исходя из размера, установленного ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 27.07.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФГАУ «Росжилкомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору о возмещении затрат на холодное водоснабжение и водоотведение от 08.11.2021 № 09-06-23-03-019 за май 2023 года в размере 3 108,76 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2023 по 26.07.2023 в размере 23,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 3 108,76 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с 27.07.2023 по день фактического исполнения обязательства, задолженность по договору о возмещении затрат на холодное водоснабжение и водоотведение от 24.05.2021 № 09-06-23-03-016 за май 2023 года в размере 20,5 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2023 по 26.07.2023 в размере 0,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 20,5 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с 27.07.2023 по день фактического исполнения обязательства, задолженность по договору холодного водоснабжения от 13.07.2022 № 09-06-23-02-019 за декабрь 2022 года, май 2023 года в размере 41 613,88 руб., пени за период с 11.01.2023 по 26.07.2023 в размере 1 240,42 руб., пени, начисленные на сумму задолженности в размере 41 613,88 руб., исходя из размера, установленного ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 27.07.2023 по день фактической оплаты задолженности, задолженность по договору холодного водоснабжения от 24.05.2021 № 09-06-23-02-018 за май 2023 года в размере 30,06 руб., пени за период с 11.06.2023 по 26.07.2023 в размере 0,35 руб., пени, начисленные на сумму задолженности в размере 30,06 руб., исходя из размера, установленного ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 27.07.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В.Семушин