Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А58-7923/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7923/2018
26 ноября 2018 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 19.11.2018

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой Т. А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ Столичное" (ИНН 1435226566, ОГРН 1101435002866) о взыскании 746 266,46 рублей,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ Столичное" о взыскании задолженности по тепловой энергии за период с 01.11.2014 по 31.08.2016 в размере 1 272 219,09 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.11.2018 принято уменьшении размера исковых требований до 746 266,46 руб. за период с 01.08.2015 по 31.08.2016.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Представитель истца поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика поддерживает доводы, изложенные в отзыве, считает обоснованным требование на 98 674,79 руб.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Истцом заявлена к взысканию задолженность по тепловой энергии, поставленной в период с 01.08.2015 по 31.08.2016 (с учетом уточнений) в жилые дома по адресу: <...>

Как следует из протоколов общего собрания собственников помещений многоквартирных домов от 08.04.2013, 01.09.2010, 20.04.2013, договоров управления многоквартирным жилым домом от 01.10.2010, 05.07.2011 (л.д.22-76, т.1) вышеуказанные дома находились в управлении ответчика. Данный факт сторонами не оспаривается.

Жилые дома присоединены к тепловым сетям Якутской ТЭЦ, что следует из актов границ балансовой и эксплуатационной ответственности от 11.09.2012, 07.08.2014 (л.д.37-47, т.1).

По расчету задолженность по тепловой энергии с 01.08.2015 по 31.08.2016 составила:

82 104,61 руб. за август 2015 г.:

ул. Авиационная, д. 5 – 7 230,76 руб.,

ул. Бабушкина, д. 12/2– 23 138,43 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.34 – 10 614,56 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.36/1 – 22 240,50 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.36/1А- 13 521,09 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.36/4 – 5 359,27 руб.,

82 104,61 руб. за сентябрь 2015 г.:

ул. Авиационная, д. 5 – 7 230,76 руб.,

ул. Бабушкина, д. 12/2– 23 138,43 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.34 – 10 614,56 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.36/1 – 22 240,50 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.36/1А- 13 521,09 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.36/4 – 5 359,27 руб.,

82 104,61 руб. за октябрь 2015 года:

ул. Авиационная, д. 5 – 7 230,76 руб.,

ул. Бабушкина, д. 12/2– 23 138,43 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.34 – 10 614,56 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.36/1 – 22 240,50 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.36/1А- 13 521,09 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.36/4 – 5 359,27 руб.,

82 104,61 руб. за ноябрь 2015 года:

ул. Авиационная, д. 5 – 7 230,76 руб.,

ул. Бабушкина, д. 12/2– 23 138,43 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.34 – 10 614,56 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.36/1 – 22 240,50 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.36/1А- 13 521,09 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.36/4 – 5 359,27 руб.,

82 104,61 руб. за декабрь 2015 года:

ул. Авиационная, д. 5 – 7 230,76 руб.,

ул. Бабушкина, д. 12/2– 23 138,43 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.34 – 10 614,56 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.36/1 – 22 240,50 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.36/1А- 13 521,09 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.36/4 – 5 359,27 руб.,

76 745,34 руб. за январь 2016 года:

ул. Авиационная, д. 5 – 7 230,76 руб.,

ул. Бабушкина, д. 12/2– 23 138,43 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.34 – 10 614,56 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.36/1 – 22 240,50 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.36/1А- 13 521,09 руб.,

40 085,82 руб. за февраль 2016 года:

ул. Авиационная, д. 5 – 7 230,76 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.34 – 10 614,56 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.36/1 – 22 240,50 руб.,

40 085,82 руб. за март 2016 года:

ул. Авиационная, д. 5 – 7 230,76 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.34 – 10 614,56 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.36/1 – 22 240,50 руб.,

40 085,82 руб. за апрель 2016 года:

ул. Авиационная, д. 5 – 7 230,76 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.34 – 10 614,56 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.36/1 – 22 240,50 руб.,

40 085,82 руб. за май 2016 года:

ул. Авиационная, д. 5 – 7 230,76 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.34 – 10 614,56 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.36/1 – 22 240,50 руб.,

40 085,82 руб. за июнь 2016 года:

ул. Авиационная, д. 5 – 7 230,76 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.34 – 10 614,56 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.36/1 – 22 240,50 руб.,

35 483,06 руб. за июль 2016 года:

ул. Бестужева-Марлинского, д.34 – 11 463,57 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.36/1 – 24 19,49 руб.,

23 085,91 руб. за август 2016 года:

ул. Бестужева-Марлинского, д.34 – 11 463,57 руб.,

ул. Бестужева-Марлинского, д.36/1 – 11 622,34 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.01.2018 №ЯО-001179 с требованием об оплате задолженности 1 272 219,09 руб. по состоянию на 19.01.2018 (л.д.114-121, т.1).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по тепловой энергии за период с августа 2015 г. по август 2016 г. с учетом уточнений.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что по результатам сверки задолженности за 2015-2017 гг. и данных генератора платежей от 18.10.2018 задолженность на конец периода составляет 24 515,81 руб., в период с 01.11.2014 по 31.08.2016 оплата производилась жильцами напрямую в кассы Якутского отделения Энергосбыта ПАО «Якутскэнерго», по уточненному сводному акту сверки за период с 01.08.2015 по 31.08.2016 и данных генератора платежей задолженность составляет 98 674,79 руб.

В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно расчету истца объем тепловой энергии произведен по договорной нагрузке согласно постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", по нормативам, утвержденным постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 13.10.2012 №446 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме" по формуле:

Q = S * n, где S – площадь жилого дома, в кв. м., n =0,0393 – месячный норматив тепловой энергии 2-этажного дома, Гкал/кв.м.

Потери рассчитаны на основе Методики определения нормативных значений показателей функционирования водяных тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения.

Согласно ч.7.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской ФИО4 основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

На основании п. 64 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Учитывая изложенное, в рассматриваемом случае оплата, поступившая от граждан-потребителей, подлежала зачислению истцом в счет исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии в соответствующий период.

Факт продажи истцом тепловой энергии подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Объем потребленной за соответствующие периоды тепловой энергии ответчиком не оспорен.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что граждане-потребители производили оплату электроэнергии, что подтверждается из отчетов по платежам за 2015-2016 гг. (л.д.6-21, т.2), в связи с чем задолженность за спорный период уменьшалась.

Однако, как пояснил истец, все поступающие от граждан-потребителей платежи в текущем месяце истец учитывал как оплату за предыдущий период и не погашал ими ранее возникшие обязательства. Погашение ранее возникших обязательств по договору происходит вследствие образования переплат в последующих периодах.

Суд не принимает расчет истца в данной части как противоречащий нормам действующего гражданского права.

Так, согласно п.1 и п.3 ст.319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Из системного толкования указанных положений следует, что при отсутствии в платежных документах граждан-потребителей указания на период, за который производится оплата, денежные средства подлежат зачислению в счет предыдущих периодов, в которые обязательства граждан-потребителей не исполнялись надлежащим образом.

Кроме того, в рассматриваемом случае реестры должников граждан-потребителей, которые производили оплату напрямую истцу, велись истцом самостоятельно и направлялись в адрес ответчика. Истец исключал из списков, направляемых в адрес ответчика, граждан, задолженность которых была погашена.

Суд приходит к выводу, что данные действия истца свидетельствуют о том, что оплата потребленной тепловой энергии от граждан в соответствии с требованиями ст.319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит к зачету в счет существующей задолженности ответчика перед истцом.

С учетом изложенного, судом произведен расчет задолженности за период с августа 2015 г. по август 2016 г., представленный ответчиком, задолженность граждан-потребителей за указанные периоды составляет 219 243,81 руб. (746 266,46 – 527 022,65).

Довод ответчика о том, что задолженность составляет 98 674,79 руб. судом отклонены, поскольку оплата в размере 122 647,02 руб. произведена за другие периоды.

При отсутствии доказательство оплаты потребленной тепловой энергии, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 219 243,81 руб.

Истцом платежным поручением от 14.08.2018 №273707 произведена уплата государственной пошлины в сумме 25 722 руб.

В связи с уменьшением размера исковых требований до 746 266,46 руб. государственная пошлина по делу составляет 17 925 руб., соответственно, истцу на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 7 797 руб. государственной пошлины.

В остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины на основании абзаца второго ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ Столичное" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 219 243,81 руб. основного долга; а также 5 198 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 7 797 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.08.2018 №273707.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т.С. Шамаева