Решение от 24 мая 2018 г. по делу № А04-3566/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-3566/2018
г. Благовещенск
24 мая 2018 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройТехГрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Мостдорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о
взыскании 2 361 295,30 руб.

при участии в заседании: от истца: ФИО1 дов. № 01 от 11.04.2018

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СтройТехГрупп» с исковым заявлением к акционерному обществу «Мостдорстрой» о взыскании: 2 361 295,30 руб. – основной долг по договору купли-продажи нефтепродуктов от 14.04.2016 № 004-СТГ.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, 14.04.2016между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор купли-продажи нефтепродуктов (далее – товар) на условиях и в порядке предусмотренных сторонами настоящим договором и спецификациями к нему. Согласно условиям договора продавец обязуется передать покупателю товар согласно спецификации к настоящему договору, а покупатель обязуется произвести 100 % предварительную оплату его стоимости, принять товар в месте его нахождения в полном объеме и в установленные сроки. (Раздел 2 договора).

Согласно п. 3.4 договора покупатель обязан не позднее 5-го числа следующего за месяцем отпуска товара, произвести сверку взаиморасчетов за товар путем подписания акта сверки. Подписанный акт сверки направляется продавцу не позднее 10-го числа месяца следующего за месяцем отпуска товара.

В соответствии с п. 4.2 договора, покупатель обязуется произвести предоплату продавцу за товар в размере 100 % предоплаты в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, в течение 3-х дней с момента получения счета для оплаты, выставленного на основании подписанной сторонами спецификации к настоящему договору.

В случае поступления денежных средств на расчетный счет продавца по истечении 10-ти дневного срока с момента выставления счета на оплату, продавец имеет право изменить цену товар в одностороннем порядке соразмерно изменению цен на заводе-изготовителе и другим факторам, влияющим на формирование цены и выставить счет для оплаты товара по новым ценам, либо отказаться от исполнения договора. В случае отказа продавца от исполнения договора, либо в случае отказа покупателя забрать оплаченный товар (п. 3.4. договора), продавец по письменному требованию покупателя производит возврат денежных средств на расчетный счет покупателя в течение 5-ти дней с даты обращения покупателя, либо в случае отсутствия письменного требования покупателя, продавец самостоятельно производит возврат денежных средств в течение 30-ти дней с даты их поступления на расчетный счет продавца. При этом продавец вправе удержать сумму штрафа, предусмотренную в п. 7.3. договора и вернуть покупателю денежные средства за вычетом суммы штрафа. (П. 4.3 договора).

Согласно подписанному с обеих сторон акту сверки за период с 01.01.2017 по 20.03.2018 продукция передана истцом на общую сумму 35 287 645,30 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 32 926 350 руб.

Доказательств оплаты продукции в размере 2 361 295,30 руб. ответчиком не представлено.

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру он является договором купли-продажи. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами ГК РФ – параграфом 1 главы 30 «Купля-продажа».

Согласно условиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом ст. 310 ГК РФ определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора купли-продажи. Передача ответчику товара подтверждается материалами дела. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик не представил. Товарные накладные на поставленную продукцию, определяющие факт возникновения товарно-денежных отношений сторон, а также момент их возникновения, подписаны сторонами договора без замечаний и возражений.

Таким образом, факт передачи продавцом товара и его получения покупателем подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик принял товар, следовательно, у него в силу закона возникло обязательство по его оплате.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора.

Вместе с тем ответчик обязательство по погашению задолженности в размере 2 361 295,30 руб. не исполнил, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 2 361 295,30 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 454, 486 ГК РФ.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 20.03.2018 и доказательства получения претензии ответчиком 26.03.2018 нарочно согласно входящему штампу с № 603.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 34 806 руб., уплачена истцом по платежному поручению от 11.04.2018 № 40 в размере 34 806 руб. Госпошлина относится на ответчика. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 34 806 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с акционерного общества «Мостдорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройТехГрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 2 361 295,30 руб. – основной долг; 34 806 руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.А. Стовбун