Решение от 1 ноября 2022 г. по делу № А65-31247/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-31247/2021 Дата принятия решения – 01 ноября 2022 года. Дата объявления резолютивной части – 25 октября 2022 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сунеевой Э.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "ПожГарант" (ИНН <***>, ОГРН <***>), с применением положений отсутствующего должника с участием: от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 24.01.2022г.; в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ПожГарант" (ИНН <***>, ОГРН <***>). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 декабря 2021г. заявление оставлено без движения. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 января 2021г. заявление принято к производству и назначено судебное заседание. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела, и имеют возможность знакомиться с содержанием поступивших по делу документов, а также судебными актами опубликованными в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в общедоступной сети Интернет. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом определено рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Заявитель заявление поддержал заявленные требования с учетом уточнения. При исследовании материалов дела установлено, что должник зарегистрирован в качестве юридического лица 30.11.2018г. Местонахождение должника: <...>. Согласно заявлению за должником зарегистрированы автомобили ГАЗ 3221 2017 года выпуска (находится в лизинге), 3009Z7 Тент ворота 2019 года выпуска (находится в лизинге) и Мерседес-Бенц Е 220 D4Matic 2020 года выпуска. Заявитель указывает, что в период рассмотрения заявления должником был снят с учета автомобиль Мерседес-Бенц Е 220 D4Matic 2020 года выпуска. Денежные средства от реализации имущества на счет должника от покупателя не поступили. Также должником был приобретен жилой дом по адресу: Россия, Республика Башкортостан, <...>. Указанный дом и земельный участок были приобретены за 492000руб. Заявитель считает, что имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, просит признать должника несостоятельным (банкротом) с применением положений об отсутствующем должнике. Уточнил требования в части задолженности, просил включить в реестр требований кредиторов должника в состав 2 очереди 7351378,85руб., в состав 3 очереди 6390467,57руб. долга, 3914442,60руб. пени и 164087,55руб. штрафа. В соответствии со ст.227 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В силу ст.230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные § 2 Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Основание и размер задолженности в указанном размере подтверждается представленными документами заявителя: решением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств №2040 от 11 июня 2021г., №3093 от 09.09.2021г., №900 от 5 марта 2021г.,№3267 от 1 октября 2021г., №3091 от 9 сентября 2021г., №3432 от 26 октября 2021г., №2935 от 1 сентября 2021г., №2671 от 11 августа 2021г., №2526 от 27 июля 2021г., №2643 от 4 августа 2021г., №798 от 26 февраля 2021г., №5218 от 23 ноября 2020г., №594 от 19 февраля 2021г., №1270 от 5 апреля 2021г.; решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №2907 от 30.09.2021г.; постановлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) №684 от 18 марта 2021г., №910 от 13 апреля 2021г., №1259 от 9 сентября 2021г., №1380 от 28 октября 2021г., №1385 от 11 ноября 2021г., №1423 от 2 декабря 2021г., №2600 от 1 декабря 2020г., №649 от 11 марта 2021г., №505 от 2 марта 2021г. Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса). Согласно пункту 2 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. В силу статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 НК РФ. Пунктом 1 статьи 47 НК РФ установлено, что в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Кодекса. Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Таким образом, основание и размер задолженности, а также соблюдение мер принудительного взыскания задолженности подтверждается представленными налоговым органом требованиями об уплате налога, решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств, постановлениями о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика. В установленном порядке решения и постановления о взыскании задолженности за счет денежных средств, требования об уплате налога должником не оспорены, доказательства их неправомерности и незаконности арбитражному суду не представлены. На дату проведения судебного заседания, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют. В соответствии с пунктом 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021) положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве. Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: - отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; - отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати (12) месяцев; - наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Судом установлено, что за должником числится два транспортных средства (находятся в лизинге) и жилой дом с земельным участком, вместе с тем, фактическое наличие транспортных средств, их техническое состояние не установлено, должник не является их собственником. Согласно договору купли-продажи жилого дома с земельным участком от 05.08.2022г. стоимость дома составляет 242000руб., стоимость земельного участка 250000руб. Указанный договор не может подтвердить реальную стоимость земельного участка и жилого дома, нет подтверждения о наличии жилого дома в натуре на момент разрешения спорных правоотношений. Так же должником в материалы дела представлены: - договор №21-1/М от 21 января 2022г. в соответствии с которым должник обязуется осуществить на объекте заказчика монтаж пожарной сигнализации. В соответствии с п.2.1. договора ориентировочная стоимость работ составляет 534170руб. Срок выполнения работ по 31 декабря 2022г. - договор №24-1/М от 24 января 2022г. в соответствии с которым должник обязуется осуществить на объекте заказчика монтаж системы АПС. В соответствии с п.2.1. договора ориентировочная стоимость работ составляет 744726,40руб. Срок выполнения работ по 31 декабря 2022г. - договор №31-1/М от 31 января 2022г. в соответствии с которым должник обязуется осуществить на объекте заказчика прокладку кабеля питания к клапанам дымоудаления. В соответствии с п.2.1. договора ориентировочная стоимость работ составляет 1450000руб. Срок выполнения работ по 31 декабря 2022г. Указанные договора не могут свидетельствовать о достаточности имущества для погашения расходов конкурсного производства. Должником не представлены доказательства начала выполнения работ или выполнения работ по указанным договорам. Отсутствует доказательства оплаты выполненной работы. По мнению суда, указанные факты свидетельствуют о недостаточности имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве Должником не представлены доказательства реального наличия имущества и доказательства достаточности его для погашения судебных расходов. Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" (далее - постановление Пленума ВАС РФ N 67) одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган. Согласно п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве процедуры наблюдения, финансовое оздоровления и внешнее управления при банкротстве отсутствующего должника не применяются. Утверждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве осуществляется в порядке ст. 45 Закона о банкротстве. Согласно п.1 ст.45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. В соответствии с п.4 ст.45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются. Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей. В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) для представления кандидатуры конкурсного управляющего определена Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан саморегулируемая организация представила информацию о соответствии ФИО3 требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве. Учитывая, что размер неисполненных обязательств перед заявителем составляет более 300 000 руб. и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, отсутствия доказательств достаточности имущества для покрытия судебных расходов, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания отсутствующего должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, утверждения конкурсным управляющим должника ФИО3 с размером вознаграждения 10 000 рублей единовременно. В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.167-170, ч.1ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан Признать отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью "ПожГарант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 21 февраля 2023 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ПожГарант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа с единовременным вознаграждением 10 000 (десять тысяч) рублей. Включить требования Федеральной налоговой службы России в размере 7351378,85руб. долга в состав 2 очереди, 6390467,57руб. долга, 3914442,60руб. пени и 164087,55руб. штрафа в состав 3 очереди реестра требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью "ПожГарант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПожГарант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000руб. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 21 февраля 2023 года 13 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал № 3.09. Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов в подлинниках либо мотивированное ходатайство о необходимости продления срока конкурсного производства с приложением обосновывающих ходатайство письменных доказательств. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Председательствующий судьяЭ.ФИО4 Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:МИФНС №18 по РТ (подробнее)МИФНС №8 по РТ (подробнее) ООО "ПожГарант", г.Зеленодольск (подробнее) СРО "ЦФО" (подробнее) Управление Росреестра по РТ (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) УФНС по РТ №14 (подробнее) УФССП по РТ (подробнее) Последние документы по делу: |