Решение от 27 декабря 2018 г. по делу № А10-5923/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-5923/2018 27 декабря 2018 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2018 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Технико-эксплуатационная и ремонтная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с учетом уточнения 5 791 811 руб. 97 коп., при участии в заседании от истца: ФИО2, представителя по доверенности №05 от 09.01.2018; от ответчика: не явился, извещен, Акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технико-эксплуатационная и ремонтная компания» о взыскании 5 514 886 руб. 44 коп., в том числе 5 094 946 руб. 71 коп. – задолженность за услуги по передаче электрической энергии за период с января по июль 2018 года, 419 939 руб. 73 коп. – законная неустойка за период с 20.02.2018 по 27.09.2018, с последующим начислением по день фактической оплаты суммы задолженности. Представитель истца в судебном заседании заявила об уточнении размера исковых требований до 5 791 811 руб. 97 коп., в том числе 5 094 946 руб. 71 коп. – задолженность за услуги по передаче электрической энергии за период с января по июль 2018 года, 696 865 руб. 26 коп. – неустойка за период с 21.02.2018 по 24.12.2018 с последующим начислением с 25.12.2018 по день фактической оплаты суммы задолженности. Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение размера исковых требований к рассмотрению. В обоснование исковых требований истец указал на неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с января по июль 2018 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №27/16 от 22.11.2016. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения. Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом. Копия определения о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства от 01.10.2018 направлялась по юридическому адресу ответчика и получена адресатом, что подтверждает почтовое уведомление (л.д. 78). В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи (абзац 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика. Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. АО «Улан-Удэ Энерго» (сетевая организация 1) и ООО «Технико-эксплуатационная и ремонтная компания» (сетевая организация 2) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии №27/16 от 22.11.2016 (л.д. 18-30). Согласно пункту 2.1 договора стороны обязались осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором. Договор заключен с протоколом согласования разногласий от 23.01.2017, протоколом окончательного согласования разногласий от 10.02.2017 (л.д. 31-38). Расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц (пункт 4.1 договора). В соответствии с пунктом 4.9 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 23.01.2017) каждая из сторон производит расчеты с другой стороной до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии, подписанного сторонами в соответствии с п. 4.5 договора. Перечень точек присоединения электрической сети сетевой организации 2 к электрической сети сетевой организации 1 согласован сторонами в приложении №1.1 к договору, перечень точек присоединения электрической сети сетевой организации 1 к электрической сети сетевой организации 2 – в приложении №1.2 к договору. Договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2017, и действует до 31.12.2017. В случае, если ни одна из сторон не направила другой стороне в срок не менее чем за месяц до окончания срока действия договора уведомление о расторжении договора, либо о внесении в него изменений, либо о заключении нового договора, то настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях (пункты 6.1, 6.2). Пунктом 7.4 стороны установили подсудность споров Арбитражному суду Республики Бурятия. Доказательства расторжения, прекращения договора отсутствуют, договор считается действующим. Существенные условия договора на оказание услуг по передаче электрической энергии согласованы, договор в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации является заключенным. Согласно части 2 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. В соответствии с пунктами 4, 6, 9, 11, 19 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.04, далее также Правила № 861) услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии лицам, имеющим на праве собственности или ином законном основании энергопринимающие устройства и прочие объекты электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как следует из актов об оказании услуг по передаче электрической энергии №01, №02, №03, №04, №05, №06, №07 от 23.07.2018 (л.д. 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57), истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в январе 2018 года в объеме 795,469 МВт*ч на сумму 1 019 659 руб. 20 коп., в феврале 2018 года – в объеме 639,469 МВт*ч на сумму 819 693 руб. 07 коп., в марте 2018 года – в объеме 614,191 МВт*ч на сумму 787 290 руб. 91 коп., в апреле 2018 года – в объеме 519,034 МВт*ч на сумму 665 315 руб. 43 коп., в мае 2018 года – в объеме 534,553 МВт*ч на сумму 685 208 руб. 20 коп., в июне 2018 года – в объеме 468,324 МВт*ч на сумму 600 313 руб. 62 коп., в июле 2018 года – в объеме 411,650 МВт*ч на сумму 517 466 руб. 28 коп., итого на сумму 5 094 946 руб. 71 коп. Акты об оказании услуг по передаче электрической энергии были вручены ответчику с сопроводительным письмом 06.09.2018 (л.д. 60). В соответствии с пунктом 4.4 договора (в редакции протокола согласования разногласий) сетевая организация, получившая в соответствии с условиями настоящего договора акт об оказании услуг по передаче электроэнергии, обязана в течение 3 рабочих дней с момента получения рассмотреть, подписать представленный акт и направить подписанный экземпляр в адрес другой стороны. Согласно пункту 4.5 договора при возникновении у сторон обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг сторона, имеющая претензии, обязана оформить претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг, сделать соответствующую отметку «с протоколом разногласий» в акте, подписать акт и направить его вместе с претензией другой стороне в течение 5 календарных дней. Претензия по объему оказанных услуг оформляется в виде протокола разногласий по форме приложения №6.3. В силу пункта 4.6 договора непредставление или несвоевременное представление претензии и (или) акта об оказании услуг по передаче электрической энергии, подписанного с двух сторон, свидетельствует о согласии с надлежащим оказанием соответствующей сетевой организацией услуг по передаче электрической энергии в расчетный период. В материалы дела не представлены доказательства соблюдения ответчиком пунктов 4.4, 4.5 договора. Соответственно, ответчик принял услуги по передаче электрической энергии в спорный период в объеме, указанном в актах об оказании услуг по передаче электрической энергии. Истец определил стоимость оказанной услуги по передаче электрической энергии, исходя из действующего в спорный период одноставочного тарифа 1,0863 руб./кВт*ч (январь-июнь 2018 года), 1,0653 руб./кВт*ч (июль 2018 года) на основании приказа РСТ РБ от 27.12.2017 №1/48 «Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между смежными сетевыми организациями на 2018 год». В ответе на запрос РСТ РБ (л.д.94-103) указало, что затраты на содержание электросетевого оборудования по спорным точкам поставки учтены в НВВ ответчика на 2018г. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается. Истец выставил ответчику счета, счета-фактуры на оплату (л.д. 40-41, 43-44, 46-47, 49-50, 52-53, 55-56, 58-59). Ответчик обязательство по оплате в установленный договором срок не исполнил. Доказательства отсутствия задолженности либо наличия ее в ином размере ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия с доказательством вручения ответчику (л.д. 61). Суд удовлетворяет исковое требование о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии за период с января по июль 2018 года в сумме 5 094 946 руб. 71 коп. Истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки по статье 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» за период с 21.02.2018 по 24.12.2018 с последующим начислением с 25.12.2018 по день фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В пункте 5.1 договора стороны согласовали, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике в редакции Федерального закона №307-ФЗ от 03.11.2015 потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Изменения в статью 26 Закона об электроэнергетике в соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ приняты в целях укрепления платежной дисциплины потребителей и покупателей энергоресурсов. Указанные изменения вступили в силу с 05.12.2015 по истечении тридцати дней после официального опубликования в соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ. Таким образом, истцом правомерно предъявлена к взысканию неустойка, установленная статьей 26 ФЗ «Об электроэнергетике». Поскольку суд признал доказанным наличие задолженности ответчика в размере в размере 5 094 946 руб. 71 коп., требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа является законным и обоснованным. Истец начислил пени за период с 21.02.2018 по 24.12.2018 в размере 696 865 руб. 26 коп. согласно расчету: 1 019 659,20 * 7,75% / 130 * 307 (21.02.2018-24.12.2018) = 186 617,24; 819 693,07 * 7,75% / 130 * 279 (21.03.2018-24.12.2018) = 136 337,03; 787290,91 * 7,75% / 130 * 248 (21.04.2018-24.12.2018) = 116 397,93; 665315,43 * 7,75% / 130 * 217 (22.05.2018-24.12.2018) = 86 068,79; 685208,20 * 7,75% / 130 * 187 (21.06.2018-24.12.2018) = 76 387,54; 600313,62 * 7,75% / 130 * 157 (21.07.2018-24.12.2018) = 56 187,05; 517466,28 * 7,75% / 130 * 126 (21.08.2018-24.12.2018) = 38 869,68. В соответствии с пунктом 4.9 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 23.01.2017) каждая из сторон производит расчеты с другой стороной до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии, подписанного сторонами в соответствии с п. 4.5 договора. В силу статьи 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Потребитель обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые определены пунктами 15 (1) и 15 (3) Правил N 861. Правила N 861 приняты Правительством Российской Федерации и включают в себя, в том числе, правила заключения и исполнения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, включающие в себя существенные условия указанных договоров (пункт 2 статьи 26 Закон об электроэнергетике). В абзаце 9 пункта 15 (3) Правил N 861 установлено, что стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Суд исходит из буквального толкования пункта 15 (3) Правил N 861 и пункта 1 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации и приходит к выводу о том, что ответчик обязан оплатить оказанные услуги по передаче электрической энергии до 24 часов 00 минут 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги. Следовательно, истец правомерно определил начальный период просрочки с 21.02.2018. Согласно правовой позиции, отраженной в разъяснениях по вопросам, возникающим в судебной практике, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. При начислении неустойки истцом правомерно применена ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7,75%, действующая на день вынесения решения. Суд, проверив расчет истца, считает его верным и обоснованным. Суд удовлетворяет исковое требование о взыскании неустойки за период с 21.02.2018 по 24.12.2018 в размере 696 865 руб. 26 коп. Заявленное требование о взыскании неустойки с 25.12.2018 по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению. С 25.12.2018 неустойка подлежит начислению на сумму долга по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени. Государственная пошлина по настоящему делу составляет 51 959 руб. При принятии искового заявления суд предоставил истцу отсрочку в уплате государственной пошлины. В связи с удовлетворением иска на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 51 959 руб. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технико-эксплуатационная и ремонтная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5 791 811 руб. 97 коп., в том числе 5 094 946 руб. 71 коп. – задолженность за услуги по передаче электрической энергии за период с января по июль 2018 года, 696 865 руб. 26 коп. – неустойка за период с 21.02.2018 по 24.12.2018 с последующим начислением с 25.12.2018 по день фактической оплаты суммы задолженности. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технико-эксплуатационная и ремонтная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 51 959 руб. – государственную пошлину. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья Т.Г. Серебренникова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:АО Улан-Удэ Энерго (ИНН: 0326481003 ОГРН: 1080327000599) (подробнее)Ответчики:ООО Технико-эксплуатационная и ремонтная компания (ИНН: 0323344217) (подробнее)Судьи дела:Серебренникова Т.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |