Решение от 29 июня 2023 г. по делу № А40-270395/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 270395/22-76-1798
г. Москва
29 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУП КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ "КУБАНЬВОДКОМПЛЕКС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженность по договору № 370/2021-ХВК от 09.08.2021 г. за период с ноября 2021 г. в размере 19 612 руб., пени за несвоевременную оплату за период с 11.12.2021 г. по 12.01.2022 г. в размере 423 руб. 18 коп., пени, начисленные на сумму основного долга в размере 19 612 руб. 78 коп. за период с 13.01.2022 г. по день фактического исполнения задолженности,


при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ:

ГУП КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ "КУБАНЬВОДКОМПЛЕКС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось к ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору № 370/2021-ХВК от 09.08.2021 г. за период с ноября 2021 г. в размере 19 612 руб., пеней за несвоевременную оплату за период с 11.12.2021 г. по 12.01.2022 г. в размере 423 руб. 18 коп., пеней, начисленных на сумму основного долга в размере 19 612 руб. 78 коп. за период с 13.01.2022 г. по день фактического исполнения задолженности.

Определением суда от 14 февраля 2023 г. дело назначено к предварительному судебному разбирательству на 06 апреля 2023 г.

Определением суда от 06 апреля 2023 г. дело назначено к судебному разбирательству на 18 мая 2023г. и истцу предложено представить письменные пояснения по отзыву, который заблаговременно направить в адрес ответчика, доказательства представить в заседание.

Определением суда от 18 мая 2023г. рассмотрение дела отложено на 22 июня 2023г. по письменному ходатайству истца об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ГУП Краснодарского края «Кубаньводокомплекс» (истец) и ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» (ответчик) 09.08.2021 года был заключен договор холодного водоснабжения № 370/2021-ХВК (договор), в соответствии с условиями которого ГУП КК «Кубаньводкомплекс» обязалось производить отпуск питьевой воды в водопроводную сеть ответчика из своей магистральной системы водоснабжения, в присоединенные водопроводные устройства и сооружения ответчика, в пределах лимита (договорных объемов) установленных ответчику, а ответчик обязался в сроки, предусмотренные настоящим договором производить оплату за полученную воду.

Истцом в адрес ответчика был направлен (25.08.2021) проект договора ХВК. Согласно почтовому реестру ответчик получил проект договора 30.08.2021г.

В соответствии с п. 12 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 года № 644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения» договор считается заключенным, так как ответчик по истечении 30 дней со дня поступления проекта договора от истца не представил в адрес истца подписанный договор либо предложение об изменении представленных проектов договора.

ГУП КК «Кубаньводкомплекс» надлежащим образом исполняло все условия договора № 370/2021-ХВК от 09.08.2021 года и осуществляло отпуск питьевой воды для ФГАУ «Центральное управление жилишно- социальной инфраструктуры (комплекса)» в полном объеме, в ноябре 2021 года подало ответчику питьевую воду 176 мЗ., и осуществило прием сточных вод 179 мЗ на общую сумму 19 612 руб. 78 коп.

На основании актов проверки объема водопотребления за каждый расчетный период по договору, подписанному сторонами, истец направил в ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса), счета на оплату за потребленную воду.

При этом, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» не выполняло пришлые ни себя по договору №370/2021-ХВК от 09.08.2021 года обязательства в части своевременной и н< мной оплаты за потребленную волу.

ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» в соответствии с пунктами 7.8. договора №370-2021-ХВК от 09.08.2021г. обязалось оплатить оказанные за полученную питьевую воду по договору в сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктами 7.8 договора №370/2021-ХВК от 09.08.2021г., обязалось оплатить оказанные за полученную питьевую воду по договору в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При этом, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» в нарушение условий договора №370/2021-ХВК от 09.08.2021г. свои обязательства по своевременной оплате за отпущенную воду до настоящего времени не исполнило, выставленные счета и счета- фактуры не оплатило.

Согласии п. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии (требования), если иной срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» была направлена претензия с требованием оплатить за потребленную воду и прием сочных вод, которая вручена ответчику, после получения которой ответчик оплату долга не произвел.

Кроме того, истцом при выставлении счетов ответчику за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения применялись тарифы установленные нормативно-правовым актом – Приказом Региональной энергетической комиссии - Департаментом цен и тарифов Краснодарского края от 11.12.2020 № 332/2020-ВК (прилагается и информация имеется в общем доступе).

Период действия тарифа: с 01.07.2021г. по 30.12.2021г.; тариф за воду без НДС: 55,66; тариф за воду с НДС для населения: 66,79; тариф водоотведение без НДС: 36,58; тариф водоотведение с НДС для населения: 43,90.

Счета за оплату коммунального ресурса выставлялись Ответчику в соответствии с п. 38 Правил № 354, а именно размер платы за коммунальные услуги рассчитывался по тарифам (ценам) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для населения.

Так как ГУП КК «Кубаньводкомплекс» находится на общем режиме налогообложения и является плательщиком НДС, то при выставлении первичных документов абоненту применяет форму, утвержденную ст. 169 Постановления правительства от 26.12.2011 № 1137 «О Формах и правилах заполнения документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость».

В связи с чем, при выставлении счета было произведено разделение на тариф и размер НДС взимаемый с тарифа, что не повлекло за собой изменение общей суммы выставленной за потребленный ресурс.

Пример: водоснабжение: Период действия тарифа: 01.07.2021 по 30.12.2021; тариф для населения без НДС: 55,66; НДС: 20%; тариф для населения с НДС: 66,79.

Водоотведение: период действия: с 01.07.2021 по 30.12.2021; тариф водоотведение без НДС: 36,58; НДС: 20%; тариф водоотведение с НДС: 43,90.

Расчет в соответствии с тарифом 66,79 и 43,90 для населения с НДС в соответствии с п. 38 Правил 354: количество кубов * тариф с НДС (176*66,79 = 11 755) – вода; (179*43,90= 7 858)- канализация, итого за ноябрь 2021 сумма задолженности составляет 19 613 руб.

Таким образом, истцом заявленный размер требований был рассчитан с учетом правил № 354.

При этом, объем потреблённого ресурса ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты пользователями коммунальных услуг в меньшем объеме, чем выставленный истцу, в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения - статьи 539 – 547 ГК РФ применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представленный в материалы дела акт передачи показаний приборов учета по ХВС, ГВС и приборов на стоки за период ноябрь 2022 был составлен, подписан и передан самим ответчиком в соответствии с п. 22 и п. 23 договора.

В соответствии с п. 22 договора истец снимает показания приборов учета и передает эти сведения в организацию ВКХ не позднее 25 числа каждого месяца.

Переданный ответчиком акт содержит номер и марку прибора учета, место его установки, а также потребленные объемы водопотребления и водоотведения.

Кроме того, истцом заявлено ходатайство об изменении размера исковых требований в части взыскания пеней до суммы 1 590 руб. за период с 11.12.2021 года по 31.03.2022г. с учётом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 125, 126, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ГУП КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ "КУБАНЬВОДКОМПЛЕКС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору № 370/2021-ХВК от 09.08.2021 г. за период с ноября 2021 г. в размере 19 612 руб., пени за несвоевременную оплату за период с 11.12.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 1 590 руб. 90 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья Н.П. Чебурашкина