Решение от 3 мая 2023 г. по делу № А45-4220/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-4220/2023
г. Новосибирск
03 мая 2023 года
Изготовлено решение в полном объеме 03 мая 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 633452, Новосибирская обл., Тогучинский р-н, Русско-Семеновский п., Центральная ул., дом № 34) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены.

установил:

20.02.2023 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 924 051,73 рублей.

Определением арбитражного суда от 01 марта 2023 года заявление о признании должника банкротом принято к производству.

В материалы дела должником представлена копия платежного документа от 02.05.2023 о внесении в депозит суда денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 1 924 051,73 рублей.

Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами:

1. Кредитор ПАО "МТС Банк", сумма задолженности по кредитному договору <***> составляет 32 243,16 рублей. 2. Кредитор ПАО "Сбербанк", сумма задолженности по кредитному договору <***> составляет 540 904,09 рублей. 3. Кредитор ПАО "Совкомбанк", сумма задолженности по кредитному договору <***> составляет 129 371,36 рублей. 4. Кредитор АО "ТИНЬКОФФ БАНК", сумма задолженности по кредитному договору составляет 146 686,54 рублей. 5. Кредитор АО "ОТП БАНК", сумма задолженности по кредитному договору <***> составляет 16 068,91 рублей. 6. Кредитор ООО МФК "ОТП ФИНАНС", сумма задолженности по кредитному договору <***> составляет 17 242,34 рублей. 7. Кредитор ПАО "МТС Банк", сумма задолженности по кредитному договору <***> составляет 316 843,98 рублей. 8. Кредитор ПАО "МТС Банк", сумма задолженности по кредитному договору №ПНННВС429890/810/20 составляет 433 008,67 рублей. 9. Кредитор ПАО "Совкомбанк", сумма задолженности по кредитному договору <***> составляет 47 993,21 рублей. 10. Кредитор ПАО "Совкомбанк", сумма задолженности по кредитному договору <***> составляет 243 689,47 рублей.

Должник трудовой деятельности не осуществляет.

Семейное положение: в браке. Супруг ФИО3. Должник имеет на иждивении ребенка: - несовершеннолетний ребенок, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В собственности Должника отсутствует движимое имущество, о чём свидетельствует справка МРЭО ГИБДД ГУ МВД.

Должник является собственником жилого дома, площадью 38,8 кв.м., кадастровый номер 54:24:051003:137, расположенного по адресу: <...>.

Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, как и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления Должником:

- Продажа транспортного средства.

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Учитывая отсутствие ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств перед кредиторами, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее: гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 633452, Новосибирская обл., Тогучинский р-н, Русско-Семеновский п., Центральная ул., дом № 34) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН <***>, регистрационный номер - 21402, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия, <...>, а/я 9578).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 02 ноября 2023 года в 09 часов 45 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет № 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс <***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.


Судья М.В. Бродская