Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А59-5342/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000

тел./факс 460-945, E-mail: info@sakhalin.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-5342/2019
30 октября 2019 года
город Южно-Сахалинск



Резолютивная часть оглашена 23.10.2019, решение в полном объеме изготовлено 30.10.2019.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Простовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов


при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2019 на 1 год, диплом

от ответчика – представитель не явился,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию за период март-май 2019 года в размере 1 903 683,11 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 09.09.2019 данный иск принят к производству суда, назначено предварительное заседание.

В предварительном заседании суд завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению спора по существу. Судебное заседание отложено на 23.10.2019.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчик в заседание не явился, извещен судом надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Отзыв ответчиком не представлен.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства. Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены мотивированные возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что 15.01.2013 между истцом (гарантирующий поставщик, ГП) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 176085, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу электрической энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии (п. 1.1).

В соответствии с п. 1.4 потребитель обязался принять и оплатить в порядке, предусмотренном договором, электрическую энергию и оказанные услуги в количестве (объеме), согласованном договором, соблюдать режим потребления электроэнергии, исправность используемых систем учета электрической энергии, своевременно предоставлять в порядке, установленном договором, точные сведения о количестве потребленной электрической энергии и мощности.

Согласованное количество ежемесячно необходимой потребителю электрической энергии с указанием величины максимальной мощности по каждой точке поставки определено в Приложении № 1 к договору; сведения об установленных измерительных комплексах – в Приложении № 2 к договору. Сведения об уровне напряжения в точках поставки отражаются в актах по разграничению балансовой принадлежности, в Приложениях №№ 1 и 2 к договору (п. 1.5).

Местом исполнения обязательства гарантирующего поставщика по поставке электрической энергии перед покупателем по каждому объекту, включенному в договор, является точка поставки, которая определена в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон (п. 1.6).

Стоимость (цена) поставленной электроэнергии определяется в соответствии с порядком, определенным действующим законодательством РФ и согласно действующих тарифов на электрическую энергию, установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (Постановлениями Региональной энергетической комиссии Сахалинской области) (п. 5.1).

Порядок расчетов за электрическую энергию и мощность согласованы сторонами в разделе 6 договора в следующим образом.

Под расчетным периодом понимается период, за который обеспечивается учет отпускаемой потребителю электроэнергии и производится оплата электрической энергии (мощности) в соответствии с датами снятия показаний приборов учета, т.е. текущий календарный месяц (с первого по последнее число месяца (п. 6.1).

Оплата за электрическую энергию (мощность) производится потребителем самостоятельно в следующем порядке:

Первый период платежа: до 10 числа текущего месяца в размере 30% стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата;

Второй период платежа: до 25 числа текущего месяца в размере 40% стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата (п. 6.2).

Гарантирующий поставщик для оплаты выдает потребителю до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата согласно показаниям средств учета, счет-фактуру за фактически потребленную электроэнергию (мощность) в расчетный период по каждому объекту с указанием общего объема электропотребления (кВт/час) и суммы оплаты (руб.). Кроме того, в этот же срок гарантирующий поставщик выдает потребителю акт фактического потребления электроэнергии, который является актом выполненных работ (услуг). Форма акта фактического потребления прилагается к договору (п. 6.2.1).

Потребитель, согласно показаниям приборов учета, на основании выписанных и полученных у гарантирующего поставщика платежных документов, указанных в п. 62.1, в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, производит окончательный расчет за фактически потребленную в иссекшем месяце электроэнергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде (п. 6.2.2).

Срок действия договора: с 01.01.2013 по 31.123.2013, с условием возможной пролонгации на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1).

В период с марта 2019 по май 2019 года на объекты ответчика поставлена электрическая энергия на сумму 1 903 683 рублей 11 копеек. Размер ее потребления в спорный период зафиксирован показаниями приборов учета, расчет потребления приведен в счетах-фактурах и ведомостях электропотребления.

Ответчик оплату по выставленным счетам-фактурам № 1771-080-05 от 31.03.2019, № 2836-080-05 от 30.04.2019, № 3687-080-05 от 31.05.2019 не произвел, направленную в его адрес претензию оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Наличие и сумма задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ не оспорены, в связи с чем суд находит обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований доказанными и взыскивает с ответчика в пользу истца 1 903 683 рублей 11 копеек задолженности за потребленную в марте-мае 2019 года электроэнергию.

Согласно ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тепло» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1 903 683 рублей 11 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 037 рублей, всего 1 935 720 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья С.В.Кучкина