Решение от 4 октября 2021 г. по делу № А56-55504/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55504/2021
04 октября 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шустовой Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Глобал Инвест» (адрес: Россия 195298, Санкт-Петербург, ул.Коммуны д.16, каб.202, ОГРН: 1077847378180 );

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью НПФ Пигмент (адрес: Россия 193091, Санкт-Петербург, наб. Октябрьская 38, ОГРН: 1187847193731 );

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 31.05.2021;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 12.04.2021;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Глобал Инвест» (далее - Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НПФ Пигмент» о взыскании 31 677 900 руб. задолженности по договору поставки №4/16 от 21.02.2016

В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Принимая во внимание подготовленность дела к судебному заседанию, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик под подпись в протоколе судебного заседания и под звукозапись в аудио-протоколе судебного заседания признал иск в полном объеме, не отрицал наличие долга.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание долга является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает признание иска.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ при признании ответчиком требований истца в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине, относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, если ответчик признает иск суд возвращает истцу 70% госпошлины в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НПФ Пигмент» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Глобал Инвест» 31 677 900 руб. задолженности, 54 417 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Инвест» из федерального бюджета 126 973 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.