Резолютивная часть решения от 1 сентября 2025 г. по делу № А20-6194/2024

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А20-6194/2024
г. Нальчик
02 сентября 2025 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маировой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Б. Мальбаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения лицей № 6 (ОГРН <***> ИНН <***>) г. Ессентуки

к обществу с ограниченной ответственностью «Салауат» (ОГРН <***> ИНН <***>), с. Верхняя Балкария

о взыскании 450 174 рублей 02 копеек,

руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Салауат» (ОГРН <***> ИНН <***>), с. Верхняя Балкария в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения лицей № 6 (ОГРН <***> ИНН <***>) г. Ессентуки задолженность по договору № 1 от 29.12.2023 на возмещение затрат на коммунальные услуги при проведении ремонтных работ в размере 450 174 рублей 02 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Салауат» (ОГРН <***> ИНН <***>), с. Верхняя Балкария в доход федерального бюджета 27 509 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия

решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Ю. Маирова