Решение от 29 августа 2022 г. по делу № А64-561/2022




Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А64-561/2022
г. Тамбов
29 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена: 22.08.2022

Решение в полном объеме изготовлено: 29.08.2022


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

обществу с ограниченной ответственностью «Искож» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности


при участи в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №01-04/169 от 30.12.2021,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности №17-1/19 от 11.01.2022.

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», Поставщик, истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Искож» (далее – ООО «Искож», Покупатель, ответчик) о взыскании пени в размере 153 889,56 руб., начисленные за период с 19.01.2019 по 08.11.2021 за нарушение обязательств по внесению платы по договору поставки газа №50-5-30020 от 15.09.2017.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Против их удовлетворения возражал ответчик по доводам, приведенным в судебном заседании, отзыве на иск и дополнении к нему.

В судебном заседании 15.08.2022 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв, слушание дела после которого продолжено 22.08.2022 с участием представителей сторон, поддержавшие ранее изложенные позиции.

При исследовании обстоятельств, послуживших основанием для обращения в арбитражный суд области с заявленным иском установлено, что 15.09.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (Поставщик) и ООО «Искож» (Покупатель) был заключён договор поставки газа №50-5-30020, по условиям которого поставщик обязался поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим ему на праве собственности или ином законном основании с 01.01.2018 по 31.12.2022 газа горючего природного сухого отбензиненного на объект покупателя, расположенный по адресу: <...>, а покупатель принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями договора (п. 2.1. Договора).

Порядок расчетов по договору, сторонами согласован в п. 5.5. Договора.

Стоимость планируемых месячных поставок газа по Договору определяется как произведение планируемого месячного договорного объема поставок газа в целом по договору, определенного по состоянию на 15 число месяца поставки газа, и цены, состоящей из суммы оптовой цены на газ, определенной в соответствии с п. 5.1. настоящего договора, ставки ПССУ и ставки ТТГ по группам потребителей, указанными в таблице №6, а также специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки).

Расчеты за газ по настоящему договору производятся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 №254, в следующем порядке:

- в срок до 18 числа месяца поставки, Покупатель проводит первый платеж в размере 35% за договорной месячный объем;

- в срок до последнего числа месяца поставки, Покупатель проводит второй платеж в размере 50% за договорной месячный объем газа.

Фактически поставленный и оттранспортированный в истекшем месяце газ, с учетом денежных средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается Покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате каждого периода платежа, предусмотренного настоящим пунктом, является основанием для уплаты Покупателем пеней, рассчитанных в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (п. 5.5.1. и п. 9.6. Договора).

Указывая на неоднократное нарушение покупателем обязательств по соблюдению сроков внесения платы по договору, истцом подготовлена и 20.12.2021 направлена в его адрес претензия об оплате пени в размере 153 889,56 руб., начисленные за период с 19.01.2019 по 08.11.2021 (Т. 1, л.д. 86).

Расчет пени истцом произведен в соответствии с абзацем 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в котором указано, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке, потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Оставленная без удовлетворения ответчиком претензия об уплате пени, явилась основанием для обращения в арбитражный суд области с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Возражая против доводов истца, в отзыве на иск и в судебном заседании представитель ответчика указал на необоснованность заявленного иска.

В частности, ответчик указал на то, что заключенным договором поставки газа, сторонами не согласовано условие о предоставлении Поставщику права начисления пени, за нарушение Покупателем сроков внесения промежуточных (предварительных) платежей. Также указал на то, что истцом не учтено и то обстоятельство, что ООО «Искож» в спорный период являлось и является по настоящее время теплоснабжающей организацией, в связи с чем и расчет пени не может быть признан обоснованным.

Согласно абзаца 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Оспаривая доводы ответчика, в возражениях на них истец указал, что договор поставки, заключенный между истцом и ответчиком, не содержит указания на то, что ООО «Искож» является теплоснабжающей организацией. В спорный период ответчик также не сообщал об этом и не инициировал внесение каких-либо изменений в договор, путем заключения дополнительного соглашения. Также истец указал на то, что в п. 4.4. Договора указаны два газопотребляющих оборудования, расположенных по адресу: <...>. По этому же адресу располагается нежилое здание производственного корпуса площадью 909,6 кв.м. и нежилое здание административно-бытового корпуса площадью 1 088,6 кв.м. По сведениям интернет-источника (сайта www.iskozh.com), основным видом деятельности ответчика является производство технических тканей , каркасно-тентовых конструкций, изделий из пвх-тканей. Пунктом 5.5.1 Договора установлено, что расчет за газ производится в соответствии с п. 3 постановления Правительства РФ от 04.04.2000 №294 «Об утверждении порядка расчетов за природный газ». Теплоснабжающим организациям для определения порядка расчета за газ, применяется п. 8 данного Постановления. Для этого они предоставляют сведения о снабжении теплоэнергией по форме №1-ТЕП, чем подтверждают, что доля поставки тепловой энергии в общем объеме поставляемых товаров и услуг составляет 75%. Тогда как данный документ ответчиком представлен не был.

Исследовав доводы сторон, а также представленные в дело доказательства, суд признает иск обоснованным в части.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В настоящем споре обязательства сторон возникли из заключенного договора поставки газа №50-5-30020 от 15.09.2017.

Факт получения газа в указанных объёмах в спорный период ответчиком не оспаривается. О ненадлежащем исполнении истцом обязательств по договорам не заявлено.

Положениями ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно норме ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 2 ст. 544 Гражданского кодекса РФ порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений статьи 12 ГК РФ, неустойка является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу норм ст. 12 ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Порядок расчетов по договору, сторонами согласован в п. 5.5. Договора.

Расчеты за газ по настоящему договору производятся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 №254, в следующем порядке:

- в срок до 18 числа месяца поставки, Покупатель проводит первый платеж в размере 35% за договорной месячный объем;

- в срок до последнего числа месяца поставки, Покупатель проводит второй платеж в размере 50% за договорной месячный объем газа.

Фактически поставленный и оттранспортированный в истекшем месяце газ, с учетом денежных средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается Покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате каждого периода платежа, предусмотренного настоящим пунктом, является основанием для уплаты Покупателем пеней, рассчитанных в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (п. 5.5.1. и п. 9.6. Договора).

Опираясь на условие договора, расчет пени истцом произведен в соответствии с абзацем 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в котором указано, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке, потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчета, произведенный истцом, размер пени за период с 19.01.2019 по 08.11.2021 составил 153 889,56 руб.

Расчет судом изучен и признан арифметически верным.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что истцом необоснованно применена в расчете пени методика, предусмотренная абзацем 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Несмотря на то, что заключенный между сторонами договор поставки газа не содержит сведений о том, что ООО «Искож» являлся в спорный период теплоснабжающей организацией и часть газа, поставленного по договору использовал для приготовления тепловой энергии и дальнейшей передаче ее потребителям, суд приходит к выводу, что данная информация является общедоступной, поскольку своевременно размещалась как в информационно-телекоммуникационной сети интернет на сайте Управления по регулированию тарифов Тамбовской области, так и в иных источника.

Ответчиком в материалы дела представлены копии приказов Управления по регулированию тарифов Тамбовской области о присвоении ООО «Искож» в спорный период статуса теплоснабжающей организации и установлении тарифов на тепловую энергию, а также копии договоров на отпуск и потребление тепловой энергии, заключенные с потребителями (Т. 1, л.д. 108-143).

В этой связи, расчет пени за нарушение сроков внесения платы по договору поставки газа истцу следовало производить с учетом положений абзаца 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом изложенного, судом самостоятельно выполнен расчет пени за нарушения сроков внесения платы по договору поставки за период с 19.01.2019 по 08.11.2021, размер которой составил 66 685,09 руб.

Вместе с тем, ко взысканию с ответчика в пользу истца подлежит размер пени в сумме 65 287,85 руб.

Данный размер пени обусловлен тем, что в период рассмотрения дела судом, ответчик самостоятельно определил размер пени в сумме 1 397,24 руб., подлежащей взысканию с него в пользу истца за нарушения сроков оплаты по договору и уплатил данную сумму по платежному поручению №331 от 31.03.2022 (Т. 2, л.д. 2).

Таким образом размер пени судом определен по формуле: 66 865,09 – 1 397,24 = 65 287,85.

При этом суд признает несостоятельным довод ответчика о том, что заключенным договором поставки газа, сторонами не согласовано условие о предоставлении Поставщику права начисления пени, за нарушение Покупателем сроков внесения промежуточных (предварительных) платежей.

Так, из материалов дела видно, что проект договора поставки газа, ответчиком согласован с разногласиями.

В частности, 21.12.2017 ответчиком составлен протокол разногласий, которым предложено истцу исключить ряд условий из договора (Т. 1, л.д. 13)

Первоначально, проект договора поставки газа содержал следующие условия о расчетах.

Расчеты за газ по настоящему договору производятся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 №254, в следующем порядке:

- в срок до 18 числа месяца поставки, Покупатель проводит первый платеж в размере 35% за договорной месячный объем;

- в срок до последнего числа месяца поставки, Покупатель проводит второй платеж в размере 50% за договорной месячный объем газа.

Фактически поставленный и оттранспортированный в истекшем месяце газ, с учетом денежных средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается Покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В случае предъявления покупателю неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по отбору газа в соответствии с п. 5.3.2. договора, Покупатель оплачивает данную неустойку в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате каждого периода платежа, предусмотренного настоящим пунктом, является основанием для уплаты Покупателем пеней, рассчитанных в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (п. 5.5.1. и п. 9.6. Договора).

При рассмотрении проекта договора, ООО «Искож» из п. 5.5.1. предложено исключить лишь указание на то, что «В случае предъявления покупателю неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по отбору газа в соответствии с п. 5.3.2. договора, Покупатель оплачивает данную неустойку в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки».

Протоколом урегулирования разногласий, редакция данного пункта согласована в редакции ООО «Искож».

Таким образом, при заключении договора, ответчиком согласовано право истца на начисление пени, за нарушение обязательств по оплате каждого периода платежа.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

Частями 1, 3 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,



РЕШИЛ:


1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Искож» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 65 287,85 руб., начисленные за период с 19.01.2019 по 08.11.2021 за нарушение обязательств по внесению платы по договору поставки газа №50-5-30020 от 15.09.2017, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 434 руб.

В остальной части исковые требования о взыскании пени оставить без удовлетворения.

2. После вступления решения в законную силу истцу выдать исполнительный лист, а также справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 383 руб., перечисленной по платежному поручению №12067 от 25.11.2021.

3. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья А.В. Истомин



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" (ИНН: 6831020409) (подробнее)

Ответчики:

О0О "Искож" (ИНН: 6825002850) (подробнее)

Судьи дела:

Истомин А.В. (судья) (подробнее)