Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № А28-2369/2018

28/2019-42512(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ дополнительное



Дело № А28-2369/2018
г.Киров
04 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению

Кировского областного государственного казенного учреждения "Дорожный комитет Кировской области" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, <...> )

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТек" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, <...> ) о взыскании 411 772 рублей 62 копеек,

при участии в судебном заседании представителей: истца-Бобровой Т.И., по доверенности от 09.01.2018 № 6,

установил:

Кировское областное государственное казенное учреждение "Дорожный комитет Кировской области" (далее-Учреждение, истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТек" (далее-Общество, ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ в сумме 805 531,97 рублей за период с 01.10.2017 по 01.11.2018 в рамках государственного контракта от 11.09.2017.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 27.03.2019 исковые требования удовлетворены частично, с ООО «СтройТек» в пользу Кировского областного государственного казенного учреждения "Дорожный комитет Кировской области" с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскана неустойка в сумме 300 000 рублей, во взыскании неустойки за период с 01.10.2017 по 23.10.2017 судом отказано. При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов в виде уплаченной истцом госпошлины.

В судебном заседании представитель истца просит решить вопрос о распределении судебных расходов.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела,

установил следующее.

Истцом при подаче иска платежным поручением от 28.02.2018 № 177 уплачена госпошлина в сумме 11 235 рублей в суммы первоначальных исковых требований 411 772, 62 рублей. Впоследствии при увеличении суммы иска до 805 531,97 рублей госпошлина истцом не доплачивалась.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку требования истца судом удовлетворены частично, соответственно расходы по уплаченной им госпошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. Вышеуказанным решением суда сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, установлена в размере 793 559,58 рублей, следовательно, расходы по госпошлине в сумме 18 827 рублей относятся на ответчика в пользу истца. С истца в доход федерального бюджета взыскать госпошлину в сумме 7 876 рублей в связи с увеличением суммы исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройТек" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Кировского областного государственного казенного учреждения "Дорожный комитет Кировской области" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по госпошлине в сумме 18 827 (восемнадцать тысяч восемьсот двадцать семь) рублей.

Взыскать с Кировского областного государственного казенного учреждения "Дорожный комитет Кировской области" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 7 876 (семь тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Е.Ю.Прозорова.