Решение от 21 января 2020 г. по делу № А60-57173/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-57173/2019
21 января 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 января 2020 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Лимасовой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-57173/2019 по иску ООО "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО УК "ТАГИЛ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 280 557 руб. 31 коп.


при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО УК "ТАГИЛ" с требованием о взыскании 266804руб.60коп. долга за услугу по обращению с ТКО, оказанную в период с 01.03.19 по 31.-07.19, 13752руб.71коп. пени по п.14ст.155 ЖК РФ за период с 11.04.19 по 30.09.19, 8611руб. расходы по госпошлине..

Определением суда от 01.10.19 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: ответчиком представлен отзыв, в котором указано на произведенные оплаты.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, поскольку сторонам необходимо провести сверку расчетов, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ счел необходимым определением от 28.10.19 перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительное заседание от ответчика поступило ходатайство о предоставлении времени для завершения сверки расчетов.

В заседание 23.12.19 от истца поступило уточнение иска, истец просит принять отказ от иска в части суммы долга 86360руб.37коп. и взыскать пени по ставке 6,25% годовых в сумме 11680руб.66коп. за период с 11.04.19 по 22.12.19 с продолжением начисления пени по день оплаты долга.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

При этом от ответчика поступил отзыв, в котором указано на полное погашение суммы долга и пени платежным поручением №1387 от 28.10.19.

Поскольку сторонам необходимо провести сверку расчетов, суд определением от 23.12.19 отложил рассмотрение дела по ч.5ст.158 АПК РФ.

В настоящее заседание от истца поступило уточнение иска в части взыскания пени, истец просит взыскать 14275руб.92коп. пени по п.14ст.155 ЖК РФ за период с 11.04.19 по 18.12.19, 8611руб. расходы по госпошлине.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Также истцом представлен акт сверки с приложением платежных поручений за период с 15.04.19 по 18.12.19.

Ответчик возражений по уточненным требованиям не представил.


Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

ООО "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО УК "ТАГИЛ" с требованием о взыскании 266804руб.60коп. долга за услугу по обращению с ТКО, оказанную в период с 01.03.19 по 31.07.19, 13752руб.71коп. пени по п.14ст.155 ЖК РФ за период с 11.04.19 по 30.09.19, 8611руб. расходы по госпошлине.

В заседание 23.12.19 от истца поступило уточнение иска, истец просит принять отказ от иска в части суммы долга 86360руб.37коп. и взыскать пени по ставке 6,25% годовых в сумме 11680руб.66коп. за период с 11.04.19 по 22.12.19 с продолжением начисления пени по день оплаты долга.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

В настоящее заседание от истца поступило уточнение иска в части взыскания пени, истец просит взыскать 14275руб.92коп. пени по п.14ст.155 ЖК РФ за период с 11.04.19 по 18.12.19, 8611руб. расходы по госпошлине.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Также истцом представлен акт сверки с приложением платежных поручений за период с 15.04.19 по 18.12.19.

Ответчик возражений по уточненным требованиям не представил .

Поскольку истец отказался от взыскания суммы долга, производство по делу в данной части подлежит прекращению по п.4ч.1ст.150 АПК РФ.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты оказанных услуг, подлежит удовлетворению по ст.332 ГКРФ требование истца о взыскании 14275руб.92коп. пени по п.14ст.155 ЖК РФ за период с 11.04.19 по 18.12.19.

При этом истец просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине по иску в полном объеме.

Однако , как следует из представленных самим истцом платежных поручений за период с 15.04.19 по 18.12.19, часть оплат в сумме 254072руб.64коп. произведена ответчиком до подачи иска в период с 15.04.19 по 26.09.19 (иск подан 30.09.19) , соответственно в данной части госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета по ст.333.40 НК РФ в сумме 6611руб.

Расходы по госпошлине в сумме 2000руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по ст.110 АПК РФ.


На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО УК "ТАГИЛ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14275руб.92коп. пени по п.14ст.155 ЖК РФ за период с 11.04.19 по 18.12.19, 2000руб. расходы по госпошлине.

В остальной части производство по делу прекратить.

3. Возвратить ООО "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из дохода федерального бюджета 6611руб. госпошлины, уплаченной по пл.поручению №023911 от 26.09.19. Пл.поручение ,представленное в электронном виде, остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».





Судья Т.И. Шулепова