Решение от 17 января 2018 г. по делу № А09-16910/2017

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-16910/2017
город Брянск
17 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2018 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Кулинич Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сапожковой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Брянского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, г. Брянск, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Котово Волгоградской области,

о привлечении к административной ответственности

при участии:

от прокурора: Копылов М.Н. - дов. от 12.01.2018г.

от ответчика: не явились,

установил:

Брянский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, г. Брянск (далее - Прокурор, административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Котово Волгоградской области, (далее – ИП ФИО2, ответчик) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Суд, с согласия заявителя, перешел из предварительного в судебное заседание в порядке ст. 137 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв на заявление не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее:

20.11.2017г. Брянской транспортной прокуратурой совместно с Брянской таможней проведена проверка соблюдения требований законодательства о защите объектов интеллектуальной собственности ИП ФИО2 при осуществлении деятельности по реализации товаров легкой промышленности в торговом зале торгового отдела ТЦ «Московская ярмарка», расположенном по адресу: Брянская область, пгт. Климово, ул. Первомайская, д. 1.

Установлено, что в торговом зале ТЦ «Московская ярмарка» на реализации с указанием цены товара размещены сумки спортивные 2 штуки, черного и сиреневого цвета, с изображением логотипа "FIFA WORLD CUP RUSSIA 2018" стоимостью 530 руб.; футболки белого цвета 1 шт. и темно-синего цвета 2 шт., с изображением логотипа торгового знака "CK Calvin Klein", стоимостью 290 руб.; кроссовки черного цвета, 1 пара, с изображением логотипа товарного знака «ecco biom» natural motion, стоимостью 960 руб.; кроссовки темно-синего цвета с вставками белого цвета в виде трех полосок, 1 пара, с изображением логотипа товарного знака «adidas», стоимостью 970 руб.

Факт нахождения указанной продукции легкой промышленности в торговом зале с целью реализации подтверждается объяснениями ИП ФИО2

По данному факту 20.11.2017 составлен протокол осмотра помещений, территорий. В ходе проверки проведен осмотр торгового зала магазина, выявлены и изъяты товары, имеющие признаки контрафактной продукции.

Между тем, как установлено в ходе проверки, документы, свидетельствующие о разрешении правообладателя на введение в хозяйственный оборот товара с товарным знаком "FIFA WORLD CUP RUSSIA 2018", "CK Calvin Klein", «Adidas» и «ecco biom» не представлены.

По факту выявленных нарушений заместителем Брянского транспортного прокурора 21.11.2017 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В рамках возбужденного административного дела с целью исследования вопроса соответствия качества и наличия признаков контрафактности спорной продукции, прокурором определением от 04.12.2017 назначена экспертиза, проведение которой поручено Центральному экспертно-криминалистическому таможенному управлению Федеральной таможенной службы.

Согласно заключению эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Федеральной таможенной службы №12403006/0043393 от 14.12.2017 представленные на экспертизу объекты имеют признаки несоответствия оригинальной продукции "FIFA WORLD CUP RUSSIA 2018", "CK Calvin Klein", «Adidas» и «ecco biom», содержат незаконное воспроизведение товарных знаков "FIFA WORLD CUP RUSSIA 2018", "CK Calvin Klein", «Adidas» и «ecco biom».

Изъятая продукция обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам.

По результатам проверки, Прокурор 18.12.2017 вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении производства по административному делу, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьей 14.10 КоАП Российской Федерации и обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении ИП ФИО2 к административной ответственности.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявление административного органа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации), результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233 ГК Российской Федерации), если ГК РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК Российской Федерации, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1233 ГК Российской Федерации установлено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

В силу пункта 1 статьи 1477 ГК Российской Федерации на товарный знак, т.е. на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно частям 1 и 2 статьи 1484 ГК Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (товарного знака). Отсутствие запрета не считается согласием. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

В силу части 3 статьи 1484 ГК Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Товарные знаки используются и защищаются в Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891 (с поправками, принятыми в Брюсселе 14.12.1900, в Вашингтоне 02.06.1911, в Лондоне 02.06.1934, в Ницце 15.06.1957, в Стокгольме 14.07.1967). Российская Федерация является участником указанного Соглашения в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.12.1996 № 1503.

Согласно пункту 1 статьи 1515 ГК Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Из указанных положений следует, что предложение к продаже, продажа, хранение с целью продажи и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком, используемых без разрешения его владельца, является нарушением прав на товарный знак, а сами товары - контрафактными.

Частью 2 статьи 14.10 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с его конфискацией.

Из приведенного положения следует, что объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП Российской Федерации, состоит в воспроизведении чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО2 осуществлял розничную продажу товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака "FIFA WORLD CUP RUSSIA 2018", "CK Calvin Klein", «Adidas» и «ecco biom».

Согласно заключению эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Федеральной таможенной службы №12403006/0043393 от 14.12.2017 представленная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции "FIFA WORLD CUP RUSSIA 2018", "CK Calvin Klein", «Adidas» и «ecco biom» содержит незаконное воспроизведение указанного товарного знака, обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, ее реализация производится с нарушением прав правообладателей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что реализуемая предпринимателем продукция, маркированная товарным знаком "FIFA WORLD CUP RUSSIA 2018", "CK Calvin Klein", «Adidas» и «ecco biom», является контрафактной.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ИП ФИО2 в объяснениях от 01.12.2017, что спорная продукция содержала товарные знаки "FIFA WORLD CUP RUSSIA 2018", "CK Calvin Klein", «Adidas» и «ecco biom», находилась в свободной продаже в отсутствие у общества разрешения правообладателей на использование названных объектов индивидуализации товаров.

Оценив установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП Российской Федерации.

Учитывая, что факт административного правонарушения подтвержден надлежащими доказательствами и признан ответчиком, процессуальных нарушений требований КоАП Российской Федерации при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено, предприниматель подлежит привлечению к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.10 КоАП Российской Федерации. Нарушений административным органом процессуальных норм КоАП РФ судом не установлено.

Оснований для применения судом малозначительности не установлено.

Санкцией части 2 статьи 14.10 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц – в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с его конфискацией.

В соответствии с примечанием к статье 2.4 КоАП Российской Федерации лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность, как должностные лица, если законом не установлено иное.

В соответствии с частями 2.2., 2.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Исходя из смысла анализируемой нормы, определяющее значение для решения вопроса о возможности назначения административного наказания ниже низшего предела является наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями.

ИП ФИО2 признал правонарушение, чистосердечно раскаялся, а также административное правонарушение совершено им впервые.

Учитывая, что минимальный размер санкции в виде штрафа, предусмотренный ч.2 ст.14.10 КоАП РФ для должностных лиц (в соответствии с примечанием к статье 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность, как должностные лица, если законом не установлено иное) составляет 50 000 руб., суд полагает назначить административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Брянского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, г. Брянск, удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ягублу, район Кедабек, Азербайджанской ССР; ОГРНИП 311345304000012, ИНН <***>; место жительства: <...>, зарегистрирован по адресу: <...>; зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 20.04.2014 МИФНС РФ №1 по Брянской области) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УМВД Московская межрегиональная транспортная прокуратура, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770801001, р/с <***>, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО г. Москва, КБК 41511690010016000140, БИК 044525000, ОКТМО 45378000. Назначение платежа: по делу об АП по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО2, Брянская транспортная прокуратура.

Конфисковать у индивидуального предпринимателя ФИО1 предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарных знаков: сумки спортивные 2 штуки, черного и сиреневого цвета, с изображением логотипа "FIFA WORLD CUP RUSSIA 2018" стоимостью 530 руб.; футболки белого цвета 1 шт. и темно-синего цвета 2 шт., с изображением логотипа торгового знака "CK Calvin Klein", стоимостью 290 руб.; кроссовки черного цвета, 1 пара, с изображением логотипа товарного знака «ecco biom» natural motion, стоимостью 960 руб.; кроссовки темно-синего цвета с вставками белого цвета в виде трех полосок, 1 пара, с изображением логотипа товарного знака «adidas», стоимостью 970 руб., изъятых на основании протокола об изъятии вещей и документов от 29.11.2017, и уничтожить в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.03.2014 №180 «Об утверждении перечня товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, а также о порядке их уничтожения».

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Е.И. Кулинич