Решение от 16 ноября 2022 г. по делу № А28-10773/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-10773/2022
г. Киров
16 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2022 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

товарищества собственников жилья «Совет общежитий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610004, Россия, <...>) в лице конкурсного управляющего ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «Данте» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610004, Россия, <...>)

о взыскании 3 022 510 рублей 00 копеек


при участии в судебном заседании представителей

от истца (посредством сервиса «онлайн-заседание»): ФИО2 – конкурсный управляющий, лично, по паспорту,

от ответчика: не явились,

установил:

товарищество собственников жилья «Совет общежитий» (далее – истец, ТСЖ «Совет общежитий») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Данте» (далее – ответчик, ООО «Данте») о взыскании 3 022 510 руб. 00 коп. задолженности по возмещению эксплуатационных затрат по содержанию общего имущества жилых зданий по адресам в <...>

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в части оплаты фактически оказанных услуг.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в материалы дела не представил, чем в силу части 2 статьи 9 АПК РФ принял на себя риск наступления последствий несовершения данного процессуального действия.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

В период с 01.01.2017 по 31.10.2020 в отношении жилых зданий по адресам: <...> ТСЖ «Совет общежитий» оказало ООО «Данте» услуги по содержанию общего имущества, в подтверждение чего в материалы дела представлены ведомости по начислению за спорный период, а также следующие документы:

- счет-фактура от 31.03.2017 и акт от 31.03.2017, подписанный ответчиком без замечаний, на сумму 366 318 руб. 83 коп.;

- счет-фактура от 30.06.2017 и акт от 30.06.2017, подписанный ответчиком без замечаний, на сумму 330 703 руб. 44 коп.;

- счет-фактура от 30.09.2017 и акт от 30.09.2017, подписанный ответчиком без замечаний, на сумму 297 877 руб. 66 коп.;

- счет-фактура от 31.12.2017 и акт от 31.12.2017, подписанный ответчиком без замечаний, на сумму 459 942 руб. 96 коп.;

- счет-фактура от 31.03.2018 и акт от 31.03.2018, подписанный ответчиком без замечаний, на сумму 601 331 руб. 31 коп.;

- счет-фактура от 30.06.2018 и акт от 30.06.2018, подписанный ответчиком без замечаний, на сумму 254 557 руб. 37 коп.;

- счет-фактура от 30.09.2018 и акт от 30.09.2018, подписанный ответчиком без замечаний, на сумму 38 979 руб. 78 коп.;

- счет-фактура от 31.12.2018 и акт от 31.12.2018, подписанный ответчиком без замечаний, на сумму 24 308 руб. 13 коп.;

- счет-фактура от 31.03.2019 и акт от 31.03.2019, подписанный ответчиком без замечаний, на сумму 23 162 руб. 37 коп.;

- счет от 30.04.2019 № 11 на сумму 6 412 руб. 56 коп.;

- счет от 31.05.2019 № 14 на сумму 5 601 руб. 75 коп.;

- счет от 30.06.2019 № 17 на сумму 6 225 руб. 45 коп.;

- счет-фактура от 30.09.2019 и акт от 30.09.2019, подписанный ответчиком без замечаний, на сумму 18 408 руб. 39 коп.;

- счет-фактура от 31.12.2019 и акт от 31.12.2019, подписанный ответчиком без замечаний, на сумму 23 282 руб. 49 коп.;

- счет-фактура от 31.03.2020 и акт от 31.03.2020, подписанный ответчиком без замечаний, на сумму 22 346 руб. 94 коп.;

- счет-фактура от 30.04.2020 и акт от 30.04.2020, подписанный ответчиком без замечаний, на сумму 6 546 руб. 54 коп.

В последующем ТСЖ «Совет общежитий» (сторона-1) и ООО «Данте» (сторона -2) подписали акты о зачете взаимных требований, в соответствии с которыми пришли к соглашению о зачете взаимных требований по следующим обязательствам:

1) акт о зачете взаимных требований от 31.12.2016, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о зачете взаимных требований в сумме 72 953 руб. 68 коп. по следующим обязательствам:

возмещение эксплуатационных затрат общего имущества жилых зданий по ул. Лепсе, 35, Мопра, 50 г. Кирова по счету-фактуре № 4 от 31.12.2016 (сторона-1 кредитор, сторона-2 – должник);

обязательства из договоров подряда от 05.05.2014 и от 15.07.2014 (сторона-1 – должник, сторона-2 – кредитор) по счетам-фактурам № 47 от 31.10.2016, № 49 от 02.11.2016;

2) акт о зачете взаимных требований от 31.03.2017, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о зачете взаимных требований в сумме 366 318 руб. 83 коп. по следующим обязательствам:

возмещение эксплуатационных затрат общего имущества жилых зданий по ул. Лепсе, 35, Мопра, 50 г. Кирова по счету-фактуре № 1 от 31.03.2017 (сторона-1 кредитор, сторона-2 – должник);

обязательства из договоров подряда от 05.05.2014 и от 15.07.2014 (сторона-1 – должник, сторона-2 – кредитор) по счетам-фактурам № 47 от 31.10.2016, № 49 от 02.11.2016;

3) акт о зачете взаимных требований от 30.06.2017, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о зачете взаимных требований в сумме 330 703 руб. 44 коп. по следующим обязательствам:

возмещение эксплуатационных затрат общего имущества жилых зданий по ул. Лепсе, 35, Мопра, 50 г. Кирова по счету-фактуре № 2 от 30.06.2017 (сторона-1 кредитор, сторона-2 – должник);

обязательства из договоров подряда от 05.05.2014 и от 15.07.2014 (сторона-1 – должник, сторона-2 – кредитор) по счетам-фактурам № 47 от 31.10.2016, № 49 от 02.11.2016;

4) акт о зачете взаимных требований от 30.09.2017, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о зачете взаимных требований в сумме 297 877 руб. 66 коп. по следующим обязательствам:

возмещение эксплуатационных затрат общего имущества жилых зданий по ул. Лепсе, 35, Мопра, 50 г. Кирова по счету-фактуре № 3 от 30.09.2017 (сторона-1 кредитор, сторона-2 – должник);

обязательства из договора подряда от 15.07.2014 (сторона-1 – должник, сторона-2 – кредитор) по счету-фактуре № 49 от 02.11.2016;

5) акт о зачете взаимных требований от 31.12.2017, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о зачете взаимных требований в сумме 459 942 руб. 96 коп. по следующим обязательствам:

возмещение эксплуатационных затрат общего имущества жилых зданий по ул. Лепсе, 35, Мопра, 50 г. Кирова по счету-фактуре № 4 от 31.12.2017 (сторона-1 кредитор, сторона-2 – должник);

обязательства из договора подряда от 15.07.2014 (сторона-1 – должник, сторона-2 – кредитор) по счету-фактуре № 49 от 02.11.2016;

6) акт о зачете взаимных требований от 31.03.2018, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о зачете взаимных требований в сумме 137 780 руб. 63 коп. по следующим обязательствам:

возмещение эксплуатационных затрат общего имущества жилых зданий по ул. Лепсе, 35, Мопра, 50 г. Кирова по счету-фактуре № 1 от 31.03.2018 (сторона-1 кредитор, сторона-2 – должник);

обязательства из договора подряда от 15.07.2014 (сторона-1 – должник, сторона-2 – кредитор) по счету-фактуре № 49 от 02.11.2016;

7) акт о зачете взаимных требований от 04.05.2018, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о зачете взаимных требований в сумме 463 550 руб. 68 коп. по следующим обязательствам:

возмещение эксплуатационных затрат общего имущества жилых зданий по ул. Лепсе, 35, Мопра, 50 г. Кирова по счету-фактуре № 1 от 31.03.2018 (сторона-1 кредитор, сторона-2 – должник);

обязательства из договоров подряда от 12.08.2014 и от 10.09.2014 по счетам-фактурам № 34 от 04.05.2018, № 35 от 04.05.2018;

8) акт о зачете взаимных требований от 31.03.2019, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о зачете взаимных требований в сумме 341 007 руб. 65 коп. по следующим обязательствам:

возмещение эксплуатационных затрат общего имущества жилых зданий по ул. Лепсе, 35, Мопра, 50 г. Кирова по счету-фактуре № 2 от 30.06.2018, № 3 от 30.09.2018, № 4 от 31.12.2018, № 1 от 31.03.2019 (сторона-1 кредитор, сторона-2 – должник);

обязательства из договоров подряда от 12.08.2014 и от 10.09.2014 по счетам-фактурам № 34 от 04.05.2018, № 35 от 04.05.2018;

9) акт о зачете взаимных требований от 30.06.2019, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о зачете взаимных требований в сумме 18 239 руб. 76 коп. по следующим обязательствам:

возмещение эксплуатационных затрат общего имущества жилых зданий по ул. Лепсе, 35, Мопра, 50 г. Кирова по счету-фактуре № 2 от 30.06.2019 (сторона-1 кредитор, сторона-2 – должник);

обязательства из договоров подряда от 12.08.2014 и от 10.09.2014 по счетам-фактурам № 34 от 04.05.2018, № 35 от 04.05.2018;

10) акт о зачете взаимных требований от 30.09.2019, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о зачете взаимных требований в сумме 18 408 руб. 39 коп. по следующим обязательствам:

возмещение эксплуатационных затрат общего имущества жилых зданий по ул. Лепсе, 35, Мопра, 50 г. Кирова по счету-фактуре № 3 от 30.09.2019 (сторона-1 кредитор, сторона-2 – должник);

обязательства из договоров подряда от 12.08.2014 и от 10.09.2014 по счетам-фактурам № 34 от 04.05.2018, № 35 от 04.05.2018;

11) акт о зачете взаимных требований от 31.12.2019, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о зачете взаимных требований в сумме 23 282 руб. 49 коп. по следующим обязательствам:

возмещение эксплуатационных затрат общего имущества жилых зданий по ул. Лепсе, 35, Мопра, 50 г. Кирова по счету-фактуре № 4 от 31.12.2019 (сторона-1 кредитор, сторона-2 – должник);

обязательства из договоров подряда от 12.08.2014 и от 10.09.2014 по счетам-фактурам № 34 от 04.05.2018, № 35 от 04.05.2018;

12) акт о зачете взаимных требований от 30.04.2020, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о зачете взаимных требований в сумме 28 893 руб. 48 коп. по следующим обязательствам:

возмещение эксплуатационных затрат общего имущества жилых зданий по ул. Лепсе, 35, Мопра, 50 г. Кирова по счету-фактуре № 1 от 31.03.2020 (сторона-1 кредитор, сторона-2 – должник);

обязательства из договоров подряда от 12.08.2014 и от 10.09.2014 по счетам-фактурам № 34 от 04.05.2018, № 35 от 04.05.2018.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 27.11.2020 (в полном объеме изготовлено 04.12.2020) по делу № А28-17447/2019 ТСЖ «Совет общежитий» признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыта процедура банкротства конкурсного производства.

Усмотрев в актах о зачете взаимных требований от 31.12.2016, от 31.03.2017, от 30.06.2017, от 30.09.2017, от 31.12.2017, от 31.03.2018, от 04.05.2018, от 31.03.2019, от 30.06.2019, от 30.09.2019, от 31.12.2019, от 30.04.2020 признаки недействительных сделок, конкурсный управляющий ТСЖ «Совет общежитий» на основании положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ обратился в рамках дела № А28-17447/2019-7 с заявлением о признании сделок по зачету недействительными.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 28.05.2022 по делу № А2817447/2019-7 сделки по зачету встречных однородных требований, оформленные актами от 31.12.2016 на сумму 72 953 руб. 68 коп.; от 31.03.2017 на сумму 366 318 руб. 83 коп.; от 30.06.2017 на сумму 330 703 руб. 44 коп.; от 30.09.2017 на сумму 297 877 руб. 66 коп.; от 31.12.2017 на сумму 459 942 руб. 96 коп.; от 31.03.2018 на сумму 601 331 руб. 31 коп.; от 04.05.2018 на сумму 463 550 руб. 68 коп.; от 31.03.2019 на сумму 341 007 руб. 65 коп.; от 30.06.2019 на сумму 18 239 руб. 76 коп.; от 30.09.2019 на сумму 18 408 руб. 39 коп.; от 31.12.2019 на сумму 23 282 руб. 49 коп.; от 30.04.2020 на сумму 28 893 руб. 48 коп. признаны недействительными; применены последствия недействительности сделок в виде восстановления задолженности ООО «Данте» перед ТСЖ «Совет общежитий» в сумме 3 022 510 руб. 33 коп.

Задолженность ООО «Данте» перед ТСЖ «Совет общежитий» за услуги по содержанию общего имущества в сумме 3 022 510 руб. 33 коп. не была погашена.

Во исполнение требований законодательства о досудебном порядке урегулирования спора ТСЖ «Совет общежитий» обратилось в адрес ООО «Данте» с претензией от 21.07.2022, в которой предложило погасить задолженность.

Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением, являющимся предметом рассмотрения по настоящему делу.

Установленные судом обстоятельства позволили суду сделать следующие выводы.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статьях 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец предъявил к взысканию задолженность по возмещению эксплуатационных затрат по содержанию общего имущества жилых зданий по адресам: <...> Общий размер задолженности определен истцом в сумме 3 022 510 руб. 00 коп., поскольку задолженность ответчика в указанном размерея восстановлена судом перед истцом в результате признания сделок по зачету встречных однородных требований между сторонами недействительными и применения последствий недействительности сделок в виде восстановления задолженности.

В подтверждение наличия задолженности ответчика перед истцом за услуги по содержанию общего имущества в материалы дела представлены ведомости по начислению за спорный период, а также счета-фактуры, счета и акты.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что истец доказал оказание услуг на общую сумму 2 486 005 руб. 97 коп., подтвердив задолженность в указанном размере первичными документами – счетами-фактурами, счетами и актами.

Представленные в материалы акты за 1 – 4 кварталы 2017 года, 1 – 4 кварталы 2018 года, 1, 3 – 4 кварталы 2019 года, 1 квартал, апрель 2020 года подписаны обеими сторонами без замечаний. В отношении услуг за 2 квартал 2019 года истцом представлены только счета на оплату. Однако в отсутствие возражений и по совокупности доказательств суд признал факт оказания услуг, их стоимость подтвержденными документально. Сведений об оказании услуг на большую сумму материалы дела не содержат.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств на общую сумму 2 486 005 руб. 97 коп. ответчиком не оспорен. Претензии по качеству и объему оказанных услуг в данном объеме ответчиком не предъявлены, возражения по размеру задолженности в данном объеме за оказанные услуги отсутствуют.

С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по возмещению эксплуатационных затрат по содержанию общего имущества жилых зданий по адресам: <...> подлежит частичному удовлетворению в сумме 2 486 005 руб. 97 коп.

Оснований для удовлетворения исковых требований в оставшейся части суд не усмотрел в отсутствие достаточных доказательств документального подтверждения факта оказания услуг, предъявления их к приемке и оплате. Представленные в материалы дела ведомости по начислениям таковыми доказательствами не являются, представляют лишь справочную информацию о начислениях и стоимости, не подтверждают факт оказания услуг.

Восстановление задолженности ответчика перед истцом в результате признания судом сделок по зачету встречных однородных требований между сторонами недействительными и применения последствий недействительности сделок в виде восстановления задолженности не освобождают истца в соответствии со статьей 65 АПК РФ от установленной обязанности доказывания обстоятельств, на которые истец ссылается в своем иске как на основание своих требований и возражений.

При обращении с исковым заявлением истцом было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

В силу положений статьи 110 АПК РФ с учетом частичного удовлетворения исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 348 руб. 00 коп. отнесены на ответчика, в сумме 6 765 руб. 00 коп. – на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Данте» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610004, Россия, <...>) в пользу товарищества собственников жилья «Совет общежитий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610004, Россия, <...>) 2 486 005 (два миллиона четыреста восемьдесят шесть тысяч пять) рублей 97 копеек задолженности по возмещению эксплуатационных затрат по содержанию общего имущества жилых зданий по адресам: <...>

в удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Данте» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610004, Россия, <...>) в доход федерального бюджета 31 348 (тридцать одна тысяча триста сорок восемь) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Совет общежитий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610004, Россия, <...>) в доход федерального бюджета 6 765 (шесть тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Исполнительные листы на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья Н.С. Каранина