Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № А25-1644/2023

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Черкесск Дело №А25-1644/2023

пр. Ленина, 9

Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2023 года

Решение в полном объёме изготовлено 21 ноября 2023 года


Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении факта совершения сделки,

заинтересованные лица:

- общество с ограниченной ответственностью "Кубаньстройсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

- Управление инспекции по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

Отдел Федеральной службы исполнения наказаний по Карачаево-Черкесской Республике (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением:

- об установлении юридического факта совершения сделки - заключение договора купли-продажи от 26.03.2005 №97 между ООО «Кубаньстройсервис» и Отделом Федеральной службы исполнения наказаний по Карачаево-Черкесской Республике на приобретение трактора-экскаватора ЭО-2621А стоимостью 198 000 рублей, как основание возникновение права ОФСИН России по КЧР,

- о признании ОФСИН России по КЧР добросовестным приобретателем транспортного средства: трактора-экскаватора ЭО-2621А, 1980 года выпуска,

- о признании права собственности ОФСИН России по КЧР на транспортное средство: трактор-экскаватор ЭО-2621А, 1980 года выпуска (л.д.6-8).

Заявитель указывает, что в целях списания технически неисправного средства механизации, не подлежащего к дальнейшей эксплуатации, трактора-экскаватора ЭО-2621А, 1980 года и невозможностью получения правоустанавливающего документа в связи с его утратой, удостоверяющего право собственности ОФСИН России по КЧР, просит установить юридический факт совершения сделки-заключение договора купли-продажи 26.03.2005 №97, как основание возникновения права.

Общество с ограниченной ответственностью "Кубаньстройсервис" отзыв на заявление не представило, направленная судебная корреспонденция по юридическому адресу ответчика возвращена в суд неврученой с указанием причины «истек срок хранения».

Заинтересованные лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя просил удовлетворить заявленные требования, также отметил, что в заявлении допущена опечатка относительно реквизитов договора купли-продажи, просит подтвердить факт совершения сделки - заключение договора купли-продажи от 20.12.2005 №96 (л.д.127) .

Изучив материалы дела, оценив доводы заявления, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Бухгалтерской справкой от 04.04.2023 подтверждается нахождение с 2005 года на балансе ОФСИН России по КЧР трактора-экскаватора ЭО-2621А, 1980 года выпуска, VIN отсутствует, габаритные размеры 6480х2200х3800, цвет комбинированный, транзитный номер 5419 ТН23. Балансовая стоимость объекта составляет 219 780 рублей (л.д.10).

В соответствии со справкой документальной проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ОФСИН России по КЧР от 25.03.2007 по договору с ООО «Кубаньстройсервис» от 20.12.2005 №96 Отделом был приобретен б/у экскаватор Э0-2621А стоимостью 198 тыс. рублей. При этом по обращению в ФСИН России от 15.12.2005 №10/1/11-1843 было получено разрешение на приобретение экскаватора в связи с его необходимостью. B ходе проверки бывшим заместителем начальника по тылу ФИО2 был представлен паспорт серии BB №034925 на трактор-экскаватор Э0-2621А 1980 года выпуска. Согласно записей, данная техника принадлежит на праве собственности гр. ФИО3, проживающему в Республике Адыгея, г. Адыгейск, и зарегистрирована в г. Армавире, который в свою очередь приобрел его у гр. ФИО4 по договору купли-продажи от 16.09.2005 №23/37-02/2005. Оплата за экскаватор ОФСИН произведена согласно вышеуказанного договора по счету от 23.12.2005 №00000020 в сумме 198,0 тыс.рублей ООО «Кубаньстройсервис» (п/п от 27.12.2005 № 437), которое фактически не владело правом собственности на данную технику. Приобретенный экскаватор поступил в Отдел согласно накладной от 23.12.2005. По настоящее время на экскаватор не оформлено право собственности и он не зарегистрирован в установленном порядке. Согласно штатной положенности, в Отделе данный вид техники не предусмотрен (л.д.36-37).

Согласно заключению служебной проверки от 12.04.2007 по фактам недостатков финансово-хозяйственной деятельности Отдела ФСИН России по КЧР, выявленных в ходе документальной проверки 25.03.2007, за период с 01.01.2005 по 01.02.2007 были выявлены грубые нарушения требований законодательства, регламентирующего финансово-хозяйственную деятельность, отсутствие контроля за использованием денежных средств и материальных ценностей. В числе иных, материалы по факту приобретения б/у экскаватора, направлены в прокуратуру Карачаево-Черкесской Республики для решения вопроса в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ (л.д.38-40).

Прокуратурой КЧР письмом от 28.03.2023 №15-14-2023 на соответствующий запрос направлена информация, что материалы проверки по факту документальной проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ОФСИН России по КЧР от 25.03.2007 уничтожены 20.04.2017 в связи с истечением сроков хранения, с приложением акта уничтожения (л.д.60-64).

Ссылаясь на невозможность списания указанного самоходного транспортного средства в связи с отсутствием экземпляра договора купли-продажи от 20.12.2005 №96, заявитель обратился с указанным требованием в суд.

В соответствии со справкой о балансовой стоимости по состоянию на 03.11.2022 на балансе ОФСИН России по КЧР стоит трактор-экскаватор ЭО-2621А, VIN отсутствует, регистрационный номер <***>. Балансовая стоимость объекта составляет 219 780 рублей (л.д.41).

Реестром документов, поданных на списание средств механизации и транспорта ОФСИН России по КЧР (приложение №1) предусмотрены:

- перечень средств механизации и транспорта, подлежащих списанию,

- акт о списании средств механизации и транспорта,

- копия паспорта самоходной машины и других видов техники,

- справка о балансовой стоимости,

- инвентарная карточка учета,

- технико-экономическое обоснование списания,

- фото транспортных средств.

В материалы дела представлены:

- перечень средств механизации и транспорта, ОФСИН России по КЧР, подлежащих списанию – трактор-экскаватор ЭО-2621А, 1980 года, идентификационный номер отсутствует, №двигателя – отсутствует, номер шасси-отсутствует, номер кузова – отсутствует (л.д.43),

- акт списания средств механизации и транспорта (л.д.44-46),

- инвентарная карточка от 03.11.2022 №6 (л.д.47-48),

- технико-экономическое обоснование к списанию транспортного средства - трактор-экскаватор ЭО-2621А (л.д.49-50),

- фото транспортного средства (л.д.51-57).

Ответным письмом ФКУ Управление автотранспорта ФСИН от 17.01.2023 №исх-26/9-8-ТР указало о выявлении в ходе рассмотрения представленного пакета документов, что проект акта о списании средств механизации и транспорта, справка о балансовой принадлежности, инвентарная карточка учета основных средств, технико-экономическое обоснование списания средств механизации и транспорта составлены с нарушениями требований нормативных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих порядок их составления, фотоматериалы транспортных средств не соответствуют требованиям приказа ФСИН России №816.

В соответствии с пунктом 3 приложения №1 к приказу ФСИН России №816 для принятия решения о согласовании списания к пакету документов необходимо предоставить оформленные надлежащим образом документы согласно пунктам 1 и 2 Порядка представления федеральными государственными унитарными предприятиями, федеральными казенными предприятиями и федеральными государственными учреждениями документов для согласования решения о списании федерального имущества, закрепленного за ними на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, утвержденного приказом Минэкономразвития России и Минфина России от 10.03.2011 №96/30н (л.д.58-59).

Согласно ответного письма Управления инспекции по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники КЧР, на запрос от 07.04.2023 №10/TO/27-1817 сообщается, что с трактором-экскаватором ЭО-2621 А, 1980 года выпуска, ПСМ ВВ 034925 от 09.03.2005, свидетельство о регистрации ВВ 921938 от 09.03.2005, в базе данных по состоянию на 15.05.2023 регистрационные действия не совершались. В письме также указано, что данный трактор-экскаватор по состоянию на 15.05.2023 в розыске, в угоне не числится. К письму приложена копия свидетельства (л.д.66-68).

Из обстоятельств дела следует, что по договору купли-продажи самоходной машины (прицепа) от 16.09.2005 №23/37-02/2005 ФИО4 (продавец) и ФИО3 (продавец) заключили договор, согласно которого продавец продал, покупатель приобрел в частную собственность трактор-экскаватор, марка ЭО-2621А, 1980 года выпуска, цвет комбинированный, принадлежащий продавцу на основании паспорта самоходной машины серии ВВ №034925. Отчуждаемый трактор-экскаватор продан покупателю за 10 000 рублей, которые покупателем переданы продавцу до подписания настоящего договора наличными деньгами единовременно (л.д.81-82).

Право собственности ФИО4 на дату продажи самоходного транспортно средства подтверждается копией свидетельства о регистрации машины серии ВВ №921938 от 09.03.2005 (л.д.80).

По приобретении указанного транспортного средства ФИО3 был выдан 16.09.2005 транзитный регистрационный знак <***>, между тем в последующем трактор-экскаватор не был поставлен на учет по месту его жительства, что следует из письма Гостехнадзора Республики Адыгея от 02.11.2023, согласно которому на имя ФИО3 самоходные транспортные средства не зарегистрированы (л.д.67,68,123).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО3, являвшийся крайним документальным владельцем самоходного транспортного средства, умер 09.03.2022 (л.д.79).

От Нотариальной палаты Республика Адыгея поступил ответ на запрос, в котором сообщается, что имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <...>, умершего 09 марта 2022 года. Наследник, принявший наследство - супруга ФИО5 оформила наследственные права на оружие, о наличии иного наследственного имущества нотариусу неизвестно (л.д.95, 124).

В судебном заседании 02.08.2023 свидетель ФИО6 показал, что на момент свершения спорной сделки 20.12.2005 №96, являлся заместителем руководителя общества с ограниченной ответственностью "Кубаньстройсервис", указав, что может подтвердить обстоятельство приобретения заявителем у общества трактора-экскаватора ЭО-2621А, находившегося во владении общества, более подробных пояснений дать не смог, ввиду того, что по прошествии долгого времени не помнит конкретных обстоятельств.

Управление инспекции по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Карачаево-Черкесской Республики сообщило, что снятие с регистрационного учета, постановка на регистрационный учет самоходных средств осуществляется на основании решений, исполнительных листов и т.д. служб, уполномоченных принимать такие решения. Управление предлагает при аналогичных судебных процессах для точного исполнения судебного акта использовать формулировку (словами в тексте) снять запрет на регистрационные действия и (или) провести регистрационные действия (постановка на регистрационный учет, снятие с регистрационного учета) со следующей техникой. Также Управлением заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие его представителя (л.д.118).

В силу статьи 30 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 218 АПК РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В пункте 4 части 2 указанной статьи приведен перечень фактов, об установлении которых арбитражный суд рассматривает дела. Данный перечень не является исчерпывающим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 219 АПК РФ юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Согласно пункту 3 статьи 221 АПК РФ при рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.

Указанные выше обстоятельства подтверждают доводы заявителя о совершении сделки – заключение договора купли-продажи от 20.12.2005 №96 на приобретение трактора-экскаватора ЭО-2621А и невозможность восстановления указанного документа.

Судом установлено, что целью обращения ОФСИН по КЧР с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, является невозможность регистрации транспортного средства иначе как путем обращения с рассматриваемым заявлением по причине утраты документа, являвшегося основанием, в целях списания технически неисправного средства механизации, не подлежащего к дальнейшей эксплуатации - трактора-экскаватора ЭО-2621А, 1980 года выпуска.

Оценив представленные в дело доказательства в совокупности по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает подлежащим удовлетворению заявление ОФСИН по КЧР об установлении юридического факта совершения сделки - заключение договора купли-продажи от 20.12.2005 №96.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в остальной части заявленных требований необходимо отказать, поскольку факт признания заявителя добросовестным приобретателем и признании права собственности ОФСИН России по КЧР на транспортное средство: трактор-экскаватор ЭО-2621А, связан не с установлением факта, а с необходимостью дать оценку определенным обстоятельствам, имеющим правовое значение при рассмотрении требований о признании права. Между тем, правовая оценка обстоятельствам, связанным с установлением обстоятельств добросовестности приобретателя, может быть дана только наряду с оценкой иных обстоятельств, касающихся спора о праве, но не в самостоятельном порядке.

Заявление об установлении наличия или отсутствия права не подлежит рассмотрению в порядке особого производства (пункт 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2004 №76 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение").

Судебные расходы в виде уплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере 3 000 рублей подлежат отнесению на заявителя, при этом излишне уплаченная сумма госпошлины подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.110, 167–170, 222 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Карачаево-Черкесской Республике об установлении юридического факта удовлетворить частично.

Установить юридический факт совершения сделки - заключение договора купли-продажи от 20.12.2005 №96 между обществом с ограниченной ответственностью «Кубаньстройсервис» и Отделом Федеральной службы исполнения наказаний по Карачаево-Черкесской Республике на приобретение трактора-экскаватора марки ЭО-2621А, 1980 года выпуска, VIN отсутствует, цвет - комбинированный, производитель – Бородянский экскаваторный завод, стоимостью 198 000 рублей.

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки город, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект, дом 9, Черкесск город, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, Краснодар город, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.Х. Тебуева