Решение от 24 марта 2022 г. по делу № А70-8029/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-8029/2021
г. Тюмень
24 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 марта 2022 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Халявина Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Абсолютные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Геотек Сейсморазведка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств; по встречному иску публичного акционерного общества «Геотек Сейсморазведка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Абсолютные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств.

В судебном заседании, назначенном на 16.03.2022, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17.03.2022.

В судебном заседании приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Абсолютные системы»: не явился (до и после перерыва);

от публичного акционерного общества «Геотек Сейсморазведка»: не явился (до и после перерыва).

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Абсолютные системы» (далее – общество «Абсолютные системы») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к публичному акционерному обществу «Геотек Сейсморазведка» (далее – общество «Геотек Сейсморазведка») о взыскании 953 930 руб. задолженности за поставленный товар, 28 757 руб. 59 коп. процентов.

От общества «Геотек Сейсморазведка» поступило встречное исковое заявление о взыскании с общества «Абсолютные системы» неустойки в размере 9 686 руб. 17 коп.

В обоснование исковых требований общество «Абсолютные системы» ссылается на просрочку исполнения обязательств обществом «Геотек Сейсморазведка» по оплате поставленного товара.

В обоснование встречных исковых требований, а также отказа в удовлетворении исковых требований общество «Геотек Сейсморазведка» приводит следующие доводы (с учетом письменных пояснений): факт поставки товара по договору на заявленную сумму материалами дела не подтвержден; товарная накладная № 9 от 21.01.2020 не передавалась покупателю для подписания; требование о взыскании неустойки за период с 06.04.2020 по 06.10.2020 не подлежит удовлетворению в силу введенного моратория в отношении покупателя; поставка товара по договору была осуществлена поставщиком с нарушением установленного срока.

От общества «Абсолютные системы» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому фактически просит уменьшить сумму задолженности за поставленный товар, взыскиваемой с общества «Геотек Сейсморазведка», до 916 790 руб.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял к рассмотрению уменьшенный размер исковых требований.

Стороны в судебное заседание после объявления перерыва явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявленные требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между обществом «Абсолютные системы» (поставщик) и обществом «Геотек Сейсморазведка» (покупатель) заключен договор поставки № ЯГГХ-51076 от 25.07.2019 (далее – договор, л.д. 23-26), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить поставленный в его адрес товар, наименование, количество, цена, сроки поставки и оплаты которого согласовываются в Спецификациях (Приложениях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 7.2 договора оплата товара производится покупателем в сроки и способом, указанным в Спецификации (Приложении).

В период действия договора общество «Абсолютные системы» поставило в адрес общества «Геотек Сейсморазведка», а общество «Геотек Сейсморазведка» приняло товар на сумму 4 249 775 руб. 20 коп. по универсальным передаточным документам № 140 от 30.08.2019, № 145 от 09.09.2019, № 144 от 09.09.2019, № 249 от 02.12.2019, № 252 от 06.12.2019, № 251 от 13.12.2019, № 271 от 18.12.2019, № 269 от 19.12.2019, № 270 от 19.12.2019, № 6 от 20.01.2020, № 10 от 22.01.2020, № 13 от 27.01.2020, № 12 от 27.01.2020, № 4 от 29.01.2020, № 60 от 09.04.2020, товарным накладным № 32 от 18.02.2020, № 28 от 19.02.2020, № 29 от 19.02.2020, подписанными сторонами (т. 2 л.д. 59-75).

Ссылаясь на то, что обществом «Геотек Сейсморазведка» полученный товар оплачен не в полном объеме, а именно на сумму 3 332 985 руб. 20 коп. по платежным поручениям № 35005 от l3.08.2019, № 36317 от 20.08.2019, № 38284 от 03.09.2019, № 47397 от 07.11.2019, № 47849 от 13.11.2019, № 49965 от 21.11.2019, № 50904 от 28.11.2019, № 55314 от 23.12.2019, № 56755 от 16.01.2020, № 56754 от 16.01.2020, № 57868 от 30.01.2020, № 64682 от 28.02.2020, № 69514 от 27.03.2020, № 71194 от 08.04.2020, № 71914 от 14.04.2020 (т. 2 л.д. 51-58), общество «Абсолютные системы» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с общества «Геотек Сейсморазведка» задолженности за поставленный товар в сумме 916 790 руб. (с учетом принятого судом к рассмотрению уточненного размера исковых требований – т. 2 л.д. 43-44), процентов в размере 28 757 руб. 59 коп. за период с 02.09.2020 по 13.05.2021 (т. 1 л.д. 11).

Также из материалов дела следует, что согласно Спецификации № 1 от 25.07.2019 поставщик обязался в течение 7 календарных дней с момента подписания Спецификации поставить товар покупателю на сумму 486 746 руб., а покупатель оплатить товар (предоплата 100 %).

Так, по Спецификации № 1 от 25.07.2019 общество «Абсолютные системы» поставило в адрес общества «Геотек Сейсморазведка», а общество «Геотек Сейсморазведка» приняло товар на сумму 486 746 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № 145 от 09.09.2019, подписанным сторонами (т. 2 л.д. 60).

Согласно Спецификации № 2 от 06.08.2019 поставщик обязался в течение 7 календарных дней с момента подписания Спецификации поставить товар покупателю на сумму 287 086 руб., а покупатель оплатить товар (предоплата 100 %).

Так, по Спецификации № 2 от 06.08.2019 общество «Абсолютные системы» поставило в адрес общества «Геотек Сейсморазведка», а общество «Геотек Сейсморазведка» приняло товар на сумму 287 086 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № 144 от 09.09.2019, подписанным сторонами (т. 2 л.д. 61).

Согласно Спецификации № 9 от 25.11.2019 поставщик обязался в течение 5 календарных дней с момента подписания Спецификации поставить товар покупателю на сумму 358 600 руб., а покупатель оплатить товар в следующем порядке: предоплата в размере 0% от стоимости товара, оставшиеся 100% оплачиваются в течение 20 календарных дней с даты поставки товара на склад покупателя.

Так, по Спецификации № 9 от 25.11.2019 общество «Абсолютные системы» поставило в адрес общества «Геотек Сейсморазведка», а общество «Геотек Сейсморазведка» приняло товар на сумму 358 600 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № 251 от 13.12.2019, подписанным сторонами (т. 2 л.д. 64).

Согласно Спецификации № 12 от 20.01.2020 поставщик обязался в течение 7 рабочих дней с момента подписания Спецификации поставить товар покупателю на сумму 289 950 руб., а покупатель оплатить товар в следующем порядке: оплата в размере 100% от стоимости товара производится в течение 15 календарных дней с даты поставки товара на склад покупателя.

Так, по Спецификации № 12 от 20.01.2020 общество «Абсолютные системы» поставило в адрес общества «Геотек Сейсморазведка», а общество «Геотек Сейсморазведка» приняло товар на сумму 33 000 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № 32 от 18.02.2020, подписанным сторонами (т. 2 л.д. 16).

Ссылаясь на то, что обществом «Абсолютные системы» нарушены условия договора в части срока поставки, а именно по Спецификации № 1 от 25.07.2019 на 39 календарных дней (с 02.08.2019 по 09.09.2019), по Спецификации № 2 от 06.08.2019 на 27 календарных дней (с 14.08.2019 по 09.09.2019), по Спецификации № 9 от 25.11.2019 на 13 календарных дней (с 01.12.2019 по 13.12.2019), по Спецификации № 12 от 20.01.2020 на 27 календарных дней (с 30.01.2020 по 25.02.2020), общество «Геотек Сейсморазведка» обратилось в суд к обществу «Абсолютные системы» со встречным исковым заявлением о взыскании неустойки за просрочку поставки товара в размере 9 686 руб. 17 коп. (т. 1 л.д. 111).

Рассмотрев исковые требования общества «Абсолютные системы», суд приходит к следующему.

Между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфами 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (поставка товаров).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Получение обществом «Геотек Сейсморазведка» поставленного товара на общую сумму 4 249 775 руб. 20 коп. подтверждается универсальными передаточными документами № 140 от 30.08.2019, № 145 от 09.09.2019, № 144 от 09.09.2019, № 249 от 02.12.2019, № 252 от 06.12.2019, № 251 от 13.12.2019, № 271 от 18.12.2019, № 269 от 19.12.2019, № 270 от 19.12.2019, № 6 от 20.01.2020, № 10 от 22.01.2020, № 13 от 27.01.2020, № 12 от 27.01.2020, № 4 от 29.01.2020, № 60 от 09.04.2020, товарными накладными № 32 от 18.02.2020, № 28 от 19.02.2020, № 29 от 19.02.2020, подписанными сторонами (т. 2 л.д. 59-75), а также оплата поставленного товара на общую сумму 3 332 985 руб. 20 коп. подтверждается платежными поручениями № 35005 от l3.08.2019, № 36317 от 20.08.2019, № 38284 от 03.09.2019, № 47397 от 07.11.2019, № 47849 от 13.11.2019, № 49965 от 21.11.2019, № 50904 от 28.11.2019, № 55314 от 23.12.2019, № 56755 от 16.01.2020, № 56754 от 16.01.2020, № 57868 от 30.01.2020, № 64682 от 28.02.2020, № 69514 от 27.03.2020, № 71194 от 08.04.2020, № 71914 от 14.04.2020 (т. 2 л.д. 51-58).

В последних пояснених общество «Геотек Сейсморазведка» факт получения товара и сумму оставшейся задолженности в размере 916 790 руб. (с учетом принятого судом к рассмотрению уточненного размера исковых требований) не оспорило (т. 1 л.д. 97).

Кроме того, наличие задолженности в спорной сумме подтверждается актом сверки, подписанный и заверенный печатью ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает требования общества «Абсолютные системы» о взыскании 916 790 руб. задолженности за поставленный товар подлежащими удовлетворению.

Обществом «Абсолютные системы» заявлено также требование о взыскании с общества «Геотек Сейсморазведка» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2020 по 13.05.2021 в размере 28 757 руб. 59 коп. на основании статьи 395 ГК РФ.

Общество «Геотек Сейсморазведка» факт просрочки поставки товара не оспорило, указало на неправомерность применения статьи 395 ГК РФ в связи с установленным сторонами положением в договоре о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного товара. Кроме того покупатель указал на невозможность взыскания неустойки за период с 06.04.2020 по 06.10.2020 в связи с введенным в отношении него мораторием (т. 1 л.д. 99).

Так, в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» (далее – Постановление № 428) в отношении организаций, включенных в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве.

Мораторий вводится на срок со дня официального опубликования Постановления № 428 и действует в течение 6 месяцев (пункт 5 Постановления № 428), то есть на период с 06.04.2020 по 06.10.2020 включительно.

По информации, размещенной на официальном сайте Министерства экономического развития РФ (https://data.economy.gov.ru/analytics/facilities/region/136), общество «Геотек Сейсморазведка» включено в перечень системообразующих организаций российской экономики (№ п/п 1245 в перечне).

Кроме того, по сведениям ФНС России, общество «Геотек Сейсморазведка» включено в перечень лиц, на которых распространяется действие моратория в соответствии со статьей Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности».

Согласно пункту 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая положение пункта 9.1 договора, согласно которому в случае задержки оплаты товара против сроков, указанных в пункте 7.2, покупатель уплачивает пени в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5%, а также введенный мораторий в отношении общества «Геотек Сейсморазведка», неустойка за просрочку оплаты товара на сумму 916 790 руб. может быть начислена с 07.10.2020 по 13.05.2021.

С учетом вышеизложенного, размер неустойки по пункту 9.1 договора за период с 07.10.2020 по 13.05.2021 составляет 45 839 руб. 50 коп.

Однако общество «Абсолютные системы» просит взыскать 28 757 руб. 59 коп., то есть в меньшем размере, что не нарушает прав общества «Геотек Сейсморазведка».

Ответчик доказательств несоразмерности размера взыскиваемой неустойки последствиям нарушенного обязательства не представил.

Суд оснований для снижения неустойки не установил.

Относительно требований по встречному иску о взыскании 9 686 руб. 17 коп. договорной неустойки за нарушение срока поставки товара, суд полагает их подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Поскольку, общество «Абсолютные системы» допустило нарушение сроков поставки товара, требования общества «Геотек Сейсморазведка» о взыскании договорной неустойки за просрочку поставки товара являются обоснованными.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Толкуя условия пункта 3.1 договора, Спецификаций в порядке статьи 431 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что стороны согласовали даты поставки товара: по Спецификации № 1 от 25.07.2019 - 7 календарных дней с момента подписания Спецификации; по Спецификации № 2 от 06.08.2019 - 7 календарных дней; по Спецификации № 9 от 25.11.2019 - 5 календарных дней; по Спецификации № 12 от 20.01.2020 - 7 рабочих дней с момента подписания Спецификации.

Одним из основополагающих принципов гражданского законодательства является принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии со статьей 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По смыслу приведенных выше законоположений, свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании, обязаны исполнять договор надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, учитывая, что срок поставки товара по договору (с учетом спецификаций) закончился по Спецификации № 1 от 25.07.2019 – 01.08.2019, по Спецификации № 2 от 06.08.2019 –13.08.2019, по Спецификации № 9 от 25.11.2019 – 30.11.2019, по Спецификации № 12 от 20.01.2020 – 29.01.2020, обществом «Абсолютные системы» допущена просрочка поставки товара на 39 дней (с 02.08.2019 по 09.09.2019), на 27 дней (с 14.08.2019 по 09.09.2019), на 13 дней (с 01.12.2019 по 13.12.2019), на 27 дней (с 30.01.2020 по 25.02.2020), соответственно.

В соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.2 договора стороны предусмотрели, что в случае задержки отгрузки товара относительно срока, указанного в п. 3.1 настоящего договора, поставщик уплачивает покупателю пеню в размере 0,03% от суммы недопоставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 5%.

Общество «Абсолютные системы» факт просрочки поставки товара не оспаривает, контррасчет неустойки не представило.

Оценив, представленный обществом «Геотек Сейсморазведка», расчет неустойки за период с 02.08.2019 по 25.02.2020 в размере 9 686 руб. 17 коп. за просрочку поставки товара, суд признает его арифметически верным.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению встречные исковые требования общества «Геотек Сейсморазведка» о взыскании с общества «Абсолютные системы» неустойки за просрочку поставки товара в размере 9 686 руб. 17 коп.

В пункте 71 Постановления № 7 разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая, что обществом «Абсолютные системы» ходатайство о снижении размера пени не заявлено, доказательств несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представлено, суд оснований для снижения неустойки не находит.

Также, обществом «Геотек Сейсморазведка» заявлено требование о взыскании с общества «Абсолютные системы» судебных издержек, связанных с направлением встречного искового заявления и претензии, в размере 362 руб.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

В качестве доказательств, произведенных истцом почтовых расходов, в материалы дела представлены копии списков внутренних почтовых отправлений от 17.08.2021, 24.06.2021 (т. 1 л.д. 132, т. 1 л.д. 137-138).

Оценив представленные в дело доказательства понесенных истцом по встречному иску почтовых расходов, суд приходит к выводу о доказанности их несения в размере 271 руб. 50 коп. В удовлетворении остальной части требований общества «Геотек Сейсморазведка» суд отказывает, в виду отсутствия доказательств их несения в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд, относятся на ответчика.

В соответствии с положениями части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Обществу «Абсолютные системы» при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, следовательно, в силу статьи 110 АПК РФ, пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» государственная пошлина в размере 21 911 руб. подлежит взысканию с общества «Геотек Сейсморазведка» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Абсолютные системы» удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Геотек Сейсморазведка» в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Абсолютные системы» 916 790 руб. основного долга, 28 757 руб. 59 коп. неустойки, а всего 945 547 руб. 59 коп.

Встречное исковые требования публичного акционерного общества «Геотек Сейсморазведка» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Абсолютные системы» в пользу публичного акционерного общества «Геотек Сейсморазведка» 9 686 руб. 17 коп. неустойки, 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 271 руб. 50 коп. судебных издержек на почтовые расходы, а всего 11 957 руб. 67 коп.

Произвести зачет встречных однородных требований, по итогам которого взыскать с публичного акционерного общества «Геотек Сейсморазведка» в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Абсолютные системы»933 589 руб. 92 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества «Геотек Сейсморазведка» в доход федерального бюджета 21 911 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Халявин Е.С.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "АБСОЛЮТНЫЕ СИСТЕМЫ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ГЕОТЕК Сейсморазведка" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ