Решение от 4 июля 2017 г. по делу № А43-34133/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-34133/2016

г. Нижний Новгород «04» июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 04 июля 2017 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 32-102)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Охотниковой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании

дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СК Партнерство» (603144, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу «Военная строительно-техническая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603146, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.01.2017 по делу № А43-34133/2016 в отношении закрытого акционерного общества «Военная строительно-техническая компания» (далее - ЗАО «Военная строительно-техническая компания», общество, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СК Партнерство» (603144, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу «Военная строительно-техническая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603146, <...>) о признании несостоятельным (банкротом). Судебное заседание назначено на 29.06.2017

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при рассмотрении дела о банкротстве в суде первой инстанции все возникающие в его рамках (в том числе в рамках всех обособленных споров) вопросы подлежат разрешению одним и тем же судьей или составом суда (часть 2 статьи 18 АПК РФ) с заменой судьи или одного из судей в установленных законом случаях (части 3 - 5 той же статьи).

В связи с отставкой судьи Новиковой Н.Н., рассмотрение дела данным судьёй не представляется возможным.

В соответствии с частью 4 статьи 18 АПК РФ в случаях прекращения полномочий судьи по основаниям, установленным федеральным законом, производится его замена.

Поскольку полномочия судьи Новиковой Н.Н. прекращены в связи с ее отставкой, для рассмотрения настоящего заявления определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29 июня 2017 года была произведена замена судьи на Рокунову Е.С.

К дате судебного заседания временный управляющий представил суду отчет, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, протокол первого собрания кредиторов от 15.06.2017 и ходатайство о завершении процедуры наблюдения, утверждении отчета временного управляющего, признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Рассмотрев отчет временного управляющего, суд установил следующее.

Закрытое акционерное общество «Военная строительно-техническая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 29.01.2008. Основным видом деятельности должника являлось строительство жилых и нежилых зданий.

Временный управляющий по итогам процедуры наблюдения пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Кроме того, временным управляющим выявлены признаки фиктивного (преднамеренного) банкротства. При этом, выявление признаков фиктивного банкротства судом не рассматривается, так как производство по делу о банкротстве ЗАО «Военная строительно-техническая компания» возбуждено по заявлению конкурсного кредитора должника.

На дату рассмотрения вопроса о переходе к следующей процедуре банкротства установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 1 666 009,89руб.

Собрание кредиторов, состоявшееся 15.06.2017, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Размер обязательств должника значительно превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Поэтому должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.

Утверждению на должность конкурсного управляющего собранием кредиторов предложена кандидатура ФИО1, члена НП «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», соответствующая требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на должника.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

При этом в силу пункта 3 указанной статьи вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение временного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Из материалов дела установлено, что ФИО1 осуществляла полномочия временного управляющего ЗАО ««Военная строительно-техническая компания» с даты введения в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения – 16.01.2017 по дату завершения соответствующей процедуры – 29.06.2017.

Поскольку за время проведения процедуры банкротства – наблюдения арбитражный управляющий ФИО1 не освобождалась и не отстранялась арбитражным судом от исполнения возложенных на нее обязанностей, она имеет право на выплату вознаграждения.

Арбитражному управляющему соответствующее вознаграждение за счет имущества должника в ходе процедуры банкротства не выплачивалось.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Военная строительно-техническая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603146, <...>).

2. Признать закрытое акционерное общество «Военная строительно-техническая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603146, <...>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «21» декабря 2017 года на 09 час. 50 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№309 (439-17-19 – специалист ФИО2, 439-15-38 – факс, 439-06-55 – помощник судьи Охотникова О.В.).

4. Конкурсному управляющему к «18» декабря 2017 г. представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами.

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

5. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12750, адрес для направления корреспонденции: 603000, <...> (круглая башня)), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

6. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

7. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

8. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

9. Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

10. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

11. Взыскать с закрытого акционерного общества «Военная строительно-техническая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603146, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Партнерство» (603144, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу, при условии обжалования в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Рокунова Е.С.