Резолютивная часть решения от 4 июля 2023 г. по делу № А43-14523/2023

12/2023-119466(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-14523/2023

Нижний Новгород 04 июля 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-382) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с участием представителя от истца: ФИО2 (удостоверение) рассмотрел в открытом судебном заседании дело первого заместителя прокурора Нижегородской области в интересах муниципального образования Лысковский

муниципальный округ Нижегородской области в лице администрации Лысковского муниципального округа Нижегородской области

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Лысковокоммунсервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя школа № 2 г. Лысково" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании сделки недействительной в части.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать недействительным пункт 40 контракта на поставку холодной воды от 20.01.2023 № 30, заключенного между муниципальным предприятием "Лысковокоммунсервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя школа № 2 г. Лысково" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в редакции, действующей до заключения дополнительного соглашения от 12.05.2023 к контракту.

Взыскать с муниципального предприятия "Лысковокоммунсервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 900 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения


арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Назарова