Решение от 21 сентября 2023 г. по делу № А07-16310/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А07-16310/23
г. Уфа
21 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2023

Полный текст решения изготовлен 21.09.2023



Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганцева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Самсон-Башкирия" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ДРСУ-1" (ИНН <***>, ОГРН <***> )

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2023 по 17.05.2023 в сумме 207,30 руб. (согласно уточнению).




при участии в судебном заседании:

от истца - не явились, извещены, поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

от ответчика – не явились, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.


На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ООО "Самсон-Башкирия" к ООО "ДРСУ-1" о взыскании основного долга в размере 11 596,20 руб. по УПД № 014804 от 09.02.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2023 по 17.05.2023 в сумме 207,30 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.05.2023 исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.06.2023 дело было назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

От истца поступили уточненные исковые требования, согласно которым просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2023 по 17.05.2023 в сумме 207,30 руб.

Уточнения судом приняты по правилам ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, конверты с определениями суда, направленные ответчику, вернулись в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика.

Со стороны ответчика возражений по иску в материалы дела не поступило.

Исследовав представленные доказательства, суд



УСТАНОВИЛ:


Как следует из представленных документов, ООО "Самсон-Башкирия" (поставщик) поставило в адрес ООО "ДРСУ-1" (покупатель) товар по универсальному передаточному документу № 014804 от 09.02.2023 на сумму 11 596,20 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате ответчиком денежных средств в сумме 11 596,20 руб.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Наличие за ответчиком задолженности в сумме 11 596,20 руб. послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

От истца поступили уточненные исковые требования, согласно которым просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2023 по 17.05.2023 в сумме 207,30 руб.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно норме подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу норм статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В случае отсутствия между сторонами письменного договора, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятия товара другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

Факт поставки товар на сумму в размере 11 596,20 руб. подтверждается УПД № 014804 от 09.02.2023 на сумму 11 596,20 руб.

Согласно уточнению истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами период с 20.02.2023 по 17.05.2023 в сумме 207,30 руб. за просрочку оплаты тавра.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса)

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2023 по 17.05.2023 составили 207,30 руб.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчик доказательств оплаты товара в установленный срок - не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 207,30 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере 2 000 руб.


Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Исковые требования ООО "Самсон-Башкирия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "ДРСУ-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Самсон-Башкирия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 207,30 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья И.В. Ганцев



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО "САМСОН-БАШКИРИЯ" (ИНН: 0277089256) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДРСУ-1" (ИНН: 0277949913) (подробнее)

Судьи дела:

Ганцев И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ