Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № А04-8554/2017Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-8554/2017 г. Благовещенск 22 ноября 2017 года В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 22.11.2017. Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2017. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Фадеева С.М., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Паршуковой У.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Городские энергетические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 565 385 руб. 32 коп., при участии в заседании: от истца – ФИО1, доверенность от 01.01.2017, паспорт; от ответчика – не явился, извещен з/п № 90810, в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Городские энергетические сети» (далее – МУП «Горэнерго», ответчик) основного долга за потребленную в период с 01.07.2017 по 31.08.2017 электроэнергию в размере 2 549 770 руб. 34 коп., пени за период с 21.08.2017 по 30.09.2017 в размере 15 614 руб. 98 коп., а также пени с 01.10.2017 по день фактического исполнения обязательства. Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения от 28.02.2017 № БЕООЭ0002828. В судебном заседании 16.11.2017 истец требования уточнил, просил взыскать с ответчика основной долг за потребленную в период с 01.07.2017 по 31.08.2017 электроэнергию в размере 2 549 770 руб. 34 коп., пени за период с 21.08.2017 по 30.09.2017 в размере 15 155 руб. 71 коп., а также пени на сумму задолженности 2 549 770 руб. 34 коп., рассчитанные в соответствии с абц. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.10.2017 по день фактического исполнения обязательства. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ без участия представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующие обстоятельства. Между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и МУП «Горэнерго» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 28.02.2017 № БЕООЭ0002828, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора). Согласно п. 4.1 договора определение объема потребленной электрической энергии (мощности) осуществляется по приборам учета в соответствии с Приложением № 3 «Перечень точек поставки и измерительных комплексов, по которым производится расчет за потребленную электрическую энергию (мощность), с указанием мест их установки», или путем применения расчетных способов в порядке и в случаях, предусмотренных настоящим договором и Основными положениями. Оплата за электрическую энергию и мощность производится МУП «Горэнерго» в соответствии с разделом 6 договора от 28.02.2017 № БЕООЭ0002828. Расчетный период (месяц) устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Согласно п.6.2 договора потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии в следующем порядке: - 30% стоимости электрической энергии (мощности) договорного объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40% стоимости электрической энергии (мощности) договорного объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Договор от 28.02.2017 № БЕООЭ0002828 вступает в законную силу с момента подписания его сторонами, распространяется на правоотношения сторон, возникшие с 01.02.2017, и действует до 31.12.2017. Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Судом установлено, что за период с 01.07.2017 по 31.08.2017 истец осуществил поставку ответчику электроэнергии по договору от 28.02.2017 № БЕООЭ0002828 на сумму 2 549 770 руб. 34 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами: от 31.07.2017 № 14506/5/03 на сумму 955 289 руб. 86 коп., от 31.08.2017 № 16607/5/03 на сумму 1 594 480 руб. 48 коп.,; ведомостями энергопотребления за период с 01.07.2017 по 31.08.2017; актами приема-передачи электрической энергии от 31.07.2017 № 14506/5/03 и от 31.08.2017 № 16607/5/03, подписанные сторонами без возражений. Согласно расчету истца у ответчика перед истцом по договору от 28.02.2017 № БЕООЭ0002828 имеется задолженность по оплате поставленной электрической энергии за период с 01.07.2017 по 31.08.2017 в размере 2 549 770 руб. 34 коп. Оплата за приведенный период ответчиком не производилась. Претензионный порядок истцом соблюден, о чем свидетельствуют врученные ответчику претензии от 25.08.2017 № 01-19/2919, от 21.09.2017 № 01-19/4746. В силу предписаний ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчиком суду не представлено, расчет не оспорен. Суд, проверив расчет задолженности, признает его верным, а требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2017 по 31.08.2017 в размере 2 549 770 руб. 34 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ. Поскольку ответчик в нарушение положений договоров свои обязательства по оплате электроэнергии, поставленной в указанные периоды, своевременно не исполнил, ПАО «ДЭК» произвел начисление неустойки по договору от 28.02.2017 № БЕООЭ0002828 в размере 15 155 руб. 71 коп. за период с 21.08.2017 по 30.09.2017. В соответствии с абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Указанием ЦБ РФ от 11.12.15 г. № 3894-У значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России. Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре № 3 (2016) (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос 3), по смыслу статьи 26 Закона об электроэнергетике, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия судом решения подлежит применению ставка, действующая на день вынесения данного решения. Судом установлено, что на дату вынесения решения по настоящему делу, согласно информации ЦБ РФ от 27.10.2017 размер ключевой ставки с 30.10.2017 составляет 8,25 % годовых. Таким образом, поскольку ставка рефинансирования на дату внесения решения по настоящему делу составляла 8,25 %, постольку истцом произведен перерасчет неустойки с учетом действующей ставки, на что указано в ходатайстве об уточнении исковых требований от 15.11.2017. Проверив произведенный истцом расчет неустойки по договору от 28.02.2017 № БЕООЭ0002828 в размере 15 155 руб. 71 коп. за период с 21.08.2017 по 30.09.2017, суд признает его верным, период взыскания и сумму неустойки – правильными, а требования в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, истец просил производить взыскание пени на сумму основного долга 2 549 770 руб. 34 коп., начиная с 01.10.2017 по день фактического исполнения обязательства. Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) при присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения. В связи с чем, суд считает, что требования истца в данной части также являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Государственная пошлина по делу в силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 35 825 руб. При подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 35 827 руб. (платежное поручение от 22.09.2017 № 14329). В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в размере 35 825 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика. Излишне уплаченная госпошлина в размере 2 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ). Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Городские энергетические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору энергоснабжения от 28.02.2017 № БЕООЭ0002828 за период с 01.07.2017 по 31.08.2017 в размере 2 549 770 руб. 34 коп., пени за период с 21.08.2017 по 30.09.2017 в размере 15 155 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 825 руб., а всего 2 600 751 руб. 05 коп. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Городские энергетические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку, начисленную на сумму задолженности 2 549 770 руб. 34 коп., рассчитанную в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.10.2017 по день фактического исполнения обязательства. Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 22.09.2017 № 14329. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья С.М. Фадеев Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:МУП "Городские энегетические сети" (подробнее)Последние документы по делу: |