Решение от 1 июля 2019 г. по делу № А84-20/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-20/19
01 июля 2019 г.
город Севастополь


Резолютивная часть решения объявлена «25» июня 2019 г.

Решение в полном объёме изготовлено «01» июля 2019 г.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению №3190 от 27.12.2018

Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь)

к Товариществу собственников недвижимости «ЖСК № 92» (ОГРН1159204013484, ИНН <***>, г. Севастополь)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

Государственное унитарное предприятие Севастополя «Единый информационно-расчётный центр», ОГРН <***>,

ФИО1, ФИО2. ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

о взыскании 52 587,11 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО11 по доверенности от 21.12.2018;

от ответчика: ФИО12 по доверенности от 14.06.2018

от третьих лиц:

ФИО7, ФИО10, ФИО5

иные третьи лица явку представителей не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом

при ведении протокола судебного заседания, осуществлении аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО13

установил:

Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее – ГУПС «Севтеплоэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «ЖСК № 92» (далее – ТСН «ЖСК № 92», ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 1075 от 18.11.2016 в общем размере 356 909,33 руб., в т.ч. суммы основного долга за период с марта по декабрь 2018 года в размере 304 322, 22 руб.; суммы законной пени за период с 21.04.2018 по 21.12.2018 в размере 52 587,1 руб.

Определением от 11.01.2019 заявление принято к производству суда.

Определением от 29.04.2019 принят отказ от 14.04.2019 № б/н Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» от иска в части суммы основного долга 304 322 рубля 22 копейки, производство по иску в указанной части прекращено.

Сведения о времени и месте судебного разбирательства «25» июня 2019 года размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru. 29.05.2019.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик, третьи лица возражали против удовлетворения иска.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ГУПС «Севтеплоэнерго» (Ресурсоснабжающая организация) и ТСН «ЖСК № 92» (Исполнитель) заключили договор теплоснабжения № 1075 от 18.11.2016 (далее – договор № 1075 от 18.11.2016).

Согласно пункта 2.1 договора ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечивать поставку коммунального ресурса в виде тепловой энергии, а исполнитель обязуется на условиях договора принимать и оплачивать поставленный коммунальный ресурс.

В соответствии с пунктами 8.7, 8.8 договора исполнитель обязуется в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчётным оплатить стоимость фактически потреблённого ресурса.

В соответствии с пунктом 8.11, 8.11.1 договора на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома или общим собранием членов товарищества или кооператива оплата за коммунальную услугу может быть перечислена ресурсоснабжающей организации. В случае принятия такого решения оплата по договору производится путём: а) внесения потребителями платы за централизованное отопление и горячее водоснабжение, потребляемое в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома непосредственно в адрес Ресурсоснабжающей организации – по представленным платёжным агентом ГУПС «Единый информационный центр» согласно договору с Ресурсоснабжающей организацией от 05.09.2016 № 143/16 платёжным документам для оплаты отопления и горячего водоснабжения собственниками помещений в многоквартирных домах и жилых домов б) внесения Исполнителем платы за коммунальный ресурс, использованный для предоставления коммунальной услуги отопление и горячее водоснабжение, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, в адрес Ресурсоснабжающей организации – в срок, указанный в пункте 8.8 договора.

В соответствии с пунктом 9.5 договора исполнитель несет ответственность за неисполнение в срок обязательства по оплате за поставленный коммунальный ресурс в виде уплаты ресурсоснабжающей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБРФ, действующей на момент оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, в течение 90 дней, начиная с 91 дня – 1/130 ставка рефинансирования ЦБРФ.

Истцом представлены в материалы дела односторонние акты поставки тепловой энергии № 1075-02659 от 31.03.2018 за март 2018 года на сумму 336 473 рубля 81 копейка, № 1075-03490 от 30.04.2018 за апрель 2018 года на сумму 269 737 рублей 92 копейки, № 1075-05339 от 30.11.2018 за ноябрь 2018 года на сумму 38 512 рублей 93 копейки (л.д. 26-31).

В подтверждение частичной оплаты истцом представлены в материалы дела выписки по счёту в банке с указанием основания платежей: 1) по договору № 18-3/2018 от 04.10.2018 платежи от населения за услуги теплоснабжения согласно договора поставки с ТСН «ЖСК № 92», начисленные ГУПС «ЕИРЦ» в соответствии с договором 5-П/2016 от 29.04.2016; 2) по договору № 18-3/2018 от 04.10.2018 платежи от населения за услуги теплоснабжения согласно договора поставки с ТСН «ЖСК № 92» (л.д. 32-38).

В материалы дела представлены сопроводительные письма ГУПС «Севтеплоэнерго» о направлении (получении) ТСН «ЖСК № 92» актов поставки тепловой энергии (л.д. 39-44).

В подтверждение объёма поставки истцом представлены двусторонние акты снятия показания счётчика учета теплоэнергии (л.д. 47-50).

В связи с частичным исполнением обязательств по договору ГУПС «Севтеплоэнерго» ГУПС «Севтеплоэнерго» обратилось к ТСН «ЖСК № 92» с претензией от 04.09.2018 № 1821 (л.д. 51-52).

В связи с неисполнением требований ГУПС «Севтеплоэнерго» обратилось с иском в суд.

В обоснование возражений ответчиком представлены в материалы дела:

- агентский договор № 18-з/2018 на оказание услуг по начислению и организации сбора платы с населения за предоставленные коммунальные услуги от 04.10.2018, заключенный между ТСН «ЖСК № 92» (принципал) и ГУПС «ЕИРЦ» (агент);

- выписка из протокола № 2 от 21.06.2015 общего собрания ТСН «ЖСК № 92» в многоквартирном доме № 27 по ул. Героев Бреста в Севастополе – о принятии решения собственниками помещений внесения платежей непосредственно в ресурсоснабжающие организации напрямую по лицевым счетам (л.д. 77), выписка из протокола № 4 от 25.06.2018 общего (годового) собрания собственников помещений – членов ТСН «ЖСК № 92» многоквартирного дома № 27 по ул. Героев Бреста (л.д. 78);

- платёжное поручение № 5 от 22.01.2019 на сумму 48 020 рублей 43 копейки, по договору № 1075 от 18.11.2016;

- письмо ГУПС «Севтеплоэнерго» от 24.06.2019 № 2254/УР-10 о направлении реестра платежей;

Третьим лицом представлены в материалы дела акт сверки (л.д. 92), отчёты по сальдо (л.д. 101, 103, 105), акты сверки (л.д. 102, 106) из которых следует исполнение обязательств в полном объёме денежными средствами, поступившими от населения.

Третьими лицами (физическими лицами) представлено общее пояснение по существу спора.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Отношения между ГУПС «Севтеплоэнерго» и ТСН «ЖСК № 92» складываются на основании договора № 1075 от 18.11.2016.

Указанный договор является договором энергоснабжения, урегулированный положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Требования истца о взыскании неустойки основаны на положениях пунктов 8.7, 8.8 договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела подтверждается, что обязательства по оплате потреблённого в спорный период коммунального ресурса, осуществлены с просрочкой.

Вместе с тем, в данном конкретном случае суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений договора и материалов дела следует, что обязательства по договору № 1075 от 18.11.2016 должны быть исполнены непосредственно в адрес Ресурсоснабжающей организации – по представленным платёжным агентом ГУПС «Единый информационный центр» согласно договору с Ресурсоснабжающей организацией от 05.09.2016 № 143/16 платёжным документам для оплаты отопления и горячего водоснабжения собственниками помещений.

Из материалов дела следует, что часть обязательств исполнена непосредственно собственниками помещений, что соответствует подпункту «а» пункта 8.11.1 договора № 1075 от 18.11.2016, часть обязательств исполнена ГУПС «Севтеплоэнерго», что соответствует подпункту «б» положениям пункта 8.11.1 договора № 1075 от 18.11.2016.

Неустойка – способ обеспечения исполнения обязательств, мера имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, средство возмещения потерь кредитора.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств и применяется только в предусмотренных законом или договором случаях, а не во всех случаях нарушения обязательств.

Из содержания пункта 9.5 договора № 1075 от 18.11.2016 следует, что ТСН «ЖСК № 92» несёт ответственность за неисполнение им в срок обязательства по оплате.

Из указанного положения в частности и из договора № 1075 от 18.11.2016 в целом не следует, что ТСН «ЖСК № 92» принимает на себя обязательство отвечать за неисполнение обязательств третьими лицами (поручитлеьтсво). Также из указанного положения и договора в целом не следует, что сторонами договора предусмотрено обеспечение обязательств на случай перехода к прямым платежам.

Вместе с тем, из пунктов 8.11, 8.11.1 договора № 1075 от 18.11.2016 следует, что ГУПС «Севтеплоэнерго» и ТСН «ЖСК № 92» заключили условную сделку, где в качестве отменительного условия обязательства ТСН «ЖСК № 92» единолично оплачивать поставленный коммунальный ресурс указано решение собственников помещений о переходе на прямые платежи.

Из материалов дела следует ,что такое решение было принято, необходимые для осуществления прямых платежей соглашения между ТСН «ЖСК № 92» и ГУПС «ЕИРЦ» достигнуты, платежи физических лиц принимаются ГУПС «Севтеплоэнерго».

Поскольку ТСН «ЖСК № 92» несёт ответственность только за свои виновные действия (бездействие), из договора № 1075 от 18.11.2016 не следует, сто сторонами согласована договорная неустойка на случай неисполнения обязательств после перехода на прямые платежи, положениями федерального закона Российской Федерации от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» также не предусмотрена неустойка для стороны такого договора в случае перехода на прямые платежи, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска о взыскания неустойки.

Размер государственной пошлины по настоящему делу с учётом частичного отказа от исковых требований с учётом положений пункта 1 части 1 статьи 333. 21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2 000 рублей.

При обращении с иском уплачена государственная пошлина по платёжному поручению № 10889 от 27.12.2018 на сумму 961 рубль.

Истцом представлено определение от 03.12.2018 Арбитражного суда города Севастополя по делу А84-4110/2018 об отмене судебного приказа от 03.12.2018, согласно которого зачёту подлежит государственная пошлина, оплаченная по платёжному поручению № 7028 от 23.08.2018.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия Севастополя «Севтеплоэнерго» по заявлению от 27.12.2018 № 3190, уточнённому заявлением от 24.04.2019 № б/н, отказать.

Возвратить Государственному унитарному предприятию Севастополя «Севтеплоэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 138 (Восемь тысяч сто тридцать восемь) рублей, оплаченные по платёжному поручению № 7028 от 23.08.2018, зачтённые по настоящему делу согласно определения об отмене судебного приказа от 03.12.2018 № А84-4110/2018.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья

Р.А. Ражков