Решение от 29 июня 2018 г. по делу № А48-2427/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А48-2427/2018
г. Орел
29 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 29 июня 2018 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Волковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жидковой Д.С., при участии в заседании представителя истца ФИО1 (доверенность № 10-50/18 от 09.01.2018), в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орел" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Урицкому муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго» (Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Чапаева, д. 10; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2660506,01 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Орел» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Урицкому муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку газа № 4-2908/О-18 от 27.07.2017 за январь 2018 года в сумме 2660506,01 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание его представитель не явился.

Учитывая, что у арбитражного суда имеются доказательства надлежащего извещения Урицкого муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» о рассмотрении дела по существу, спор рассмотрен по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие его представителя.

Выслушав пояснения представителя истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную

связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

27 июля 2017 года между ООО «Газпром межрегионгаз Орел» (поставщик) и Урицким муниципальным унитарным предприятием «Теплоэнерго» (покупатель) заключен договор на поставку газа № 4-2908/О-18, по которому поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется принимать (отбирать) газ на условиях, определенных контрактом и выплачивать поставщику оптовую цену газа, плату за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тариф на услуги по транспортировке газа (ТТГ), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и в настоящем договоре.

В соответствии с п.п. 6.3, 6.5 договора фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему контракту в месяце поставки газа, отражается в универсальном передаточном документе. Порядок расчетов покупатель производит расчеты за фактически поставленный газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги, за услуги по транспортировке газа до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата по цене, рассчитанной в соответствии с п.6.1 и п.6.2 настоящего договора.

В январе 2018 года истцом в адрес ответчика отпущен газ на общую сумму 2660506,01 руб.

Сводный акт поданного-принятого газа (л.д. 13) за январь 2018 года Урицким муниципальным унитарным предприятием «Теплоэнерго» подписаны без замечаний.

Поскольку ответчик принятый им от истца газ в спорный период не оплатил, истец направил претензию № 17/560-20 от 28.02.2018 с требованием оплатить задолженность (л.д. 17-19). Данная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки природного газа в январе 2018 года подтвержден сводным актом поданного-принятого газа (л.д. 13-16) и не оспаривается ответчиком.

Ответчик наличие задолженности в размере 2660506,01 руб. за поставленный ему истцом в январе 2018 года газ не оспорил, доказательств полной оплаты поставленного газа в спорный период суду не представил.

Поскольку доказательств погашения задолженности в размере 2660506,01 руб., её отсутствия или наличия в ином размере, ответчик суду не представил, арбитражный суд признает требования истца о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Орловской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Урицкого муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» (Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Чапаева, д. 10; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орел" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 2660506,01 руб. и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 36303,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Е.Н.Волкова