Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А73-3326/2023




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-3326/2023
г. Хабаровск
18 мая 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 11.05.2023 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Ольгерд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690078, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ФорестТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680013, <...>)

о взыскании 10 161 222 руб. 46 коп.


при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 07.06.2021 №18/21 (адвокат) (в режиме онлайн-заседание)

Акционерное общество «Ольгерд» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФорестТранс» о взыскании долга в сумме 9 320 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 841 222,46 руб., а также процентов по день фактической оплаты долга.


Определением от 10.03.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело №А73-3326/2023.


В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.


Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела признан уведомленным надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, отзыв не представил.

В судебном заседании 04.05.2023 объявлялся перерыв до 11.05.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд



УСТАНОВИЛ:


01.02.2022 между ООО «ФорестТранс» (поставщик) и АО «Ольгерд» (покупатель) заключен договор поставки №07/22-П, по условиям которого поставщик обязуется передать производимую им продукцию покупателю, а покупатель – принять и оплатить эту продукцию.

По условиям договора поставщик осуществляет поставку угля марки ДР, фракции 0-300 мм, в количестве 5000 тонн общей стоимостью 35 625 000 руб. с НДС 20%.

Датой поставки считается дата отгрузки продукции покупателю (п.2.2).

Согласно пункту 4.4 договора, оплата по договору производится покупателем в размере 100% от стоимости товара в течение 3 банковских дней после получения счета на оплату.

Поставщик оставляет за собой право исполнить обязательства на поставку товара только в пределах оплаченного объема товара (п.4.5).

Как следует из материалов дела, ответчиком истцу на оплату товара был выставлен счет от 14.02.2022 №7/1 на сумму 9 832 500 руб., а также счета-фактуры на оплату предварительной оплаты от 25.02.2022 №АВ000003, от 28.02.2022 №АВ000004, от 11.03.2022 №АВ000005, от 23.03.2022 №АВ000006, от 25.03.2022 №АВ000007.

Истцом предоплата перечислена на сумму 9 320 000 руб. по следующим платежным поручениям: от 25.03.2022 №99 на сумму 2 420 000 руб., от 25.03.2022 №98 на сумму 2 300 000 руб., от 25.02.2022 №52 на сумму 1000 000 руб., от 01.04.2022 №52 на сумму 600 000 руб., от 23.03.2022 №50 на сумму 400 000 руб., от 11.03.2022 №40 на сумму 700 000 руб., от 25.02.2022 №25 на сумму 1 600 000 руб., , от 25.02.2022 №88 на сумму 300 000 руб.

Ответчик свои обязательства по поставке товара не исполнил.

В адрес ответчика направлялась претензия от 23.12.2022 №351/12, в которой истец уведомил ответчика о расторжении договора и потребовал вернуть денежные средства в сумме 9 320 000 руб. и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в течение 5 календарных дней с момента предъявления претензии.

Претензия получена ответчиком 24.01.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором 69002578004223, но оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием истцу для обращения настоящим иском в суд.


Согласно статьям 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К договору поставки применяются положения, предусмотренные названным Кодексом для договора купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.


Факт перечисления истцом ответчику 9 320 000 руб. в качестве предоплаты за товар подтвержден платежными поручениями, имеющимися в материалах дела.

Доказательств поставки оплаченного товара, либо возврата предоплаты в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы предоплаты в размере 9 320 000 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.


Пунктом 4 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.


В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании положений статьи 487 ГК РФ истцом ответчику начислены проценты в размере 841 222,46 руб. за период с 25.03.2022 по 27.02.2023, а также заявлено требование о начислении процентов с 28.02.2023 по день фактической оплаты долга.

Проверив расчет процентов, суд признает его неверным, исходя из следующего.

В силу положений статьи 487 ГК РФ на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы

Как следует из условий договора, срок поставки товара сторонами не определен.

Истец реализовал право требования возврата суммы предварительной оплаты, заявив об этом в претензии от 23.12.2022, которая была получена ответчиком 24.01.2023. Заявив данное требование, истец отказался от исполнения договора. Соответственно, ответчик обязан был возвратить денежные средства в течение 5 календарных дней с момента ее получения, то есть не позднее 30.01.2023.

Следовательно, проценты следует рассчитывать за период с 30.01.2023 по 27.02.2023, размер которых составляет 55 536,99 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 55 536,99 руб., а также проценты на основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ, начиная с 28.02.2023 по день фактической оплаты долга.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФорестТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Ольгерд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 9 320 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 536,99 руб., расходы по госпошлине в сумме 68 099 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФорестТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Ольгерд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующий период, начисленные на сумму долга 9 320 000 руб., начиная с 28.02.2023 по день фактической оплаты долга.

В остальной части требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О.П. Медведева



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

АО "ОЛЬГЕРД" (ИНН: 2540112023) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Форесттранс" (ИНН: 2721221521) (подробнее)

Судьи дела:

Медведева О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ