Решение от 30 мая 2018 г. по делу № А39-4902/2017

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



2012/2018-25224(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ
о признании должника-гражданина банкротом

и о введении процедуры реализации его имущества



Дело № А39-4902/2017
город Саранск
30 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 мая 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Сарторг" (430006, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.2-я Промышленная, д.7, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельной (банкротом) должника – гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Саранск, адрес регистрации: 431560, Республика Мордовия, <...>) и отчет финансового управляющего ФИО3 об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина,

при участии в заседании:

должник, заявитель по делу о банкротстве ООО "Сарторг", финансовый управляющий не явились, установлено надлежащее извещение,

отчет о публикации судебного акта в сети Интернет от 04.04.2018,

у с т а н о в и л :


кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Сарторг" в порядке статей 39, 40, 213.5 Закона о банкротстве обратился в Арбитражный

суд РМ с заявлением о признании должника – гражданки Вороновской Светланы Романовны несостоятельной (банкротом).

В обоснование требования заявитель указал на наличие у гражданки ФИО2 задолженности по договору процентного займа от 11.01.2016, подтверждённой вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Саранска от 19.07.2016 по делу № 2-2613/2016. На основании указанного решения с ФИО4, ФИО2, ФИО5 в пользу ООО "Сарторг" в солидарном порядке взыскана задолженность по договору процентного займа от 11.01.2016 в размере 6118032 рубля 79 копеек, в том числе: 6000000 рублей - сумма займа, 118032 рубля 79 копеек - проценты за пользование займом. Кроме того, указанным решением суда с ответчиков взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 38790 рублей. Решение суда вступило в законную силу 29 августа 2016 года, взыскателю ООО "Сарторг" выдан исполнительный лист серия ФС № 011942468.

Поскольку на дату проверки обоснованности заявления кредитора гражданка ФИО2 отвечала признакам банкротства физического лица, Арбитражный суд Республики Мордовия определением от 11 августа 2017 года заявление кредитора принял к производству, возбудил дело

№ А39-4902/2017 о банкротстве должника - гражданки ФИО2

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27 октября 2017 года (резолютивная часть объявлена 25 октября 2017 года) в отношении гражданки ФИО2 ведена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 02 апреля 2018 года, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Определением суда от 02 апреля 2018 года срок процедуры реструктуризации продлен до 23 мая 2018 года.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 11.11.2017.

По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый

управляющий должника представил отчет о своей деятельности (с приложением соответствующих документов, в том числе анализа финансового состояния должника), протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных статьей 213.8 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов, а также иные документы.

Должником явка в суд не обеспечена, какие-либо ходатайства не заявлены, дополнительные документы не представлены.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом.

При применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Судом установлено, что Вороновская С.Р. извещена судом по адресу регистрации: 431560, Республика Мордовия, Старошайговский район, с.Новотроицкое, ул.Советская, д.53А (согласно материалам дела), письмо вручено лично Вороновской С.Р.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: www.asrm.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве гражданин направляет в арбитражный суд отзыв на заявление о признании гражданина банкротом в порядке, предусмотренном статьей 47 настоящего Федерального закона.

Вместе с тем, пункт 3 статьи 47 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает, что отсутствие отзыва должника не препятствует рассмотрению дела о банкротстве.

Таким образом, дело рассмотрено без участия должника – гражданки ФИО2, заявителя по делу – ООО "Сарторг" и финансового управляющего ФИО3, надлежащим образом извещенных судом о дате и времени судебного заседания, в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела и представленного отчета арбитражным судом установлено следующее.

В отчетном периоде в соответствии с положениями статей 71, 213.8 Закона о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов должника - гражданки ФИО2 Согласно реестру требований кредиторов, в третью очередь реестра требований кредиторов включена кредиторская задолженность в сумме 10342117 рулей 42 копейки – основной долг и 220751 рубль 45 копеек – финансовые санкции. Кредиторская задолженность первой и второй очередей в реестре не установлена.

В ходе проведения анализа финансового состояния должника – гражданки Вороновской С.Р. финансовым управляющим установлено в наличии следующее имущество должника и права на него:

- право аренды на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м;

- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Мордовия, <...> (единственное пригодное для должника жилье)

- среднемесячный доход от трудовой деятельности в сумме 7830 рублей.

Иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, управляющим не выявлено. Указанные сведения подтверждены компетентными регистрирующими органами - Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - Управление Росреестра по Республике Мордовия, Гостехнадзором Республики Мордовия, Управлением ГИБДД МВД по Республике Мордовия, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Республике Мордовия".

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Так в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации финансовым управляющим исключено из конкурсной массы недвижимое имущество должника.

По итогам проведённого анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника, а также о наличии у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве.

Финансовым управляющим признаки фиктивного банкротства у гражданки ФИО2 не выявлены. Вместе с тем, согласно анализу сделок должника, финансовым управляющим установлены сделки должника,

которыми прекращено право собственности Вороновской С.Р. на транспортные средства: ГАЗ 2790-0000010-01 (фургон), год выпуска – 2007; Toyota RAV4, № VIN JТМВН31V406053164, год выпуска – 2007; ИЖ 27175-037, год выпуска – 2008. Проведение проверки наличия либо отсутствия признаков преднамеренного банкротства должника невозможно, ввиду отсутствия достаточных сведений.

27 апреля 2018 года финансовым управляющим ФИО3 проведено первое собрание кредиторов должника – гражданки

ФИО2, которое признано неправомочным ввиду отсутствия кворума.

К дате судебного заседания от гражданки ФИО2 возражения относительно введения в отношении неё процедуры реализации имущества, план реструктуризации долгов гражданина, какие-либо ходатайства процессуального характера не поступили.

В силу положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Положениями пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве определена исключительная компетенция собрания кредиторов, к которой, в том числе,

относится принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом установлено, что гражданка ФИО2 соответствует критериям банкротства физического лица, определённым пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, которые включают в себя:

- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве;

- признание требований конкурсного кредитора обоснованными;

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

На дату рассмотрения отчета финансового управляющего ФИО3

об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданки Вороновской С.Р., у суда отсутствует информация относительно представления гражданином либо конкурсным кредитором плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, а также о том, что собранием кредиторов одобрен план реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы в их совокупности, арбитражный суд находит заявление кредитора – ООО "Сарторг" и ходатайство финансового управляющего ФИО3 о признании гражданки ФИО2 несостоятельной (банкротом) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

На основании изложенного, арбитражным суд считает необходимым разъяснить, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре

реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках настоящего дела о банкротстве гражданки ФИО2 первое собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума (явился один кредитор, размер требования которого составляет 39% от общей суммы требований по денежным обязательствам, включенных в реестр требований кредиторов должника).

Согласно статьи 45 Закона о банкротстве, не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Поскольку на дату рассмотрения настоящего заявления не представлены сведения об иной кандидатуре финансового управляющего, с учетом того, что вопрос об утверждении новой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника – гражданки ФИО2 собранием кредиторов не рассматривался, арбитражный суд в соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", утверждает ФИО3 - члена Некоммерческого партнерства Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре

арбитражных управляющих Союза "ЭКСПЕРТ" - 193, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 430000, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Пролетарская, 83А, оф.308) финансовым управляющим должника – гражданки Вороновской С.Р.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В силу пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина для юридических лиц уплачивается в размере 6000 рублей.

Государственная пошлина по делу о банкротстве в сумме 6000 рублей, уплаченная заявителем по делу при подаче заявления по платежному поручению № 266 от 23.06.2017, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с должника в пользу кредитора – ООО "Сарторг".

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


1. Заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Сарторг" и ходатайство финансового управляющего ФИО3 о признании должника - гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Саранск, адрес регистрации: 431560, Республика Мордовия, <...>) несостоятельной (банкротом), признать обоснованным.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданки Вороновской Светланы Романовны.

3. Признать должника – гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Саранск, адрес регистрации: 431560, Республика Мордовия, <...>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 12 ноября 2018 года.

4. Утвердить ФИО3 - члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (г.Ялта) финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО2 на 12 ноября 2018 года

на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 8.

6. Финансовому управляющему не позднее 12 ноября 2018 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий. В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества, представить отчет о проделанной работе за прошедший период.

7. Взыскать с гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Саранск, адрес регистрации: 431560, Республика Мордовия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сарторг" (430006, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.2-я Промышленная, д.7, ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину по делу о банкротстве в

8. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

9. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

10. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.А. Мысина



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

ООО к/у "Сарторг" Булгаков В.И. (подробнее)

Иные лица:

Крымский союз ПАУ "ЭКСПЕРТ" (подробнее)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)
ПАО Сбербанк России (подробнее)
УФНС России по РМ (подробнее)
ф/у Изосимов Григорий Олегович (подробнее)

Судьи дела:

Мысина Н.А. (судья) (подробнее)