Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А03-16501/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

____________________________________________________________________________

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-16501/2017
г. Барнаул
26 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2017 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 26 декабря 2017 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куценко А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Администрации Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края, ИНН <***>, ОГРН <***>, р.п. Тальменка Тальменского района Алтайского края,

к Администрации Тальменского района Алтайского края, ИНН <***>, ОГРН <***>, р.п. Тальменка Тальменского района Алтайского края,

о признании права собственности,

при участии в судебном заседании от представителей:

от истца: ФИО1, по доверенности № 27 от 08.12.2017 г., ФИО2, по доверенности № 28 от 08.12.2017 г.

от ответчика: ФИО3, по доверенности № 1533 от 28.07.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации Тальменского района Алтайского края о признании права собственности на сооружение – ограждающую дамбу реки Тальменка, площадь застройки 9 242 кв.м., расположенную по адресу: Алтайский край, Тальменский район, рабочий поселок Тальменка, правый берег реки Тальменка от автомобильного моста через реку Тальменка до переулка Лесхозный.

В обоснование иска истец указал, что на земельном участке, принадлежащем ему на праве постоянного (бессрочного) пользования, в 1990 г. построил гидротехническое сооружение (ограждающая дамба р. Тальменка) площадь застройки 9242 кв. м. Иным, кроме судебного порядка способом узаконить постройку, не представляется возможным.

От ответчика в суд поступал отзыв, в котором он признал иск.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела копии договора подряда.

Суд приобщил к материалам дела представленный договор.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцу на праве на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок площадью 27164 кв. м, кадастровый N 22:47:000000:456, разрешенное использование: гидротехническое сооружение расположенный по адресу: Россия, Алтайский край, Тальменский район, рабочий поселок Тальмеика. правый берег реки Тальменка от автомобильного моста через реку Тальмеика до переулка Лесхозный, что подтверждается постановлением № 16 от 13.02.2017 г.

В 1990 г. истцом произведено строительство сооружения – ограждающей дамбы реки Тальменка, площадь застройки 9 242 кв.м., расположенную по адресу: Алтайский край, Тальменский район, рабочий поселок Тальменка, правый берег реки Тальменка от автомобильного моста через реку Тальменка до переулка Лесхозный.

В материалах дела имеется выписка из ЕГРН от 31.01.2017 г. и договор подряда от 01.07.2003 г.

Заключением эксперта ООО «Региональный Центр Оценки и Экспертизы» № 04-17-11-04 от 30.11.2017 г. установлено, что на момент проведения экспертизы обследуемая ограждающая дамба реки Тальменка, площадь застройки 9242 кв.м, расположенная по адресу: Алтайский край Тальменский район, р.п. Тальменка, правый берег реки Тальменка от автомобильного моста через реку Тальменка до переулка Лесхозный соответствует строительным нормам и правилам для такого рода объектов - СП 39.13330.2012 Плотины из грунтовых материалов. Актуализированная редакция СНиП 2.06.05-84*, выполняет свои технологические функции:препятствует разливу реки на прилегающие территории; препятствует затоплению частных домовладений; устраняет угрозу имуществу, жизни и здоровью граждан и как следствие не создает угрозу жизни и здоровью граждан, возможна безопасная эксплуатация указанной ограждающей дамбы.

В примечании к 2 вопросу эксперт указал, что ввиду того, что дамба выполнена из глины, в процессе эксплуатации присутствует естественная усадка, уменьшение высоты насыпи, воздействие воды приводит к размыванию насыпи, к тому же уровень подъема воды в реке меняется, следовательно, для поддержания дамбы в работоспособном состоянии и выполнения ей своих технологических функций необходим контроль за состоянием дамбы, своевременное проведение ремонтных работ, увеличения высоты насыпи при необходимости.

Также на основании пояснений участников осмотра (представители Администрации Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края ФИО1, ФИО4), экспертом было установлено, что строительство ограждающей дамбы реки Тальменка, площадь застройки 9242 кв.м, расположенная по адресу: Алтайский край Тальменский район, р.п. Тальменка, правый берег реки Тальменка от автомобильного моста через реку Тальменка до переулка Лесхозный было начато в 1990 году. Дамба подсыпалась по мере необходимости, увеличивалась высота насыпи отдельными участками до настоящего времени.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты прав является признание права.

Согласно пункту 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации 8 соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя иск, суд считает необходимым подчеркнуть, что с учетом экспертного заключения, для поддержания дамбы в работоспособном состоянии и выполнения ей своих технологических функций необходим контроль за состоянием дамбы, своевременное проведение ремонтных работ, увеличения высоты насыпи при необходимости.

Государственная пошлина по иску подлежит отнесению на истца согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст.ст. 8, 12, 222 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 65, 71, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Муниципальным образованием Тальменский поссовет Тальменского района Алтайского края, р.п. Тальменка Тальменского района Алтайского края, право собственности на сооружение – ограждающую дамбу реки Тальменка, площадь застройки 9 242 кв.м., расположенную по адресу: Алтайский край, Тальменский район, рабочий поселок Тальменка, правый берег реки Тальменка от автомобильного моста через реку Тальменка до переулка Лесхозный.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья О.В. Фролов