Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А41-46715/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-46715/19
19 июля 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Гейц,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ВСК СТРОЙ» (ООО «ВСК СТРОЙ»)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (ООО «СПЕКТР»)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

явка сторон отражена в протоколе судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВСК СТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «СПЕКТР» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.02.2018г. № 1-01/02/18 в размере 1 305 015 руб. 00 коп., государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве, письменных объяснениях.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 01.02.2018г. ООО «ВСК СТРОЙ» (поставщик) и ООО «СПЕКТР» (покупатель) заключили договор № 1-01/02/18, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить строительные материалы (нерудные, инертные) надлежащего качества в количестве, ассортименте и сроки, указанные в заявках покупателя, а покупатель принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Наименование, количество, ассортимент и стоимость товара, иные условия поставок (партий поставок) определяются в соответствии с дополнительными соглашениями к настоящему договору (п. 1.3 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора поставки товара осуществляются партиями на основании согласованной сторонами заявки (в свободной письменной (в том числе посредством электронной почты) или устной форме посредством телефонной связи), в которой отражается стоимость товара, наименование/ассортимент, единицы измерения, условия поставки и оплаты, срок поставки. Каждая партия товара оформляется отдельной товарно-транспортной накладной.

Согласно п. 2.2 договора поставки покупателю осуществляются автомобильным транспортом поставщика либо транспортом третьих лиц, привлеченных поставщиком для осуществления доставки товара, если дополнительное соглашение не предусматривает иной порядок доставки (самовывоз). В случае, если поставщиком для доставки покупателю товара привлечено третье лицо, такие услуги оплачиваются поставщиком, если иной порядок оплаты доставки не указан в дополнительных соглашениях. Тип транспорта определяется поставщиком самостоятельно с учетом соответствия его существу товара.

Пунктом 2.3 рассматриваемого договора предусмотрено, что при выполнении поставок стороны устанавливают обязательное оперативное взаимодействие: поставщик сообщает по телефону о факте выхода машины в адрес покупателя, а также ожидаемое время прибытия; покупатель подтверждает возможность приемки поставок в соответствии с ожидаемым временем прибытия, готовность мест разгрузки и обеспечивает присутствие ответственных/уполномоченных лиц на приемку товара на объектах и правильное (надлежащее) оформление ТТН (и иных необходимых документов при приемке товара), либо в письменной форме не подтверждает возможность приемки.

В силу п. 2.5 договора сдача/приемка товара осуществляется в местах разгрузки представителями сторон, оформляющих ТТН, по которым осуществляется учет фактических объемов поставок. По данным ТТН поставщик оформляет УПД в течение 5 дней с даты поставки и направляет его покупателю на подписание до 10 числа месяца, следующего за отчетным; подписанный экземпляр УПД покупатель обязан возвратить поставщику в течение 10 календарных дней с даты получения указанных документов от поставщика. В случае непредоставления подписанного УПД поставщику, либо непредставления мотивированного отказа в подписании/наличия иных возражений по УПД, данные УПД считаются подписанными покупателем.

Товар считается принятым покупателем (а поставка осуществленной, право собственности и риск случайной гибели на товар – перешедшими к покупателю) с даты оформления уполномоченными представителями сторон экземпляра ТТН (п. 2.6 договора).

В соответствии с п. 3.1 договора стороны используют безналичную форму расчетов платежными поручениями. Порядок расчетов определяется сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору. Форма дополнительного соглашения утверждается поставщиком. В случае, когда дополнительное соглашение не устанавливает порядок расчетов, применяется 100%-ная предоплата товара покупателем в срок не позднее 24 часов с даты предполагаемой поставки товара на основании настоящего договора и/или в соответствии с выставленным счетом в отношении каждой партии товара, подлежащей поставке.

Покупатель обязан осуществить оплату поставленного товара не позднее дня, следующего за днем приемки товара (партии товара) в следующих случаях:

- поставка товара поставщиком до поступления предоплаты на расчетный счет;

- предоплата поступила от покупателя не в полном объеме;

- поставка товара осуществлена в большем объеме, чем было заявлено и оплачено покупателем, но товар принят покупателем в таком (большем) объеме.

Стоимость одной единицы товара определяется сторонами в дополнительном соглашении и включает в себя НДС 18%, транспортные расходы по доставке товара до покупателя, а также другие расходы поставщика, связанные с выполнением условий настоящего договора, если иные условия оплаты и доставки не указаны в дополнительном соглашении. Поставщик вправе изменить цену на товар в порядке, предусмотренном п. 3.3 настоящего договора с обязательным уведомлением покупателя (п. 3.2 договора).

В силу п. 3.3 договора в случае изменения цены на товар, поставщик уведомляет покупателя за 2 календарных дня до даты вступления в силу и применения новой цены. Несогласие с новой ценой покупатель обязан выразить в письменной форме (в том числе посредством электронной почты). В случае несогласия покупателя с изменением цены, поставщик вправе приостановить поставку товара до согласования цены. Цена на предварительно оплаченный товар изменению не подлежит. Согласие покупателя с новой ценой выражается либо подписанием дополнительного соглашения с указанием новой цены на товар; либо отсутствием ответа при условии получения покупателем письма с указанием новых цен и даты их введения по электронной почте, что подтверждается сервисным электронным сообщением о доставке и/или прочтении электронного письма) и последующего приема поставляемого товара по заявкам; либо подписанием соответствующих УПД.

Как указано в п. 3.4 договора моментом исполнения обязательств по оплатам по настоящему договору считается день зачисления денежных средств на расчетный счет получателя платежа. В случае, когда у покупателя имеется задолженность перед поставщиком по настоящему договору, при поступлении денежных средств на расчетный счет поставщика, последний вправе зачесть денежные средства в счет погашения задолженности по обязательству, срок исполнения которого наступил ранее, независимо от назначения платежа. В случае, когда у поставщика несколько договоров с покупателем, поставщик, при наличии задолженности покупателя, вправе зачесть денежные средства в счет погашения задолженности по обязательству (договору), срок исполнения которого наступил ранее, независимо от назначения платежа и указания в нем на конкретный договор.

В силу п. 3.5 договора по мере необходимости (но не реже, чем один раз в месяц) стороны проводят сверку фактически выполненных объемов поставок и их оплаты, по результатам которой составляется двусторонний акт сверки. Акт сверки направляется по электронной почте и подлежит подписанию получившей стороной в течение 3 рабочих дней с момента получения (включая день его получения) и направлению адресату по электронной почте сканированного документа. В случае несогласия с данными, указанными в акте, получившая сторона вправе прислать по электронной почте в возражение акт сверки со своей стороны в указанный срок. После обмена сканированными документами, стороны обязаны обменяться оригиналами акта сверки в течение 30 календарных дней с даты подписания (включительно).

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями договора ООО «ВСК СТРОЙ» произвело поставку товара покупателю, что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными от 01.11.2018г., от 02.11.2018г., от 05.11.2018г., от 06.11.2018г., от 07.11.2018г., от 11.11.2018г., от 12.11.2018г., от 13.11.2018г., от 14.11.2018г., от 15.11.2018г., от. 24.11.2018г., от 25.11.2018г., которые подписаны истцом и ответчиком без замечаний, их подписи скреплены печатями организаций. Ответчик товар принял, претензий по количеству, качеству не предъявил.

Однако обязанность по оплате принятого товара в полном объеме ответчиком не исполнена, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 1 305 015 руб. 00 коп. по следующим УПД:

- от 01.11.2018г. № 1959 – 41 400 руб. 00 коп.;

- от 02.11.2018г. № 1960 – 42 000 руб. 00 коп.;

- от 05.11.2018г. № 1961 – 143 265 руб. 00 коп.;

- от 06.11.2018г. № 1962 – 339 795 руб. 00 коп.;

- от 06.11.2018г. № 1805 – 46 650 руб. 00 коп.;

- от 07.11.2018г. № 1963 – 283 950 руб. 00 коп.;

- от 11.11.2018г. № 1970 – 52 650 руб. 00 коп.;

- от 12.11.2018г. № 1964 – 84 465 руб. 00 коп.;

- от 13.11.2018г. № 1695 – 42 750 руб. 00 коп.;

- от 14.11.2018г. № 1966 – 43 725 руб. 00 коп.;

- от 15.11.2018г. № 1967 – 44 700 руб. 00 коп.;

- от 24.11.2018г. № 1968 – 90 510 руб. 00 коп.;

- от 25.11.2018г. № 1969 – 49 155 руб. 00 коп.

04.03.2019г. истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием произвести выплату задолженности по договору, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии с условиями договора поставщик поставил, а покупатель принял товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также Информационным письмом Пленума Высшего Арбитражного суда РФ по рассмотрению споров, вытекающих из договора поставки, одним из доказательств того, что покупатель принял, а продавец поставил товар, является товарная накладная, оформленная по форме ТОРГ-12 либо акт приема-передачи товара. При этом указанные документы должны быть подписаны уполномоченными лицами обеих сторон.

В судебном заседании, истец в обоснование своей позиции ссылается на то, что указанные УПД передавались ответчику курьером истца, однако ответчик необоснованно уклонялся от их получения, либо не ставил отметок в получении документов в реестрах курьера.

Согласно пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Письмом от 01.02.2019г. (исх. № 4) истец повторно направил УПД и акт сверки в адрес ответчика, которые были получены последним 15.02.2019г.

В ответ на данное письмо ответчик направил истцу запрос на предоставление копий ТТН, которые были направлены истцом 07.03.2019г. и получены ответчиком 16.03.2019г.; возражений по УПД, после предоставления ему ТТН, от ответчика не поступало.

Доводы ответчика о том, что УПД и акт сверки были направлены истцом только 01.02.2019г., спустя 5 месяцев с предполагаемой даты образования задолженности, суд находит несостоятельными.

По правилам пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

По смыслу статьи 509 ГК РФ и пункта 2.6 договора поставки доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (товарно-транспортная накладная), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших товар.

То обстоятельство, как указывает ответчик, что универсальные передаточные документы не были ему своевременно переданы, не свидетельствует о том, что спорный товар не был им получен. При этом в материалах дела имеются универсальные передаточные документы, оформленные истцом по данным отгрузкам, но не подписанные покупателем (ответчиком).

Доводы ответчика о том, что в ноябре 2018 года заявки на поставку строительных материалов ответчик в адрес истца не направлял, товар в адрес ответчика не поступал, подписи в ТТН не принадлежат сотрудникам ООО «СПЕКТР», печати ООО «СПЕКТР» в ТТН у Общества не имеется, судом отклоняются, поскольку истцом представлены книга продаж со сведениями о покупателе товара ООО «СПЕКТР», товарно-транспортные накладные от 01.11.2018г., от 02.11.2018г., от 05.11.2018г., от 06.11.2018г., от 07.11.2018г., от 11.11.2018г., от 12.11.2018г., от 13.11.2018г., от 14.11.2018г., от 15.11.2018г., от. 24.11.2018г., от 25.11.2018г., которые подписаны истцом и ответчиком, их подписи скреплены печатями организаций; при этом печать ООО «СПЕКТР» в указанных ТТН полностью совпадает с печатью, имеющейся в представленных истцом накладных за предыдущие периоды поставки, и по которым оплата ответчиком произведена в полном объеме.

Кроме того, для реализации права на применение вычета по НДС необходимо, чтобы сделка носила реальный характер, а документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов, содержали достоверную информацию. Как следует из материалов дела, обществом предъявлен к возмещению НДС, что подтверждается налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость за 2018 год.

Таким образом, проанализировав условия договора поставки, первичные документы (УПД, ТТН) за спорный период, суд считает, что истцом подтверждена поставка товара.

Заявление о фальсификации указанных первичных документов в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не заявлял.

Кроме того, факт поставки товара и его принятия ответчиком подтверждается письмом транспортной компании ООО «Щебеньтрест» от 02.07.2019г. № 1, в котором ООО «Щебеньтрест» подтверждает осуществление перевозок нерудных инертных материалов в адрес ООО «СПЕКТР»; заказчиком перевозок щебня является ООО «ВСК СТРОЙ» по товарно-транспортным накладным от 24.11.2018г. и от 25.11.2018г.

То обстоятельство, что поступление указанных УПД не отражено в книге покупок за ноябрь 2018 года ответчика, не опровергает факт передачи товара поставщиком при совершении (исполнении) рассматриваемого договора, а свидетельствуют о недобросовестности ООО «СПЕКТР» и о том, что он не имел намерения произвести расчет с поставщиком.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств оплаты задолженности в сумме 1 305 015 руб. 00 коп. в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в материалы дела не представил.

Судом рассмотрены в полном объеме доводы ответчика, однако они не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 26 050 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 23.05.2019г. № 4.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 26 050 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями ст.ст. 65, 67, 68, 71, 104, 110, 112, 167 – 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «СПЕКТР» в пользу ООО «ВСК СТРОЙ» сумму основного долга в размере 1 305 015 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 26 050 руб. 00 коп.

3. Выдать исполнительные листы в порядке ст. 319 АПК РФ.

4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.


Судья И.В. Гейц